As malas herbas que poden ser resistentes á dicamba fan que o manexo dos herbicidas sexa crítico

Os resultados dalgúns ensaios en invernadoiro neste inverno e primavera e os resultados dos estudos de campo nesta época de crecemento demostraron que a palma Palmer foi resistente á dicamba (DR).Estas poboacións de DR establecéronse nos condados de Crockett, Gibson, Madison, Shelby e Warren e posiblemente en varios outros condados.
O nivel de resistencia á dicamba é relativamente baixo, unhas 2,5 veces.En calquera campo dado, o grao de infestación comeza cun pequeno peto, onde se sementa unha planta parental feminina en 2019 e unha superficie abarca varias hectáreas.Isto pódese comparar co primeiro vexetal Palmer mar resistente ao glifosato rexistrado atopado en Tennessee en 2006. Nese momento, a maioría dos produtores aínda tiñan un control relativamente bo sobre o vexetal Palmer mar glifosato, mentres que outras plantacións A persoa notou unha fuga no seu campo.
Cando os cultivos Xtend apareceron por primeira vez na escena, non era raro que os vexetais de Palmer mar escapasen da dicamba, que estaba perdida por todas partes.Estes escapes crecerán pouco ou ningún crecemento en 2 a 3 semanas.Entón, a maioría dos cultivos quedarán escurecidos polos cultivos e nunca se volverán ver.Non obstante, hoxe en certas áreas, os pratos de DR Palmer mar comezarán a crecer de novo nun número sen precedentes nuns 10 días.
Algunhas das características especiais deste estudo son a selección de malas herbas DR en invernadoiros na Universidade de Tennessee e na Universidade de Arkansas.Este estudo mostra que a tolerancia de Palmer, un vexetal que escapou da dicamba de varios campos de Tennessee en 2019, é a de Palmer, un vexetal cultivado a partir de sementes recollidas de Arkansas e Tennessee hai dez anos.Máis de 2 veces.As probas de invernadoiro posteriores realizadas na Texas Tech University demostraron que as poboacións recollidas no condado de Shelby, Tennessee, eran 2,4 veces máis tolerantes á dicamba que a Parma a en Lubbock, Texas (Figura 1).
Realizáronse repetidas probas de campo nalgunhas das poboacións sospeitosas de Palmer en Tennessee.Os resultados destes ensaios de campo reflicten as pantallas do invernadoiro, mostrando que a taxa de aplicación de 1x dicamba etiquetada (0,5 lb/A) pode proporcionar un 40-60% de control vexetal Palmer mar.Nestes ensaios, a aplicación posterior de dicamba só mellorou lixeiramente o control (Figuras 2, 3).
Finalmente, moitos produtores informan que necesitan pulverizar o mesmo vexetal Palmer mar de 3 a 4 veces para conseguir o control.Desafortunadamente, estes informes indican que os estudos de invernadoiro e de campo están a reflectir o que algúns consultores, venda polo miúdo e agricultores de Tennessee ven nos campos.
Entón, é hora de entrar en pánico?non.Non obstante, é hora de reavaliar o manexo das malas herbas.Agora, o manexo dos herbicidas é máis importante que nunca.É por iso que destacamos o uso de herbicidas encapuchados no algodón, como o paraquat, glufosinato, Valor, diuron, metazox e MSMA.
Cando esperamos 2021, agora é necesario usar eficazmente o residuo de pulverización PRE en Palmer.Ademais, a liberdade debe usarse inmediatamente despois do uso de dicamba para eliminar a fuga.Finalmente, estudos preliminares demostraron que DR Palmer mar tamén será máis resistente ao 2,4-D.
Polo tanto, isto converte a Liberty no herbicida máis importante no sistema de xestión de malas herbas dos cultivos Xtend e Enlist.
O doutor Larry Steckel é un experto en herbas daniñas da extensión da Universidade de Tennessee.Consulta todas as historias do autor aquí.


Hora de publicación: 23-Oct-2020