K odplevelení zemědělci používají různé nástroje a metody.Díky pochopení silných a slabých stránek každého nástroje mohou zemědělci činit ta nejlepší rozhodnutí pro své operace, aby zabránili výskytu nepříjemného plevele.
Jedním z nástrojů, který mohou zemědělci k hubení plevele využít, je aplikace herbicidů.Nový výzkum nám pomáhá lépe porozumět konkrétnímu herbicidu: r-toluenu.
Ruridane je jedním z nejčastěji používaných herbicidů ve Spojených státech.Může být použit k ošetření plevele v plodinách, jako je kukuřice, čirok, cukrová třtina a trávník.Chemická látka zabíjí plevel tím, že brání fotosyntéze v rostlinách.
Stejně jako herbicidy používané v dejinu je výhodou, že může snížit potřebu pěstování.Kromě ovlivnění zdraví půdy může zemědělství také zvýšit erozi vzácné půdy.Omezení zemědělství zabraňuje erozi a udržuje zdravou strukturu půdy, čímž chrání naši půdu.
Po aplikaci chemikálie na pole se atrazin v půdě rozloží na další sloučeninu zvanou desethylatrazin (DEA).To je dobrá věc, protože DEA je pro vodní organismy méně toxický než atrazin.
V posledních letech používání at to Tianjin klesá.Přestože se použití atrazinu snížilo, koncentrace pomocné sloučeniny DEA se zvyšuje.
Ryberg, který pracuje v US Geological Survey, chce kromě použití určit i další faktory, které ovlivňují trend koncentrací herbicidů v tocích.
Nejběžnější přeměna atrazinu na DEA je prostřednictvím činností půdních mikroorganismů, jako jsou houby a bakterie.Proto čím více atrazinu přichází do kontaktu s půdními mikroorganismy, tím rychlejší je rychlost rozkladu.
"Na základě předchozího výzkumu jsme předpověděli faktory, které ovlivňují koncentraci otěru v tocích," řekl Ryberg."Ty zahrnují povodí, počasí, klima a oblasti pěstování kukuřice v manažerských postupech."
"V našem výzkumu jsme použili existující data, která zahrnovala mnoho regionů země od roku 2002 do roku 2012," vysvětlil Ryberg.Poté pomocí modelu analyzujte data a otestujte týmové predikce příčin trendů v r a DEA.
Problém znečištění povrchových vod vyřešily v 90. letech nové předpisy.Tyto předpisy snížily používání dávky na plodiny a dokonce zakázaly používání dávky v blízkosti studní.Účelem je snížit celkovou koncentraci otěru ve vodě.
Ryberg řekl: "Trendy koncentrace a využití naznačují, že minulé předpisy pro odplyňování, zejména na Středozápadě, jsou úspěšné.""Více odplynění se rozloží na DEA předtím, než vstoupí do proudu."
Přestože se plochy osázené kukuřicí mezi lety 2002 a 2012 zvýšily, studie ukázaly, že používání atrazinu se ve většině částí Spojených států snížilo.
Rybergův výzkum také zjistil, že v suchých oblastech, kde není odvodnění dlaždic, je přeměna atrazinu rychlejší.Dlaždicové odtokové trubky mohou být instalovány pod zemí v zemědělské půdě, aby pomohly toku vody a zabránily záplavám.Kachlové vpusti jsou jako dešťové vpusti na zemědělské půdě.
Vzhledem k tomu, že dlaždicové odtoky mohou pomoci polní vodě rychleji proudit podzemními potrubími, voda má méně času na kontakt s půdou.Půdní mikroorganismy proto potřebují méně času, aby odnesly vodu z DEA do blízkých toků, než voda rozloží atrazin na DEA.
Toto zjištění znamená, že úroveň at do Tianjin může v budoucnu čelit dalším výzvám.Vzhledem k tomu, že zemědělci očekávají změnu klimatu a podmínky na mokrých polích, může být pro pěstování plodin ve správných půdních podmínkách zapotřebí více drenážních zařízení.
Při pohledu do budoucnosti Ryberg doufá, že na tomto základě bude monitorovat pesticidy.Ryberg vysvětlil: "Neustálé monitorování je důležité pro pochopení procesu degradace a přepravy pesticidů."
Zemědělci se budou i nadále přizpůsobovat měnícímu se prostředí, včetně společenstev plevelů.Používání pesticidů se změní a sledování nových pesticidů nebo směsí pesticidů v životním prostředí je trvalou výzvou.
Materiály poskytnuté Americkou agronomickou akademií.Poznámka: Můžete upravit styl a délku obsahu.
Získejte nejnovější vědecké zprávy prostřednictvím bezplatného e-mailového zpravodaje ScienceDaily, který je aktualizován denně a týdně.Nebo si prohlédněte každou hodinu aktualizované zpravodajství ve čtečce RSS:
Řekněte nám, co si myslíte o ScienceDaily – vítáme pozitivní i negativní komentáře.Existují nějaké problémy s používáním tohoto webu?Nějaké otázky