न्यू सदर्न क्रॉस युनिव्हर्सिटीच्या कीटकनाशकांच्या प्रवाहावरील संशोधनात असे दिसून आले आहे की मोठ्या प्रमाणावर वापरल्या जाणार्‍या कीटकनाशकांचा कोळंबी आणि ऑयस्टरवर परिणाम होऊ शकतो.
न्यू साउथ वेल्सच्या उत्तर किनार्‍यावरील कॉफ्स हार्बरमधील नॅशनल मरीन सायन्स सेंटरमधील शास्त्रज्ञांनी शोधून काढले आहे की इमिडाक्लोप्रिड (ऑस्ट्रेलियामध्ये कीटकनाशक, बुरशीनाशक आणि परजीवीनाशक म्हणून वापरण्यासाठी मंजूर) कोळंबी खाद्य वर्तनावर परिणाम करू शकते.
केंद्राचे संचालक कर्स्टन बेंकनडॉर्फ (कर्स्टन बेंकनडॉर्फ) म्हणाले की, सीफूड प्रकारांसाठी, ते विशेषतः पाण्यात विरघळणारे कीटकनाशके कोळंबीवर कसा परिणाम करतात याबद्दल चिंतित आहेत.
ती म्हणाली: “त्यांचा कीटकांशी जवळचा संबंध आहे, त्यामुळे ते कीटकनाशकांप्रती अत्यंत संवेदनशील असू शकतात असे आम्ही गृहीत धरले.हे नक्कीच आम्हाला सापडले आहे. ”
प्रयोगशाळेत आधारित अभ्यासात असे दिसून आले आहे की दूषित पाणी किंवा खाद्याद्वारे कीटकनाशकांच्या संपर्कात आल्याने पौष्टिकतेची कमतरता आणि काळ्या वाघाच्या कोळंबीच्या मांसाची गुणवत्ता कमी होऊ शकते.
प्रोफेसर बेंकनडॉर्फ म्हणाले: "आम्ही शोधलेली पर्यावरणीय एकाग्रता प्रति लिटर 250 मायक्रोग्राम इतकी आहे आणि कोळंबी आणि ऑयस्टरचा सूक्ष्म प्रभाव सुमारे 1 ते 5 मायक्रोग्राम प्रति लिटर आहे."
“कोळंबी प्रत्यक्षात सुमारे 400 मायक्रोग्राम प्रति लिटरच्या पर्यावरणीय एकाग्रतेने मरण्यास सुरुवात झाली.
"यालाच आम्ही LC50 म्हणतो, जो 50 चा प्राणघातक डोस आहे. तुमची इच्छा आहे की 50% लोकसंख्या तिथे मरावी."
परंतु संशोधकांना दुसर्‍या अभ्यासात असेही आढळून आले की निओनिकोटीनच्या संपर्कात आल्याने सिडनी ऑयस्टरची रोगप्रतिकारक शक्ती देखील कमकुवत होऊ शकते.
प्रोफेसर बेंकनडॉर्फ म्हणाले: "म्हणून, अत्यंत कमी एकाग्रतेमध्ये, कोळंबीवर परिणाम खूप गंभीर असतो आणि ऑयस्टर कोळंबीपेक्षा जास्त प्रतिरोधक असतात."
"परंतु आम्ही त्यांच्या रोगप्रतिकारक शक्तीवर परिणाम पाहिला असेल, याचा अर्थ ते रोगास बळी पडण्याची शक्यता आहे."
प्रोफेसर बेंकनडॉर्फ म्हणाले: "ते पर्यावरणातून ते शोषून घेतात या दृष्टिकोनातून, हे निश्चितपणे लक्ष देण्यासारखे आहे."
त्या म्हणाल्या की, अजून संशोधनाची गरज असली तरी किनारपट्टीच्या भागात कीटकनाशकांचा वापर आणि वाहून जाण्याचे प्रभावीपणे व्यवस्थापन करणे आवश्यक असल्याचे आढळून आले आहे.
न्यू साउथ वेल्स प्रोफेशनल फिशरमन असोसिएशनच्या मुख्य कार्यकारी ट्रिसिया बीटी यांनी सांगितले की, या अभ्यासामुळे धोका निर्माण झाला असून न्यू साउथ वेल्स सरकारने त्वरित कारवाई करावी.
ती म्हणाली: "अनेक वर्षांपासून, आमचा उद्योग सांगत आहे की आम्ही उद्योगाच्या अपस्ट्रीमच्या रासायनिक प्रभावाबद्दल खूप चिंतित आहोत."
“आमचा उद्योग न्यू साउथ वेल्सच्या अर्थव्यवस्थेसाठी A$500 दशलक्ष इतका आहे, परंतु इतकेच नाही तर आम्ही अनेक किनारी समुदायांचा कणा देखील आहोत.
"ऑस्ट्रेलियाने युरोपमधील अशा रसायनांवर बंदी घालण्याचा काळजीपूर्वक अभ्यास करणे आणि ते येथे कॉपी करणे आवश्यक आहे."
सुश्री बिट्टी म्हणाल्या: “केवळ इतर क्रस्टेशियन आणि मोलस्कवरच नाही तर संपूर्ण अन्नसाखळीवर देखील;आपल्या मुहावर अनेक प्रजाती ते कोळंबी खातात.
निओनिकोटिनॉइड कीटकनाशके-ज्यांची 2018 पासून फ्रान्स आणि EU मध्ये बंदी आहे-ऑस्ट्रेलियन कीटकनाशक आणि पशुवैद्यकीय औषध प्रशासन (APVMA) द्वारे पुनरावलोकन केले गेले आहे.
APVMA ने सांगितले की "पर्यावरण जोखमींबद्दल नवीन वैज्ञानिक माहितीचे मूल्यमापन करून आणि उत्पादन सुरक्षिततेचे दावे समकालीन मानकांची पूर्तता केल्यावर" 2019 मध्ये पुनरावलोकन सुरू केले.
प्रस्तावित व्यवस्थापन निर्णय एप्रिल 2021 मध्ये जारी केला जाण्याची अपेक्षा आहे, आणि त्यानंतर रसायनावर अंतिम निर्णय घेण्यापूर्वी तीन महिन्यांच्या सल्ल्यानंतर.
जरी संशोधकांनी निदर्शनास आणून दिले की बेरी उत्पादक कॉफ्सच्या किनाऱ्यावरील इमिडाक्लोप्रिडच्या मुख्य वापरकर्त्यांपैकी एक आहेत, परंतु उद्योगाच्या शिखराने या रसायनाच्या वापराचा बचाव केला आहे.
ऑस्ट्रेलियन बेरी कंपनीच्या कार्यकारी संचालक रॅचेल मॅकेन्झी यांनी सांगितले की, या रसायनाचा व्यापक वापर ओळखला गेला पाहिजे.
ती म्हणाली: “हे बेगॉनमध्ये आहे आणि लोक त्यांच्या कुत्र्यांना पिसूने नियंत्रित करू शकतात.हे नव्याने विकसित दीमक नियंत्रणासाठी मोठ्या प्रमाणावर वापरले जाते;ही काही मोठी समस्या नाही."
“दुसरे, संशोधन प्रयोगशाळेत प्रयोगशाळेच्या परिस्थितीत केले गेले.अर्थात, ते अगदी प्राथमिक आहेत.
“आम्ही या बेरी उद्योगाच्या वस्तुस्थितीपासून दूर राहू या आणि या वस्तुस्थितीचा विचार करूया की या उत्पादनाचे ऑस्ट्रेलियामध्ये 300 पेक्षा जास्त उपयोग नोंदणीकृत आहेत.”
सुश्री मॅकेन्झी म्हणाल्या की उद्योग निओनिकोटिनॉइड्सवर APVMA च्या पुनरावलोकन निष्कर्षांचे 100% पालन करेल.
सेवेमध्ये फ्रेंच एजन्स फ्रान्स-प्रेस (एएफपी), एपीटीएन, रॉयटर्स, एएपी, सीएनएन आणि बीबीसी वर्ल्ड सर्व्हिसद्वारे प्रदान केलेली सामग्री असू शकते.ही सामग्री कॉपीराइट केलेली आहे आणि कॉपी केली जाऊ शकत नाही.