Penelitian menemukan bahwa limpasan pestisida neonicotinoid mempengaruhi kesehatan udang dan tiram

Penelitian New Southern Cross University mengenai limpasan pestisida menunjukkan bahwa pestisida yang digunakan secara luas dapat berdampak buruk pada udang dan tiram.
Para ilmuwan di National Marine Science Centre di Coffs Harbour di Pantai Utara New South Wales telah menemukan bahwa imidacloprid (disetujui untuk digunakan sebagai insektisida, fungisida dan parasitisida di Australia) dapat mempengaruhi perilaku makan udang.
Direktur Pusat Kirsten Benkendorff (Kirsten Benkendorff) mengatakan bahwa untuk jenis makanan laut, mereka sangat prihatin tentang bagaimana pestisida yang larut dalam air mempengaruhi udang.
Dia berkata: “Mereka berkerabat dekat dengan serangga, jadi kami berasumsi bahwa mereka mungkin sangat sensitif terhadap pestisida.Ini pasti yang kami temukan.”
Sebuah penelitian berbasis laboratorium menunjukkan bahwa paparan pestisida melalui air atau pakan yang terkontaminasi dapat menyebabkan kekurangan nutrisi dan penurunan kualitas daging udang windu.
Profesor Benkendorf berkata: “Konsentrasi lingkungan yang kami deteksi mencapai 250 mikrogram per liter, dan dampak subletal dari udang dan tiram adalah sekitar 1 hingga 5 mikrogram per liter.”
“Udang sebenarnya mulai mati pada konsentrasi lingkungan sekitar 400 mikrogram per liter.
“Inilah yang kami sebut LC50, yaitu dosis 50 yang mematikan. Anda ingin 50% populasi mati di sana.”
Namun para peneliti juga menemukan dalam penelitian lain bahwa paparan neonikotin juga dapat melemahkan sistem kekebalan tiram Sydney.
Profesor Benkendorf berkata: “Oleh karena itu, pada konsentrasi yang sangat rendah, dampaknya terhadap udang sangat serius, dan tiram lebih tahan dibandingkan udang.”
“Tetapi kita harus melihat dampaknya terhadap sistem kekebalan tubuh mereka, yang berarti mereka cenderung rentan terhadap penyakit.”
Profesor Benkendorf berkata: “Dari sudut pandang bahwa mereka menyerapnya dari lingkungan, ini jelas merupakan sesuatu yang patut mendapat perhatian.”
Ia mengatakan meskipun penelitian lebih lanjut diperlukan, namun ditemukan bahwa pengelolaan penggunaan pestisida dan limpasan air di wilayah pesisir secara efektif perlu dilakukan.
Tricia Beatty, kepala eksekutif Asosiasi Nelayan Profesional New South Wales, mengatakan penelitian tersebut menimbulkan bahaya dan pemerintah New South Wales harus segera mengambil tindakan.
Dia berkata: “Selama bertahun-tahun, industri kami telah mengatakan bahwa kami sangat prihatin terhadap dampak kimia dari industri hulu.”
“Industri kami bernilai A$500 juta bagi perekonomian New South Wales, namun tidak hanya itu, kami juga merupakan tulang punggung banyak komunitas pesisir.
“Australia perlu mempelajari dengan cermat larangan bahan kimia semacam itu di Eropa dan menirunya di sini.”
Ibu Beatty berkata: “Tidak hanya pada krustasea dan moluska lainnya, tetapi juga pada seluruh rantai makanan;banyak spesies di muara kita memakan udang tersebut.”
Pestisida neonicotinoid—yang telah dilarang di Prancis dan UE sejak 2018—telah ditinjau oleh Badan Pestisida dan Obat Hewan Australia (APVMA).
APVMA menyatakan bahwa mereka memulai peninjauan pada tahun 2019 setelah “mengevaluasi informasi ilmiah baru tentang risiko lingkungan dan memastikan bahwa klaim keamanan produk memenuhi standar kontemporer.”
Keputusan pengelolaan yang diusulkan diharapkan akan dikeluarkan pada bulan April 2021, dan kemudian setelah tiga bulan konsultasi sebelum keputusan akhir mengenai bahan kimia tersebut dibuat.
Meskipun para peneliti menunjukkan bahwa petani buah beri adalah salah satu pengguna utama imidacloprid di pantai Coffs, puncak industri ini mempertahankan penggunaan bahan kimia ini.
Rachel Mackenzie, direktur eksekutif Australian Berry Company, mengatakan meluasnya penggunaan bahan kimia ini harus diakui.
Dia berkata: “Itu terletak di Baygon, dan orang-orang dapat mengendalikan anjing mereka yang terkena kutu.Ini banyak digunakan untuk pengendalian rayap yang baru dikembangkan;ini bukan masalah besar.”
“Kedua, penelitian dilakukan di laboratorium dalam kondisi laboratorium.Jelas sekali, mereka masih sangat awal.
“Mari kita menjauh dari fakta industri buah beri ini dan mempertimbangkan fakta bahwa produk ini memiliki lebih dari 300 kegunaan yang terdaftar di Australia.”
Ibu Mackenzie mengatakan bahwa industri akan 100% mematuhi kesimpulan tinjauan APVMA mengenai neonicotinoid.
Layanan ini mungkin berisi materi yang disediakan oleh Agence France-Presse (AFP) Perancis, APTN, Reuters, AAP, CNN dan BBC World Service.Materi ini memiliki hak cipta dan tidak dapat disalin.


Waktu posting: 26 Agustus-2020