(ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਅਕਤੂਬਰ 1, 2019) "ਕੀਮੋਸਫੀਅਰ" ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕਾਂ ਇੱਕ ਟ੍ਰੌਫਿਕ ਕੈਸਕੇਡ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਐਲਗੀ ਦੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਾਧੇ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।ਹਾਲਾਂਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦਾ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਨਿਯੰਤਰਣ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਗੰਭੀਰ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇਪਣ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਕੁਝ ਗੰਭੀਰ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਵਰਣਿਤ ਅਸਲ-ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਜਟਿਲਤਾ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।ਸਾਡੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਵਿਚਲੇ ਪਾੜੇ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ 'ਤੇ, ਸਗੋਂ ਪੂਰੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ 'ਤੇ ਵੀ ਗੰਭੀਰ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਲਿਆਉਣਗੇ।
ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਕਿ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਫੰਗਲ ਪਰਜੀਵੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚਾਈਟਰਿਡ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਫਾਈਟੋਪਲੈਂਕਟਨ ਦੇ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੁਝ ਚਾਈਟ੍ਰਿਡ ਸਟ੍ਰੇਨ ਡੱਡੂ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਲਈ ਬਦਨਾਮ ਹਨ, ਕੁਝ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਰੁਕਣ ਵਾਲੇ ਬਿੰਦੂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਆਈਜੀਬੀ ਖੋਜਕਾਰ ਡਾ. ਰੈਮਸੀ ਆਗਾ ਨੇ ਕਿਹਾ: "ਸਾਈਨੋਬੈਕਟੀਰੀਆ ਨੂੰ ਸੰਕਰਮਿਤ ਕਰਕੇ, ਪਰਜੀਵੀ ਉੱਲੀ ਆਪਣੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰ ਦੇਵੇਗੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਐਲਗਲ ਫੁੱਲਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਅਤੇ ਤੀਬਰਤਾ ਘਟ ਜਾਵੇਗੀ।""ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਸੀਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਿਮਾਰੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਵਰਤਾਰੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸੋਚਦੇ ਹਾਂ, ਪਰਜੀਵੀ ਪਾਣੀ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ ਸਿਸਟਮ ਦਾ ਸਹੀ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕ ਕਾਰਨ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਇਸ ਕੁਦਰਤੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਦਖਲ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਇੱਕ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ, ਖੇਤੀ ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕਾਂ ਪੈਨਬੁਟਾਕੋਨਾਜ਼ੋਲ ਅਤੇ ਅਜ਼ੋਕਸੀਸਟ੍ਰੋਬਿਨ ਨੂੰ ਸਾਇਨੋਬੈਕਟੀਰੀਆ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਟੈਸਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜੋ ਕਿ ਚੀਲੇ ਅਤੇ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਫੁੱਲਾਂ ਨਾਲ ਸੰਕਰਮਿਤ ਸਨ।ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਨਿਯੰਤਰਣ ਸਮੂਹ ਵੀ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।ਅਸਲ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ 'ਤੇ, ਦੋ ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਫਾਈਲਰੀਅਲ ਪੈਰਾਸਾਈਟ ਲਾਗਾਂ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਮੀ ਆਵੇਗੀ।
ਇਹ ਨਤੀਜੇ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਫੰਗਲ ਜਰਾਸੀਮ ਨੂੰ ਰੋਕ ਕੇ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਐਲਗੀ ਦੇ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉੱਲੀ ਦੇ ਜਰਾਸੀਮ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਨੇ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਐਲਗੀ ਦੇ ਪ੍ਰਜਨਨ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ ਹੈ।2008 ਵਿੱਚ ਨੇਚਰ ਜਰਨਲ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਜੜੀ-ਬੂਟੀਆਂ ਦੇ ਨਾਸ਼ਕ ਐਟ੍ਰੀਜ਼ਾਈਨ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁਫਤ ਪਲੈਂਕਟੋਨਿਕ ਐਲਗੀ ਨੂੰ ਮਾਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਐਲਗੀ ਕੰਟਰੋਲ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ, ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਦੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਏ।ਅਟੈਚਡ ਐਲਗੀ ਦੇ ਵਾਧੇ ਨਾਲ ਘੁੰਗਿਆਂ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਭੀਵੀਆਂ ਪਰਜੀਵੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਕਰਮਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਵਧੇਰੇ ਘੋਗੇ ਅਤੇ ਉੱਚ ਪਰਜੀਵੀ ਲੋਡ ਸਥਾਨਕ ਡੱਡੂ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਉੱਚ ਸੰਕਰਮਣ ਦਰ ਵੱਲ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਆਉਂਦੀ ਹੈ।
ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਤੋਂ ਪਰੇ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਨਾਜ਼ੁਕ ਪਰ ਨਾਜ਼ੁਕ ਈਕੋਸਿਸਟਮ-ਪੱਧਰ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਸੀ, ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਹੈ ਕਿ 1970 ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਹੁਣ ਤੱਕ 3 ਬਿਲੀਅਨ ਪੰਛੀ ਗੁਆਚ ਚੁੱਕੇ ਹਨ, ਜੋ ਕੁੱਲ ਯੂਐਸ ਆਬਾਦੀ ਦਾ 30% ਹੈ।ਇਹ ਰਿਪੋਰਟ ਸਿਰਫ ਪੰਛੀਆਂ 'ਤੇ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਹੁੱਕਵਰਮ ਅਤੇ ਕੈਡ ਦੀ ਗਿਰਾਵਟ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਬਾਰੇ ਹੈ, ਭੋਜਨ ਵੈੱਬ-ਅਧਾਰਿਤ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਬਣਾਉਣਾ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਸਹਿ-ਲੇਖਕ ਡਾ. ਜਸਟੀਨਾ ਵੋਲਿੰਸਕਾ ਨੇ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ: "ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਜਲ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਉੱਲੀ ਦੀ ਕਾਸ਼ਤ ਅਤੇ ਪਛਾਣ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਹੁੰਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜੋਖਮ ਮੁਲਾਂਕਣ ਨੂੰ ਜਲਜੀ ਉੱਲੀ 'ਤੇ ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।"ਮੌਜੂਦਾ ਖੋਜ ਦੁਆਰਾ ਉਠਾਏ ਗਏ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਸਿਰਫ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ., ਪਰ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਅਸਿੱਧੇ ਪ੍ਰਭਾਵ 'ਤੇ ਵੀ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਕਿ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਪੂਰੇ ਫੂਡ ਵੈੱਬ ਅਤੇ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਤੋਂ ਪਰੇ ਦੇਖੋ।ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਪੂਰੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ।