In einem Interview mit Syngentas Herbicide US Technical Product Director, Dane Bowers, erwähnte er in einem Interview darüber, wie Einzelhändler und Landwirte auf die Saison 2021 reagieren sollten, seine Botschaft der letzten Jahre: Die Bekämpfung von Resistenzen ist keine menschliche, sondern eine technisches Problem.Verhaltensprobleme.
„Aus technischer Sicht denke ich, dass wir eine sehr gute Idee haben.Es gibt Herausforderungen – verstehen Sie mich nicht falsch“, gab er zu, „aber wir sind alle Gewohnheitstiere.Wenn es für uns funktioniert, neigen wir dazu, das Gleiche zu tun.“
Wir gehen davon aus, dass 2021 in jeder Hinsicht eine Erholung bringen wird, aber bis dahin ist dies ein ausgezeichneter Zeitpunkt, um das Wesentliche der Unkrautbekämpfung zu verstehen.Habe nur gesehen, dass etwas Unkraut entkommen ist, aber nicht zu viel?Bowles schlug vor: „Das sollte ein Kanarienvogel in einer Kohlenmine sein.“„Wann immer es in freier Wildbahn nur wenige Fluchtereignisse gibt, sollten Sie darüber nachdenken, ob ich das Programm schon zu lange nutze und ob ich nicht genügend andere Wirkungsorte in mein Herbizidprogramm einbezogen habe.Welche weiteren Maßnahmen sollte ich ergreifen, um diese Situation zu vermeiden?Normalerweise glaubt man im ersten Jahr der Resistenz nicht wirklich, dass man ein Problem hat, und im ersten Jahr wurde es dann nach zwei Jahren schlimmer.Im dritten Jahr war es eine Katastrophe.Es war wirklich ein Schritt nach vorne.“
Auf der Liste der Empfehlungen von Bowers für die nächste Saison, die von unzähligen Agronomen unterstützt wird, stehen: 1) die besonderen Herausforderungen eines bestimmten Bauernhofs verstehen, plus Treiberherbizide, und 2) die Notwendigkeit verstehen, mit der Reinigung zu beginnen und ihn sauber zu halten.Das bedeutet, vor dem Auflaufen starke Herbizidreste auszubringen und dann 14 bis 21 Tage später restliche, überlappende Herbizide aufzutragen.Die Herbizide müssen mehrere wirksame Standorte kombinieren, um das Risiko der Aussaat resistenter Unkräuter zu verringern.
„Der wichtigste Teil ist oft der schwierigste Teil.Tatsächlich haben wir uns an den Plan gehalten, weil die Preis- und Umweltbedingungen uns daran hindern werden, die richtige Entscheidung zu treffen“, sagte Drake Copeland, FMC Technical Services Manager in Ohio, Michigan.
Wolfe sagte: „Ich denke, wenn Sie Herbizide in Betracht ziehen, sollte ein gutes Rückstandsprogramm mit mehreren Wirkungsweisen eine Ihrer ersten Entscheidungen sein.“„Wenn man im August und Anfang September durch den Westen fährt, ist die Szene, die man sieht, wirklich einfach.Der Rückstand dieser Personen ist zurückgegangen und im Laufe der Saison sind weitere Rückstände hinzugekommen.Ihre Felder sehen sehr gut aus und es gibt fast keine Wasseransammlungen.Wer den Rückstand überspringt, Minnesota, Iowa und Dakota müssen im Spätsommer und Frühherbst viel Cannabis gesehen haben.
Bowers betonte die Bedeutung der Verwendung von Herbiziden vor der Keimung in Dicamba-Produkten, insbesondere angesichts der Tatsache, dass Dr. Larry Steckel von der University of Tennessee (links) Palmer als erster gegen Dicamba identifizierte.
Steckel schrieb in seinem UT-Blog, dass es mit Blick auf 2021 nun notwendig sei, die für Palmer gültigen Residuen vorab anzuwenden.Darüber hinaus muss die Freiheit unmittelbar nach der Verwendung von Dicamba genutzt werden, um ein Entweichen zu verhindern.
Steckel wies darauf hin, dass dies die fünfte Wirkweise von Herbiziden ist, die Palmer seit 1994 in Tennessee produziert hat. „Wenn wir die 26 Jahre durch die fünf Wirkweisen dividieren, wird die Mathematik zeigen, dass Unkräuter in nur 5,2 Jahren eine Resistenz gegen wirksame Herbizide entwickeln werden.“ verwenden."
Im Produktportfolio von Syngenta enthält die Dicamba-Vormischung mit Tavium Plus VaporGrip-Technologie S-Alachlor, das im Vergleich zu Dicamba allein eine dreiwöchige Restaktivität bietet.Das Unternehmen behauptet, dass die Verwendung von Nachauflauf-Herbiziden in Vorauflauf-Herbiziden (z. B. Boundary 6.5 EC, BroadAxe XC oder Prefix-Herbizide) „die beste Möglichkeit bietet, das Nachauflauf-Herbizid in einem Durchgang in Sojabohnen zu verabreichen“.
„Das ist ein sehr wirksames Produkt, egal welche Eigenschaften man hat, man kann Unkraut vor Sojabohnen bekämpfen und es bietet ein gewisses Maß an Flexibilität, weil wir nicht alle Eier in die Restverpackung stecken.“Sie können so schnell wie möglich wiederkommen, um die 15. Herbizidgruppe zu verwenden, und sie enthält auch die volle Menge an Xylazin.“Dr. Daniel Beran, Nufarm US Technical Services Director, sagte gegenüber CropLife®.
„Wir können einige Unsicherheiten beseitigen und ein Ausbrenn- und Rückstandsverfahren mit guter Flexibilität etablieren.Wenn sich die Merkmale ändern oder die Anwendungswerkzeuge in der Kultur eingeschränkt werden oder sich der Zeitpunkt der Anwendung ändert, muss ein gutes Programm vorhanden sein. Das verbleibende Herbizidprogramm wird die Schwierigkeit dieses Übergangs erheblich verringern.“Er wies darauf hin, dass es für Nufarm jetzt interessant sei, ein Dritter im Bereich der Dicamba- und 2,4-D-Technologie zu sein.Moment-it ermöglicht es Unternehmensvertretern, Einzelhändlern dabei zu helfen, die Grundlagen neu zu erlernen.
Ein weiteres neues Produkt zum Ausbrennen vor der Pflanze ist Reviton, das von Helm Agro in den USA auf den Markt gebracht wird.Es handelt sich um ein PPO-Inhibitor-Herbizid mit dem neuen Wirkstoff Tergeo für Feldmais, Baumwolle, Sojabohnen und Weizen.In mehr als 700 nordamerikanischen Produktentwicklungsversuchen und Zulassungsstudien hat Reviton bewiesen, dass „über 50 Laub- und Gräserunkräuter (darunter ALS-, Triazin- und Glyphosat-resistente Arten) äußerst vielversprechend für die Burnout-Kontrolle sind.“
Aufgrund des Rückgangs der Rohstoffpreise verzeichnete Copeland gute Ernten (mehr Ernten) und schlechte Bedingungen (geringerer Herbizideinsatz).
Er sagte: „Die Herbizidrückstände bei der späteren Anwendung sind der Schlüssel zur Aufrechterhaltung der verbleibenden Unkrautbekämpfung, die erforderlich ist, damit die Pflanze bis zum Blätterdach geschlossen bleibt“, fügte er hinzu. „Außerdem werden die restlichen Herbizide bei jeder Anwendung ignoriert.“Durch die Erhöhung der Rückführung von Saatgut in die Saatgutbank des Bodens kann letztendlich mehr Geld für zusätzliche Durchgänge auf dem Feld ausgegeben werden, um das Chaos zu beseitigen.“
Copeland forderte die Purdue University auf, Untersuchungen durchzuführen, die ergaben, dass verbleibende Überschneidungen die einzige Möglichkeit sind, die Verwaltung der Samenbank im ersten Jahr zu reduzieren.Die Behandlung ohne den Einsatz überlappender Restherbizide mit mehreren Wirkungsorten führte zu einem starken Anstieg der Dichte von essbarem Wasserhanf in der Samenbank.Im Gegensatz dazu wurden beim langfristigen Nachauflauf-Restverfahren überlappende Restrückstände verwendet, um die Wassertemperatur um bis zu 34 % zu senken (siehe Abbildung unten).
Er sagte: „Daten wie diese können unseren Einzelhändlern und Agronomen helfen, mit den Erzeugern zu sprechen.“„Sie können sagen: ‚Ich weiß, die Zeiten sind schwierig, aber wenn wir auf Ihrem Bauernhof eine nachhaltige Zukunft erreichen wollen, müssen wir nichts kürzen, weder in der Fabrik noch auf dem Dach, wir können den Rest reduzieren.‘ Herbizid.'“
Wie Dr. Bob Hartzler im Blog „Integrated Pest Management“ der Iowa State University erklärte: „Aufgrund der schnellen Ausbreitung herbizidresistenter Unkräuter sind Iowas aktuelle Unkrautbekämpfungsmethoden gefährdet. Um die Wirksamkeit von Herbiziden aufrechtzuerhalten, müssen zwei Dinge passieren: 1) Einführung einer integrierten Unkrautbekämpfung;2) Verlagerung des Ziels der Unkrautbekämpfung vom Schutz der Ernteerträge hin zur Minimierung der Größe der Unkrautsamenbanken.Die erste Voraussetzung ist eine Verhaltensänderung, die zweite erfordert eine Einstellungsänderung.“
Neben dem kostspieligen Weglassen von Vorauflaufrückständen warnte Bowers von Syngenta auch vor „gefälschten“ Generika, um Geld zu sparen.
Bowers führte den von Syngenta für allgemeine Produkte durchgeführten Standard-Lagerstabilitätstest ein.Wenn die Wirkstoffe nicht richtig formuliert sind, kann es sein, dass die KI sich gegenseitig angreift und die verfügbaren Herbizide abbaut.Wenn ein Züchter ein Produkt verwendet, bei dem nur 80 % der künstlichen Intelligenz wirksam sind, kann es sein, dass er nicht nur auf Mischprobleme stößt, sondern dass er es möglicherweise auch in einem geringeren Verhältnis als auf dem Etikett ausbringt und die herbizide Wirkung geringer ist als erwartet.
Bowers sagte, ein konkretes Beispiel sei, dass Menschen dazu neigen, eine allgemeine Formel zu verwenden, nämlich die Kombination von AI S-Metolachlor in Dual II Magnum und AI Mesotrion in Callisto, das Syngenta für eine Vielzahl von Maisvormischungen wie Acuron bereitstellen kann.In einer Vormischung aus Mesotrion und S-Metolachlor gilt: „Wenn S-Metolachlor nicht richtig formuliert ist, wird das verfügbare Mesotrion abgebaut.“
Bowers fügte hinzu: „Es ist eine bessere Entscheidung, ein paar Dollar im Voraus auszugeben und den Herbizidplan anzupassen, um bessere Jätergebnisse zu erzielen, sodass die Scheffel pro Hektar besser sind.“Wenn die Rohstoffpreise niedriger sind, produzieren Sie mehr. Viele Scheffel sind in der Tat Ihr Schlüssel.Wir werden den Weg zum Wohlstand nicht retten, deshalb müssen wir ein Gleichgewicht bei den sparsamen Ausgaben wahren, aber wir müssen sicherstellen, dass Sie den Wert Ihrer Investition und die Rendite in Dollar erhalten.“
Jackie Pucci ist leitende Autorin für die Zeitschriften CropLife, PrecisionAg Professional und AgriBusiness Global.Alle Autorengeschichten finden Sie hier.