Egy új jelentés rámutat két fontos levéltetűvírus-vektor piretroidokra való érzékenységére.Ebben a cikkben Sue Cowgill, az AHDB Crop Protection Senior Scientist (Pest) tanulmányozta az eredmények burgonyatermelőkre gyakorolt ​​hatását.
Manapság a termelőknek egyre kevesebb módja van a rovarkártevők elleni védekezésnek.A „Nemzeti cselekvési terv a peszticidek fenntartható használatáról” című dokumentum elismeri, hogy az ilyen aggodalmak rezisztencia kialakulására ösztönzik az embereket.Bár ez végső soron átfogó stratégiát jelenthet a peszticidekkel szembeni rezisztencia kezelésére;rövid távon fel kell használnunk a jelenleg rendelkezésre álló információkat és növényvédő szereket.
A kezelés szempontjából fontos, hogy egyértelműen mérlegeljük a vírust.A levéltetvek felszedésének és terjesztésének sebességében különböznek egymástól.Ez viszont befolyásolja a rovarölő szer hatékonyságát és a célzott levéltetvek kártételét.A burgonyában a kereskedelmileg jelentős vírusokat két kategóriába sorolják.
Az Egyesült Királyságban a burgonyalevéltetű vírust (PLRV) főként az őszibarack-burgonya levéltetvek terjesztik, de más megtelepedett levéltetvek, például a burgonya levéltetvek is érintettek lehetnek.
A levéltetvek táplálják és felszívják a PLRV-t, de több órába telik, mire elterjednek.A fertőzött levéltetvek azonban egész életükben tovább terjeszthetik a vírust (ez egy „perzisztens” vírus).
Az időeltolódás miatt ésszerűen várható, hogy a peszticidek segítik megszakítani az átviteli ciklust.Ezért a rezisztencia állapota döntő fontosságú a PLRV kezelésében.
A nem perzisztens burgonyavírusok, mint például a burgonyavírus Y (PVY), a legproblémásabbak a GB burgonyatermesztésben.
Amikor a levéltetvek kiemelkednek a levelekből, a vírusrészecskéket a szájrészük hegyén veszik fel.Ezeket percek alatt, ha nem néhány másodperc alatt kézbesíthetjük.Még ha a burgonya nem is a levéltetvek hagyományos gazdája, a véletlenszerű levéltetvek kimutatásával mégis megfertőződhet.
A terjedési sebesség azt jelenti, hogy a peszticideknek gyakran nehéz megtörni ezt a körforgást.Amellett, hogy egyre inkább a nem vegyi védekezésre támaszkodunk, több levéltetűfajt is figyelembe kell venni ezeknél a vírusoknál.
A kutatók szerint az őszibarack-burgonya-levéltetvek, a gabona-levéltetvek, a cseresznye-cseresznye-zab-levéltetűek és a fűz-sárgarépa-levéltetűek a PVY-vel rokon fajok a skót vetőburgonyában.
A PLRV és a PVY terjedésében betöltött kulcsszerepe miatt szükséges a levéltetvek rezisztenciájának megértése.Sajnos kiderült, hogy jártas a rezisztencia létrehozásában – a brit minták körülbelül 80%-a mutatott rezisztenciát a piretroidokkal szemben – kétféle formában:
Külföldön barack-burgonya levéltetvek neonikotinoid rezisztenciájáról számoltak be.Nagy-Britanniában évente korlátozott számú helyszíni mintát szűrnek az acetamiddal, fluniamiddal és spirotetraminnal szembeni csökkent érzékenységük ellenőrzésére.Egyelőre nincs bizonyíték arra, hogy csökkent érzékenység lenne ezekkel a hatóanyagokkal szemben.
A kalászos levéltetvek piretroidokkal szembeni rezisztenciájával kapcsolatos kezdeti aggodalmak 2011-re vezethetők vissza. A teljesen fogékony gabonalevéltetűvel összehasonlítva a kdr mutáció jelenléte beigazolódott, és kimutatták, hogy a rezisztencia elpusztításához hozzávetőleg 40-szer több aktivitásra van szükség.
Kifejlesztettek egy technikát a levéltetvek kdr-mutációinak szűrésére (a nemzeti vízcsapda hálózatból).2019-ben öt csapdából teszteltek mintákat, és a levéltetvek 30%-a rendelkezik ezzel a mutációval.
Az ilyen típusú tesztek azonban nem adhatnak információt az ellenállás egyéb formáiról.Ennek eredményeként 2020-ra kisszámú (5) élő szemű levéltetv-mintát is gyűjtöttek a gabonatáblákról, amelyeket laboratóriumi biológiai vizsgálatokkal teszteltek.2011 óta ez azt jelzi, hogy a rezisztencia szilárdsága nem nőtt, és továbbra is csak kdr rezisztencia lehet a szemes levéltetvekben.
Valójában a piretroid spray-k maximális ajánlott mennyiségben történő kijuttatásával meg kell akadályozni a gabona levéltetveket.A PVY átvitelre gyakorolt ​​hatásuk azonban érzékenyebb a gabonalevéltetvek repülési idejére és gyakoriságára, mint a levéltetvek rezisztenciájára.
Bár vannak jelentések arról, hogy egy Írországból származó cseresznye zab levéltetű csökkent érzékenységet mutat a piretroidokkal szemben, a GB-mintákon 2020-tól kezdődő biológiai vizsgálatok (21) nem mutattak bizonyítékot erre a problémára.
Jelenleg a piretroidoknak képesnek kell lenniük a cseresznye-zab levéltetvek elleni védekezésre.Ez jó hír azoknak a gabonatermesztőknek, akik aggódnak a BYDV miatt.A BYDV egy perzisztens vírus, amely könnyebben ellenőrizhető peszticidek használatával, mint a PVY.
A fűzfa sárgarépa levéltetvek képe nem egyértelmű.A kutatóknak különösen nincs történelmi adatuk a kártevők piretroidokkal szembeni érzékenységéről.A levéltetvek teljesen érzékeny formájára vonatkozó adatok nélkül lehetetlen a rezisztencia-tényező kiszámítása (ahogyan a levéltetvek teszik).Egy másik módszer az egyenértékű térfrekvencia használata a levéltetvek tesztelésére.Eddig mindössze hat mintát vizsgáltak ilyen módon, és az elpusztulási arány 30% és 70% között van.Több mintára van szükség a kártevő átfogóbb megértéséhez.
Az AHDB sárga vonzáskörzeti hálózata helyi információkat nyújt a GB járatairól.A 2020-as eredmények rávilágítanak a levéltetvek számának és fajának változatosságára.
A Levéltetvek és vírusok oldal áttekintő információkat tartalmaz, beleértve a rezisztencia állapotát és a permetezési program információit.
Végső soron az iparágnak integrált megközelítésre kell áttérnie.Ez magában foglalja a hosszú távú intézkedéseket, például a vírusfertőzési források kezelését.Ez azonban más alternatív módszerek alkalmazását is jelenti, mint például a közbevetés, a talajtakarás és az ásványolaj használata.Ezeket az AHDB SPot farmhálózatában vizsgálják, és remélhetőleg 2021-ben elérhetők lesznek a kísérletek és az eredmények (egy teljesen más vírus elleni védekezés előrehaladásától függően).