עמידות בפני קוטלי חרקים של כנימות וניהול וירוסי תפוחי אדמה

דו"ח חדש מצביע על רגישותם של שני וקטורים חשובים של וירוס כנימה לפירטרואידים.במאמר זה, סו קאוגיל, מדען בכירה להגנת יבול של AHDB (מזיקים), חקרה את ההשלכות של התוצאות על מגדלי תפוחי אדמה.
כיום, למגדלים יש פחות ופחות דרכים לשלוט במזיקי חרקים."טיוטת תוכנית הפעולה הלאומית לשימוש בר-קיימא בחומרי הדברה" מכירה בכך שחששות כאלה יעודדו אנשים לפתח עמידות.למרות שזה עשוי לספק בסופו של דבר אסטרטגיה מקיפה לניהול עמידות לחומרי הדברה;בטווח הקצר, עלינו להשתמש במידע ובחומרי ההדברה הזמינים כעת.
מבחינת ניהול, חשוב לשקול בבירור את הנגיף שיש לקחת בחשבון.הם נבדלים במהירות שבה הם נאספים ומתפשטים על ידי כנימות.בתורו, זה ישפיע על יעילות קוטל החרקים ועל הנזק של כנימות המטרה.בתפוחי אדמה, הנגיפים המשמעותיים מבחינה מסחרית מחולקים לשתי קטגוריות.
בבריטניה, נגיף תפוחי האדמה (PLRV) מועבר בעיקר על ידי כנימות אפרסק-תפוחי אדמה, אך עשויות להיות מעורבות גם כנימות מיושבות אחרות, כגון כנימות תפוחי האדמה.
כנימות ניזונות וסופגות PLRV, אך עוברות מספר שעות עד שהן יכולות להפיץ אותה.עם זאת, הכנימות הנגועות יכולות להמשיך ולהפיץ את הנגיף לאורך כל חייהן (זהו וירוס "מתמשך").
בשל פיגור הזמן, ניתן לצפות באופן סביר כי חומרי הדברה יסייעו לקטוע את מחזור ההולכה.לכן, מצב ההתנגדות הוא חיוני לניהול PLRV.
וירוסי תפוחי אדמה שאינם מתמשכים, כגון וירוס תפוחי אדמה Y (PVY), הם הבעייתיים ביותר בייצור תפוחי אדמה ב-GB.
כאשר הכנימות בולטות החוצה מהעלים, חלקיקי הנגיף נאספים בקצות חלקי הפה שלהן.אלה יכולים להיות מסופקים תוך דקות, אם לא כמה שניות.גם אם תפוחי אדמה אינם המארח המסורתי של הכנימות, הם עדיין יכולים להידבק על ידי זיהוי אקראי של כנימות.
מהירות ההתפשטות גורמת לכך שלעתים קרובות קשה לשבור את המעגל הזה לחומרי הדברה.בנוסף להגברת ההסתמכות על הדברה שאינה כימית, יש לשקול יותר מיני כנימות עבור וירוסים אלה.
לדברי החוקרים, כנימות אפרסק-תפוחי אדמה, כנימות דגנים, כנימות דובדבן-דובדבן-שיבולת שועל וכנימות ערבה-גזר הן מיני מפתח הקשורים ל-PVY בתפוחי אדמה סקוטים.
בגלל תפקידו המרכזי בהפצת PLRV ו-PVY, יש צורך להבין את מצב העמידות של הכנימה.לרוע המזל, התברר שהוא מיומן בייצור עמידות - כ-80% מהדגימות הבריטיות הראו עמידות לפירטרואידים - בשתי צורות:
ישנם דיווחים על עמידות לניאוקוטינואידים בכנימות אפרסק-תפוחי אדמה בחו"ל.מספר מצומצם של דגימות באתר נבדק ב-GB מדי שנה כדי לעקוב אחר הרגישות המופחתת שלהן לאצטמיד, פלוניאמיד וספירוטטרמין.עד כה, אין עדות לרגישות מופחתת לחומרים פעילים אלו.
החשש הראשוני לגבי העמידות של כנימות הדגנים לפירטרואידים ניתן לייחס לשנת 2011. בהשוואה לכנימת הדגנים הרגישה במלואה, אושרה נוכחותה של מוטציית ה-kdr והוכח כי נדרשה בערך פי 40 יותר פעילות כדי להרוג עמידות.
פותחה טכניקה לבדיקת מוטציות kdr בכנימות (מהרשת הלאומית ללכידת מים).בשנת 2019 נבדקו דגימות מחמש מלכודות, ולעד 30% מהכנימות יש מוטציה זו.
עם זאת, סוג זה של בדיקה אינו יכול לספק מידע על צורות אחרות של התנגדות.כתוצאה מכך, עד שנת 2020, מספר קטן (5) של דגימות כנימות גרגר חיות נאספו גם משדות תבואה ונבדקו במבחנים ביולוגיים במעבדה.מאז 2011, זה מצביע על כך שעוצמת ההתנגדות לא גדלה, וייתכן שעדיין יש רק עמידות ל-kdr בכנימות דגנים.
למעשה, מריחת תרסיסי פירטרואיד בכמות המומלצת המקסימלית אמורה לשלוט בכנימות הדגנים.עם זאת, ההשפעה שלהם על העברת PVY רגישה יותר לזמן הטיסה ולתדירות של כנימות דגן מאשר למצב העמידות של כנימות.
למרות שיש דיווחים כי כנימות שיבולת שועל דובדבן מאירלנד הפחיתו את הרגישות לפירטרואידים, מבחני ביולוגיים בדגימות GB החל משנת 2020 (21) לא הראו עדויות לבעיה זו.
נכון לעכשיו, פירטרואידים אמורים להיות מסוגלים לשלוט בכנימות שיבולת שועל דובדבן.אלו חדשות טובות עבור מגדלי תבואה שמודאגים מ-BYDV.BYDV הוא וירוס מתמשך שקל יותר לשלוט בו באמצעות שימוש בחומרי הדברה מאשר PVY.
התמונה של כנימות גזר הערבה אינה ברורה.בפרט, לחוקרים אין נתונים היסטוריים על רגישותם של מזיקים לפירטרואידים.ללא נתונים על הצורה הרגישה המלאה של הכנימות, אי אפשר לחשב את מקדם ההתנגדות (כפי שעושות כנימות הדגן).שיטה נוספת היא להשתמש בתדר שדה שווה ערך לבדיקת כנימות.עד כה, רק שש דגימות נבדקו בצורה זו, ושיעור ההרג הוא בין 30% ל-70%.יש צורך בדגימות נוספות כדי לקבל הבנה מקיפה יותר של מזיק זה.
רשת התפיסה הצהובה של AHDB מספקת מידע מקומי על טיסות GB.תוצאות 2020 מדגישות את השונות במספר ובמיני הכנימות.
דף הכנימה והווירוס מספק מידע סקירה כולל מצב עמידות ומידע על תוכנית הריסוס.
בסופו של דבר, התעשייה צריכה לעבור לגישה משולבת.זה כולל אמצעים ארוכי טווח, כגון ניהול מקורות חיסון נגיפים.עם זאת, משמעות הדבר היא גם שימוש בשיטות אלטרנטיביות אחרות, כגון שימוש בגידולים בין גידולים, חיפוי ושמן מינרלי.אלה נחקרים ברשת חוות SPot של AHDB, ויש לקוות שהניסויים והתוצאות יהיו זמינים ב-2021 (בהתאם להתקדמות השליטה בנגיף אחר לגמרי).


זמן פרסום: 21 באפריל 2021