Мителердин инсектициддерге туруктуулугу жана картошканын вирусуна каршы күрөшүү

Жаңы отчетто эки маанилүү афид вирусунун векторлорунун пиретроиддерге сезгичтиги көрсөтүлгөн.Бул макалада Сью Коугилл, AHDB Өсүмдүктөрдү коргоо боюнча улук окумуштуусу (Зыянкеч), картошка өстүрүүчүлөр үчүн натыйжалардын кесепеттерин изилдеген.
Бүгүнкү күндө багбандардын зыянкеч курт-кумурскалар менен күрөшүү ыкмалары азайып баратат.«Пестициддерди туруктуу пайдалануу боюнча Улуттук иш-аракеттер планынын долбоору» мындай кооптонуулар адамдарды туруктуулукту өнүктүрүүгө түрткү берерин моюнга алат.Бул акырында пестициддерге туруктуулукту башкаруу боюнча комплекстүү стратегияны камсыз кыла алат да;кыска мөөнөттө биз азыр бар болгон маалыматты жана пестициддерди колдонушубуз керек.
Башкаруу жагынан, карала турган вирусту так карап чыгуу маанилүү.Алар мите курт-кумурскалар тарабынан жыйналып, таралуу ылдамдыгы менен айырмаланат.Өз кезегинде, бул инсектициддин натыйжалуулугуна жана максаттуу мителердин зыянына таасирин тийгизет.Картошкада коммерциялык мааниге ээ вирустар эки категорияга бөлүнөт.
Улуу Британияда картөшкө жалбырагынын вирусу (PLRV) негизинен шабдалы-картошка мителери аркылуу жугат, бирок картөшкө мителери сыяктуу башка отурукташкан мителер да аралашышы мүмкүн.
Aphids PLRV менен азыктанат жана сиңирет, бирок алар аны жайылтуу үчүн бир нече саат талап кылынат.Бирок, жуккан мителер өмүр бою вирусту тарата бериши мүмкүн (бул “туруктуу” вирус).
Убакыттын кечигүүсүнөн улам, пестициддер жугуу циклин үзгүлтүккө учуратууга жардам берет деп күтүүгө болот.Ошондуктан, каршылык абалы PLRV башкаруу үчүн абдан маанилүү болуп саналат.
Картошканын Y (PVY) вирусу сыяктуу туруктуу эмес картошка вирустары GB картошка өндүрүүдө эң көйгөйлүү болуп саналат.
Жалбырактардан жалбырактар ​​сыртка чыкканда, вирустун бөлүкчөлөрү алардын ооздорунун учуна жыгылат.Булар бир нече секундда болбосо да, бир нече мүнөттө жеткирилиши мүмкүн.Картошка мителердин салттуу кожоюну болбосо да, алар кокустан мителерди аныктоо жолу менен жуктуруп алышы мүмкүн.
Жайылуунун ылдамдыгы пестициддердин бул циклди бузуу көп учурда кыйын экенин билдирет.Химиялык эмес көзөмөлгө болгон көз карандылыкты жогорулатуудан тышкары, бул вирустар үчүн афиддердин дагы түрлөрүн эске алуу керек.
Изилдөөчүлөрдүн айтымында, шабдалы-картошка мителери, дан мителери, алча-алча-сулу жана тал-сабиз мителери шотландиялык үрөн картошкасында PVY менен байланышкан негизги түрлөр болуп саналат.
PLRV жана PVY таралышында анын негизги ролу болгондуктан, митин каршылык абалын түшүнүү зарыл.Тилекке каршы, ал каршылык көрсөтүү боюнча чебер болуп чыкты - британ үлгүлөрүнүн болжол менен 80% пиретроиддерге каршылык көрсөткөн - эки түрдө:
Чет өлкөлөрдө шабдалы-картошка мителеринин неоникотиноиддерге каршылык көрсөтүүсү тууралуу маалыматтар бар.Ацетамид, флуниамид жана спиротетраминге алардын сезгичтигин көзөмөлдөө үчүн жыл сайын ГБда чектелген сандагы жер-жерлерде үлгүлөр текшерилет.Азырынча бул активдүү заттарга сезгичтиктин төмөндөшү боюнча эч кандай далил жок.
Дан өсүмдүктөрүнүн мителеринин пиретроиддерге туруктуулугу жөнүндө алгачкы кооптонуу 2011-жылы байкалган. Толугу менен сезгич дан өсүмдүктөрүнө салыштырмалуу kdr мутациясынын бар экендиги тастыкталган жана каршылыкты жок кылуу үчүн болжол менен 40 эсе көп активдүүлүк талап кылынары көрсөтүлгөн.
Мителердин кдр мутацияларын скрининг үчүн техника иштелип чыккан (суу кармоочу улуттук тармактан).2019-жылы үлгүлөр беш тузактан сыналган жана мителердин 30%дайында бул мутация бар.
Бирок, сыноонун бул түрү каршылыктын башка түрлөрү жөнүндө маалымат бере албайт.Натыйжада, 2020-жылга чейин дан талааларынан аз сандагы (5) тирүү дан мите үлгүлөрү чогултулуп, лабораториялык биоанализдерде сыналган.2011-жылдан бери, бул каршылык күчү жогорулаган жок экенин көрсөтүп турат, дагы эле дан мите бир гана kdr каршылык болушу мүмкүн.
Чынында, пиретроиддик спрейлерди максималдуу сунушталган өлчөмдө колдонуу дан мителерин көзөмөлдөөгө тийиш.Бирок, алардын PVY өткөрүүгө тийгизген таасири, дан мителеринин туруштук абалына караганда учуу убактысына жана жыштыгына көбүрөөк дуушар болот.
Ирландиядан келген алча сулунун мителери пиретроиддерге сезгичтигин төмөндөткөн деген маалыматтар бар болсо да, 2020-жылдан баштап GB үлгүлөрүндөгү биоанализдер (21) бул көйгөйдүн далилин көрсөткөн эмес.
Азыркы учурда, пиретроиддер канаттуулар алча сулунун мите менен күрөшүүгө жөндөмдүү болушу керек.Бул BYDV женунде тынчсызданган данчылар учун жакшы кабар.BYDV - бул PVYге караганда пестициддерди колдонуу аркылуу башкаруу оңой болгон туруктуу вирус.
Талдын сабиз битинин сүрөтү так эмес.Атап айтканда, изилдөөчүлөр пиретроиддерге зыянкечтердин сезгичтиги жөнүндө тарыхый маалыматтарга ээ эмес.Мителердин толук сезгич формасы жөнүндө маалыматтарсыз каршылык коэффициентин эсептөө мүмкүн эмес (дан мителери сыяктуу).Дагы бир ыкма мителерди текшерүү үчүн эквиваленттүү талаа жыштыгын колдонуу болуп саналат.Буга чейин ушундай жол менен алты гана үлгү сыналган жана өлтүрүү көрсөткүчү 30% дан 70% га чейин.Бул зыянкечтер жөнүндө кеңири түшүнүк алуу үчүн көбүрөөк үлгүлөр керек.
AHDB сары суу тутум тармагы GB учуу жөнүндө жергиликтүү маалымат менен камсыз кылат.2020-жылдын жыйынтыгы мителердин санынын жана түрлөрүнүн өзгөрмөлүүлүгүн көрсөтүп турат.
Aphid жана Virus баракчасы каршылык абалы жана чачуу программасы маалыматын камтыган жалпы маалымат менен камсыз кылат.
Акыр-аягы, тармак комплекстүү мамилеге өтүшү керек.Буга вирусту эмдөө булактарын башкаруу сыяктуу узак мөөнөттүү чаралар кирет.Бирок бул башка альтернативалык ыкмаларды, мисалы, катар аралыктарды, мульчаны жана минералдык майларды колдонууну билдирет.Булар AHDBдин SPot farm тармагында иликтенип жатат жана сыноолор жана натыйжалар 2021-жылы (такыр башка вирусту көзөмөлдөө прогрессине жараша) жеткиликтүү болот деп үмүттөнөбүз.


Посттун убактысы: 21-апрель-2021