Pepijat katil menunjukkan tanda awal penentangan terhadap clofenpyr dan bifenthrin Buat tapak web atau blog di WordPress.com

Kajian baharu tentang populasi lapangan beberapa pepijat katil biasa (Cimex lectularius) mendapati bahawa populasi tertentu kurang sensitif terhadap dua racun serangga yang biasa digunakan.
Pakar kawalan perosak bijak untuk memerangi wabak pepijat katil yang berterusan kerana mereka telah menggunakan satu set langkah yang komprehensif untuk mengurangkan pergantungan mereka terhadap kawalan kimia, kerana penyelidikan baharu menunjukkan bahawa pepijat katil tahan terhadap dua racun serangga yang biasa digunakan.Tanda-tanda awal.
Dalam kajian yang diterbitkan minggu ini dalam Journal of Economic Entomology, penyelidik di Universiti Purdue mendapati bahawa daripada 10 populasi pepijat katil yang dikumpulkan di lapangan, 3 populasi sangat sensitif terhadap klorfeniramin.Berkurang, dan sensitiviti lima populasi terhadap bifenthrin juga menurun.
Pepijat katil biasa (Cimex lectularius) telah menunjukkan ketahanan yang ketara terhadap deltamethrin dan racun serangga pyrethroid lain, yang dipercayai menjadi sebab utama kebangkitan semula sebagai perosak bandar.Malah, menurut tinjauan "Serangga Tanpa Sempadan" 2015 yang dijalankan oleh Persatuan Kebangsaan Pengurusan Perosak dan Universiti Kentucky, 68% profesional pengurusan perosak percaya bahawa pepijat katil adalah perosak yang paling sukar dikawal.Walau bagaimanapun, tiada kajian telah dijalankan untuk menyiasat potensi rintangan kepada bifenthrin (juga pyrethroids) atau clofenazep (insektisida pirol), yang mendorong penyelidik Universiti Purdue untuk menyiasat.
“Pada masa lalu, pepijat katil telah berulang kali menunjukkan keupayaan mereka untuk membangunkan daya tahan terhadap produk yang terlalu bergantung kepada kawalan mereka.Penemuan kajian ini juga menunjukkan bahawa pepijat katil mempunyai trend yang sama dalam pembangunan rintangan terhadap clofenazep dan bifenthrin.Purdue Said Dr. Ameya D. Gondhalekar, penolong profesor penyelidik di Pusat Pengurusan Perosak Bandar dan Industri Universiti."Memandangkan penemuan ini, dan dari perspektif pengurusan rintangan racun perosak, kedua-dua bifenthrin dan chlorpheniramine harus digunakan dalam kombinasi dengan kaedah lain yang digunakan untuk menghapuskan pepijat katil untuk mengekalkan keberkesanannya untuk masa yang lama."
Mereka menguji 10 pepijat katil yang dikumpul dan disumbangkan oleh profesional pengurusan perosak dan penyelidik universiti di Indiana, New Jersey, Ohio, Tennessee, Virginia dan Washington DC, dan mengukur pepijat katil yang mati dalam masa 7 hari selepas terdedah kepada pepijat katil.peratusan.racun serangga.Secara amnya, berdasarkan analisis statistik yang dilakukan, berbanding dengan populasi makmal yang terdedah, populasi pepijat dengan kadar survival lebih daripada 25% dianggap kurang sensitif terhadap racun perosak.
Menariknya, para penyelidik menemui korelasi antara kerentanan clofenazide dan bifenthrin antara populasi pepijat katil, yang tidak dijangka kerana kedua-dua racun serangga bertindak dengan cara yang berbeza.Gondhalekar berkata bahawa penyelidikan lanjut diperlukan untuk memahami mengapa pepijat katil yang kurang terdedah boleh menahan pendedahan kepada racun serangga ini, terutamanya clofenazide.Walau apa pun, pematuhan terhadap amalan pengurusan perosak bersepadu akan memperlahankan perkembangan rintangan selanjutnya.
“Sebilangan besar kajian telah menunjukkan bahawa jika racun serangga digabungkan dengan langkah kawalan lain seperti mengosongkan, mengukus atau memanaskan, penutup tilam, perangkap dan habuk bahan pengering, kawalan pepijat katil yang berkesan boleh dicapai, dan secara teori, ini akan mengurangkan pertumbuhan rintangan dadah dalam populasi berisiko, "kata Gundalka.
"Mengesan pepijat katil dengan sensitiviti yang berkurangan kepada produk yang mengandungi klofenazid dan bifenthrin dalam populasi lapangan (Hemiptera: Cicada)"
Masukkan alamat e-mel anda untuk melanggan “Entomology Today”.Anda akan menerima pemberitahuan tentang siaran baharu melalui e-mel.
Terima kasih atas artikel anda, tetapi ini adalah berita lama untuk industri kawalan perosak, dan banyak produk telah terus berkembang daripada kedua-dua produk ini.
“Secara teorinya”………….. Saya benar-benar berpendapat bahawa nilai aplikasi teori tidak tinggi dalam situasi berikut: perosak sedemikian atau mana-mana perosak sentiasa tahan terhadap racun perosak dan menyebabkan lebih banyak penggunaan Toksik.Secara teorinya, rawatan haba super adalah satu-satunya cara sebenar untuk menyingkirkan rumah atau bangunan pangsapuri, motel, hotel, dsb. Saya telah melakukan penyelidikan menyeluruh mengenai perkara ini, dan racun perosak toksik tidak akan menjadi penyelesaian kekal.Mengapa "menguruskan" makhluk yang mengerikan ini, sambil menggunakan neurotoksin dan bahan kimia patogen lain yang mungkin berkaitan dengan penyakit Parkinson, penyakit Alzheimer, sawan epilepsi, asma, hiperaktif kardiopulmonari, loya, ketidakselesaan gastrousus Bahan datang meracuni rumah orang.Pemanasan adalah satu-satunya cara untuk membunuh mereka dan semua telur dan larva kecil mereka!!!
Pelaksanaan haba yang betul adalah berkesan pada semua peringkat, tetapi haba tidak mempunyai sebarang kesan baki.Kemungkinan jangkitan semula boleh kembali kepada keadaan asal.Walaupun rintangan sebenar adalah masalah berterusan dengan racun perosak dan perosak-ini bukan sebab kami telah mengenakan wabak ini ke atas Amerika Syarikat sekali lagi.Ini ialah EPA dan "Akta Perlindungan Kualiti Makanan" untuk menghapuskan racun perosak yang berkesan dan murah.Selama bertahun-tahun, tiada bukti tentangan terhadap karbamat atau fosfat organik.Bagi semua penyakit yang dipanggil disebabkan oleh racun perosak, ia adalah spekulatif.Sebelum kenyataan ini, selalu ada perkataan dan frasa yang licik, seperti "kecurigaan, persatuan, boleh menyebabkan, menunjukkan penyelidikan, boleh menyebabkan, kesan jangka panjang tidak diketahui, menyatakan kebimbangan, menyatakan beberapa jenis kebimbangan, pakar bimbang".
Kebenaran perkara itu adalah pada tahun 1945, apabila budak lelaki itu kembali dari Perang Dunia II, dan pepijat katil ada di mana-mana.Tetapi mereka digunakan bersama-sama dengan DDT, dan pada tahun 1946, masyarakat pertama dalam sejarah manusia menghapuskan mereka.Jawapan pada tahun 1946 adalah berkesan, murah, mudah didapati, dan mudah digunakan kimia-racun perosak-jika ia bukan jawapannya, maka tidak akan ada jawapan sekarang.
Dan satu lagi perkara.Jika sesiapa mahukan pemahaman yang lebih menyeluruh tentang wabak pepijat katil di Amerika Syarikat, sila rujuk siri "Pepijat Katil Saya".
Penyelesaian terbaik untuk masalah pepijat ialah pembaikan panas!Ini adalah teknologi paling canggih untuk menghapuskan pepijat katil dalam 1 hari!Sistem pembuatan tercanggih tersuai ini termasuk pemanas RX12, pengalih udara, pengawal suhu wayarles dan monitor yang direka khusus untuk menghapuskan pepijat katil.Setelah sistem dipasang, kami akan mengekalkan suhu tinggi pada 130 hingga 148°F (Fahrenheit) dan membunuh pepijat, nimfa dan larva dalam beberapa minit.Pepijat katil ialah ektoparasit dengan rangka luar yang cepat kering dan pecah pada suhu tinggi.
Adakah terdapat bahan kimia atau aplikasi yang mengandungi ketiga-tiga formula saintifik atau penyelesaian untuk menghentikan pepijat katil daripada tidak memanas
Masukkan alamat e-mel anda untuk melanggan “Entomology Today”.Anda akan menerima pemberitahuan tentang siaran baharu melalui e-mel.
Masukkan alamat e-mel anda untuk dimaklumkan apabila artikel baharu diterbitkan dalam Entomologi hari ini.


Masa siaran: Ogos-25-2020