การศึกษาใหม่เกี่ยวกับประชากรภาคสนามของตัวเรือดทั่วไปหลายชนิด (Cimex lectularius) พบว่าประชากรบางกลุ่มมีความไวน้อยกว่าต่อยาฆ่าแมลงสองชนิดที่ใช้กันทั่วไป
ผู้เชี่ยวชาญด้านการกำจัดสัตว์รบกวนควรต่อสู้กับการแพร่ระบาดของตัวเรือดอย่างต่อเนื่อง เพราะพวกเขาได้ใช้มาตรการที่ครอบคลุมเพื่อลดการพึ่งพาการควบคุมสารเคมี เนื่องจากการวิจัยใหม่แสดงให้เห็นว่าตัวเรือดสามารถทนต่อยาฆ่าแมลงสองชนิดที่ใช้กันทั่วไปสัญญาณเริ่มต้น
ในการศึกษาที่ตีพิมพ์ในวารสาร Journal of Economic Entomology ในสัปดาห์นี้ นักวิจัยจากมหาวิทยาลัย Purdue พบว่าจากประชากรตัวเรือด 10 ตัวที่เก็บรวบรวมในภาคสนาม มี 3 ประชากรที่มีความไวต่อคลอเฟนิรามีนสูงลดลง และความไวของประชากรทั้ง 5 รายต่อไบเฟนทรินก็ลดลงเช่นกัน
ตัวเรือดทั่วไป (Cimex lectularius) มีความต้านทานอย่างมีนัยสำคัญต่อเดลทาเมทรินและยาฆ่าแมลงไพรีทรอยด์อื่นๆ ซึ่งเชื่อกันว่าเป็นสาเหตุหลักที่ทำให้แมลงกลับมาระบาดอีกครั้งในฐานะศัตรูพืชในเมืองตามการสำรวจ "แมลงไร้พรมแดน" ประจำปี 2015 ที่จัดทำโดยสมาคมการจัดการศัตรูพืชแห่งชาติและมหาวิทยาลัยเคนตักกี้ พบว่า 68% ของผู้เชี่ยวชาญด้านการจัดการศัตรูพืชเชื่อว่าตัวเรือดเป็นสัตว์รบกวนที่ควบคุมได้ยากที่สุดอย่างไรก็ตาม ไม่มีการศึกษาใดที่ดำเนินการเพื่อตรวจสอบการดื้อยาไบเฟนทริน (เช่น ไพรีทรอยด์) หรือโคลฟีนาเซพ (ยาฆ่าแมลงชนิดไพร์โรล) ที่อาจเกิดขึ้นได้ ซึ่งทำให้นักวิจัยของมหาวิทยาลัย Purdue ทำการตรวจสอบ
“ในอดีต ตัวเรือดได้แสดงให้เห็นซ้ำแล้วซ้ำเล่าถึงความสามารถในการพัฒนาความต้านทานต่อผลิตภัณฑ์ที่ขึ้นอยู่กับการควบคุมมากเกินไปผลการวิจัยนี้ยังแสดงให้เห็นว่าตัวเรือดมีแนวโน้มการพัฒนาความต้านทานต่อโคลฟีนาเซพและไบเฟนทรินคล้ายกัน”Purdue กล่าวว่า Dr. Ameya D. Gondhalekar ผู้ช่วยศาสตราจารย์วิจัยที่ศูนย์การจัดการศัตรูพืชและสัตว์ในเขตเมืองของมหาวิทยาลัย“เมื่อพิจารณาการค้นพบเหล่านี้ และจากมุมมองของการจัดการความต้านทานต่อยาฆ่าแมลง ควรใช้ทั้งไบเฟนทรินและคลอเฟนิรามีนร่วมกับวิธีอื่นที่ใช้ในการกำจัดตัวเรือดเพื่อรักษาประสิทธิภาพไว้เป็นเวลานาน”
พวกเขาทดสอบตัวเรือด 10 ตัวที่รวบรวมและสนับสนุนโดยผู้เชี่ยวชาญด้านการจัดการสัตว์รบกวนและนักวิจัยจากมหาวิทยาลัยในรัฐอินเดียนา นิวเจอร์ซีย์ โอไฮโอ เทนเนสซี เวอร์จิเนีย และวอชิงตัน ดี.ซี. และวัดตัวเรือดที่ถูกฆ่าภายใน 7 วันนับจากวันที่สัมผัสกับตัวเรือดเปอร์เซ็นต์ยาฆ่าแมลงโดยทั่วไป จากการวิเคราะห์ทางสถิติที่ดำเนินการ เมื่อเปรียบเทียบกับประชากรในห้องปฏิบัติการที่อ่อนแอ ประชากรของแมลงที่มีอัตราการรอดชีวิตมากกว่า 25% จะถือว่ามีความไวต่อยาฆ่าแมลงน้อยกว่า
สิ่งที่น่าสนใจคือนักวิจัยพบความสัมพันธ์ระหว่างความไวต่อยาโคลฟีนาไซด์และไบเฟนทรินระหว่างประชากรตัวเรือด ซึ่งเป็นเรื่องที่ไม่คาดคิดเนื่องจากยาฆ่าแมลงทั้งสองชนิดนี้ออกฤทธิ์ต่างกันGondhalekar กล่าวว่าจำเป็นต้องมีการวิจัยเพิ่มเติมเพื่อทำความเข้าใจว่าเหตุใดตัวเรือดที่มีความไวน้อยกว่าจึงสามารถทนต่อการสัมผัสยาฆ่าแมลงเหล่านี้ได้ โดยเฉพาะโคลฟีนาไซด์ไม่ว่าในกรณีใด การปฏิบัติตามแนวทางปฏิบัติในการจัดการสัตว์รบกวนแบบบูรณาการจะชะลอการพัฒนาความต้านทานต่อไป
“การศึกษาจำนวนมากแสดงให้เห็นว่าหากใช้ยาฆ่าแมลงรวมกับมาตรการควบคุมอื่นๆ เช่น การดูดฝุ่น การนึ่งหรือการทำความร้อน ผ้าคลุมที่นอน กับดักและฝุ่นจากสารดูดความชื้น การควบคุมตัวเรือดมีประสิทธิผลสามารถทำได้ และในทางทฤษฎี สิ่งนี้ควรลดการเติบโตของ การดื้อยาในกลุ่มเสี่ยง” กุนดาลกากล่าว
“การตรวจจับตัวเรือดที่มีความไวต่อผลิตภัณฑ์ที่มีโคลฟีนาไซด์และไบเฟนทรินลดลงในประชากรภาคสนาม (Hemiptera: Cicada)”
ป้อนที่อยู่อีเมลของคุณเพื่อสมัครรับข้อมูล "กีฏวิทยาวันนี้"คุณจะได้รับการแจ้งเตือนเกี่ยวกับโพสต์ใหม่ทางอีเมล
ขอบคุณสำหรับบทความของคุณ แต่นี่เป็นข่าวเก่าสำหรับอุตสาหกรรมการควบคุมสัตว์รบกวน และผลิตภัณฑ์จำนวนมากมีการพัฒนาอย่างต่อเนื่องจากผลิตภัณฑ์ทั้งสองนี้
“ตามทฤษฎี”………….. ฉันคิดว่าจริงๆ แล้วมูลค่าการใช้ตามทฤษฎีไม่สูงนักในสถานการณ์ต่อไปนี้: สัตว์รบกวนดังกล่าวหรือศัตรูพืชใดๆ มักจะทนต่อยาฆ่าแมลงและก่อให้เกิดการใช้งานที่เป็นพิษมากขึ้นตามทฤษฎีแล้ว การใช้ความร้อนขั้นสูงเป็นวิธีเดียวในการกำจัดบ้านหรืออาคารอพาร์ตเมนต์ โมเทล โรงแรม ฯลฯ ได้อย่างแท้จริง ฉันได้ทำการวิจัยอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับเรื่องนี้แล้ว และยาฆ่าแมลงที่เป็นพิษจะไม่มีทางแก้ปัญหาได้อย่างถาวรเหตุใดจึงต้อง “จัดการ” สิ่งมีชีวิตที่น่ากลัวเหล่านี้ ในขณะที่ใช้สารพิษต่อระบบประสาทและสารเคมีก่อโรคอื่นๆ ที่อาจเกี่ยวข้องกับโรคพาร์กินสัน โรคอัลไซเมอร์ โรคลมชัก โรคหอบหืด การทำงานของหัวใจและปอดมากเกินไป อาการคลื่นไส้ อาการไม่สบายทางเดินอาหาร สารต่างๆ เป็นพิษต่อบ้านเรือนของผู้คนการทำความร้อนเป็นวิธีเดียวที่จะฆ่าพวกมัน รวมถึงไข่และตัวอ่อนของพวกมันให้หมด!!!
การให้ความร้อนที่ถูกต้องมีประสิทธิภาพในทุกขั้นตอน แต่ความร้อนไม่มีผลตกค้างใดๆความเป็นไปได้ของการติดเชื้อซ้ำสามารถกลับคืนสู่สภาพเดิมได้แม้ว่าการต้านทานที่แท้จริงของมันจะเป็นปัญหาที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องกับยาฆ่าแมลงและสัตว์รบกวน แต่นี่ไม่ใช่สาเหตุที่เราสร้างโรคระบาดนี้ขึ้นในสหรัฐอเมริกาอีกครั้งนี่คือ EPA และ “พระราชบัญญัติคุ้มครองคุณภาพอาหาร” เพื่อกำจัดยาฆ่าแมลงที่มีประสิทธิภาพและราคาถูกในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ไม่มีหลักฐานการต้านทานต่อคาร์บาเมตหรือฟอสเฟตอินทรีย์สำหรับโรคที่เรียกว่าทั้งหมดที่เกิดจากยาฆ่าแมลง พวกมันเป็นเพียงการเก็งกำไรก่อนข้อความเหล่านี้มักจะมีคำและวลีที่ฉลาดแกมโกงอยู่เสมอ เช่น “ความสงสัย ความเชื่อมโยง อาจทำให้เกิด ผลการวิจัย อาจทำให้เกิด ไม่ทราบผลกระทบระยะยาว แสดงความกังวล แสดงความกังวลบางประเภท ผู้เชี่ยวชาญกังวล”
ความจริงของเรื่องนี้เกิดขึ้นในปี 1945 เมื่อเด็กชายกลับมาจากสงครามโลกครั้งที่สอง และมีตัวเรือดอยู่ทุกหนทุกแห่งแต่พวกมันถูกใช้ร่วมกับดีดีที และในปี 1946 สังคมแรกในประวัติศาสตร์ของมนุษย์ก็กำจัดพวกมันออกไปคำตอบในปี พ.ศ. 2489 มีประสิทธิผล ราคาถูก หาได้ง่าย และใช้ยาฆ่าแมลงที่ใช้ง่าย หากไม่ใช่คำตอบ ก็คงไม่มีคำตอบในตอนนี้
และอีกอย่างหนึ่งหากใครต้องการความเข้าใจที่ครอบคลุมมากขึ้นเกี่ยวกับโรคระบาดในตัวเรือดในสหรัฐอเมริกา โปรดดูซีรี่ส์ “ตัวเรือดของฉัน”
ทางออกที่ดีที่สุดสำหรับปัญหาข้อผิดพลาดคือการแก้ไขด่วน!นี่คือเทคโนโลยีขั้นสูงสุดในการกำจัดตัวเรือดใน 1 วัน!ระบบการผลิตที่ล้ำสมัยที่ปรับแต่งได้นี้ประกอบด้วยเครื่องทำความร้อน RX12 เครื่องเคลื่อนย้ายอากาศ เครื่องควบคุมอุณหภูมิแบบไร้สาย และจอภาพที่ออกแบบมาเพื่อกำจัดตัวเรือดโดยเฉพาะเมื่อติดตั้งระบบแล้ว เราจะรักษาอุณหภูมิสูงไว้ที่ 130 ถึง 148°F (ฟาเรนไฮต์) และฆ่าแมลง นางไม้ และตัวอ่อนได้ภายในไม่กี่นาทีตัวเรือดเป็นปรสิตภายนอกที่มีโครงกระดูกภายนอกซึ่งจะแห้งเร็วและแตกร้าวที่อุณหภูมิสูง
มีสารเคมีหรือแอปที่มีสูตรหรือวิธีแก้ปัญหาทางวิทยาศาสตร์ทั้งสามสูตรเพื่อป้องกันไม่ให้ตัวเรือดไม่ร้อนหรือไม่
ป้อนที่อยู่อีเมลของคุณเพื่อสมัครรับข้อมูล "กีฏวิทยาวันนี้"คุณจะได้รับการแจ้งเตือนเกี่ยวกับโพสต์ใหม่ทางอีเมล
ป้อนที่อยู่อีเมลของคุณเพื่อรับการแจ้งเตือนเมื่อมีการเผยแพร่บทความใหม่ใน กีฏวิทยา วันนี้