א נייַע לערנען פון פעלד פּאַפּיאַליישאַנז פון עטלעכע פּראָסט בעט באַגז (Cimex lectularius) געפונען אַז זיכער פּאַפּיאַליישאַנז זענען ווייניקער שפּירעוודיק צו צוויי קאַמאַנלי געוויינט ינסעקטאַסיידז.
פּעסט קאָנטראָל פּראָפעססיאָנאַלס זענען קלוג צו קעמפן די פארבליבן עפּידעמיע פון ​​בעט באַגז ווייַל זיי האָבן אנגענומען אַ פולשטענדיק גאַנג פון מיטלען צו רעדוצירן זייער אָפענגיקייַט אויף כעמישער קאָנטראָל, ווייַל נייַע פאָרשונג ווייזט אַז בעט באַגז זענען קעגנשטעליק צו צוויי אָפט געניצט ינסעקטאַסיידז.פרי וואונדער.
אין אַ לערנען ארויס דעם וואָך אין דער זשורנאַל פון עקאָנאָמיק ענטאָמאָלאָגי, ריסערטשערז פון פּורדוע אוניווערסיטעט געפונען אַז פון 10 בעט זשוק פּאַפּיאַליישאַנז געזאמלט אין דעם פעלד, 3 פּאַפּיאַליישאַנז זענען העכסט שפּירעוודיק צו טשלאָרפעניראַמינע.דיקריסט, און די סענסיטיוויטי פון פינף פון די פּאַפּיאַליישאַנז צו ביפענטרין אויך דיקריסט.
דער פּראָסט בעט זשוק (Cimex lectularius) האט געוויזן באַטייטיק קעגנשטעל צו דעלטעמעטהרין און אנדערע פּירעטהראָיד ינסעקטאַסיידז, וואָס איז געגלויבט צו זיין די הויפּט סיבה פֿאַר זייַן ריסערדזשאַנס ווי אַ שטאָטיש פּעסט.אין פאַקט, לויט די 2015 "ינסעקץ אָן געמארקן" יבערבליק געפירט דורך די נאַשאַנאַל אַססאָסיאַטיאָן פֿאַר פּעסט מאַנאַגעמענט און די אוניווערסיטעט פון קאַנטאַקי, 68% פון פּעסט פאַרוואַלטונג פּראָפעססיאָנאַלס גלויבן אַז בעט באַגז זענען די מערסט שווער פּעסט צו קאָנטראָלירן.אָבער, קיין שטודיום האָבן שוין געפירט צו פאָרשן פּאָטענציעל קעגנשטעל צו ביפענטרין (אויך פּירעטהראָידס) אָדער קלאָפענאַזעפּ (אַ פּירראָול ינסעקטאַסייד), וואָס פּראַמפּטיד פּורדוע אוניווערסיטעט ריסערטשערז צו פאָרשן.
"אין דער פאַרגאַנגענהייט, בעט באַגז האָבן ריפּיטידלי דעמאַנסטרייטיד זייער פיייקייט צו אַנטוויקלען קעגנשטעל צו פּראָדוקטן וואָס זענען אָוווערלי אָפענגיק אויף זייער קאָנטראָל.די פיינדינגז פון דעם לערנען אויך ווייַזן אַז בעט באַגז האָבן ענלעך טרענדס אין דער אַנטוויקלונג פון קעגנשטעל צו קלאָפענאַזעפּ און ביפענטהרין.Purdue האט געזאגט ד"ר Ameya D. Gondhalekar, פאָרשונג אַסיסטאַנט פּראָפעסאָר אין די אוניווערסיטעט ס שטאָטיש און ינדוסטריאַל פּעסט מאַנאַגעמענט צענטער."קאַנסידערינג די פיינדינגז, און פֿון דער פּערספּעקטיוו פון פּעסטאַסייד קעגנשטעל פאַרוואַלטונג, ביידע ביפענטרין און טשלאָרפעניראַמינע זאָל זיין געוויינט אין קאָמבינאַציע מיט אנדערע מעטהאָדס געניצט צו עלימינירן בעט באַגז צו האַלטן זייער עפיקאַסי פֿאַר אַ לאַנג צייַט."
זיי טעסטעד 10 בעט באַגז געזאמלט און קאַנטריביוטיד דורך פּעסט פאַרוואַלטונג פּראָפעססיאָנאַלס און אוניווערסיטעט ריסערטשערז אין ינדיאַנאַ, ניו דזשערזי, אָהיאָ, טעננעססעע, ווירזשיניע און וואַשינגטאָן דק, און געמאסטן די בעט באַגז וואָס זענען געהרגעט אין 7 טעג פון ויסשטעלן צו בעט באַגז.פּראָצענט.ינסעקטאַסיידז.אין אַלגעמיין, באזירט אויף סטאַטיסטיש אַנאַליסיס, קאַמפּערד מיט סאַסעפּטאַבאַל לאַבאָראַטאָריע פּאַפּיאַליישאַנז, פּאַפּיאַליישאַנז פון באַגז מיט אַ ניצל קורס פון מער ווי 25% זענען גערעכנט ווי ווייניקער שפּירעוודיק צו פּעסטאַסיידז.
ינטערעסטינגלי, די ריסערטשערז געפונען אַ קאָראַליישאַן צווישן קלאָפענאַזידע און ביפענטרין סאַסעפּטאַבילאַטי צווישן בעט זשוק פּאַפּיאַליישאַנז, וואָס איז געווען אומגעריכט ווייַל די צוויי ינסעקטאַסיידז אַקט אין פאַרשידענע וועגן.Gondhalekar האט געזאגט אַז ווייַטער פאָרשונג איז דארף צו פֿאַרשטיין וואָס ווייניקער סאַסעפּטאַבאַל בעט באַגז קענען וויטסטאַנד ויסשטעלן צו די ינסעקטאַסיידז, ספּעציעל קלאָפענאַזידע.אין קיין פאַל, העסקעם מיט ינאַגרייטיד פּעסט פאַרוואַלטונג פּראַקטיסיז וועט פּאַמעלעך די ווייַטער אַנטוויקלונג פון קעגנשטעל.
"א גרויס נומער פון שטודיום האָבן געוויזן אַז אויב ינסעקטאַסיידז זענען קאַמביינד מיט אנדערע קאָנטראָל מיטלען אַזאַ ווי וואַקיומינג, סטימינג אָדער באַהיצונג, מאַטראַס קאָווערס, טראַפּס און דעסיקקאַנט שטויב, עפעקטיוו בעט זשוק קאָנטראָל קענען זיין אַטשיווד, און טעאָרעטיש, דאָס זאָל רעדוצירן די וווּקס פון מעדיצין קעגנשטעל אין די ריזיקירן באַפעלקערונג, "האט געזאגט Gundalka.
"דיטעקטינג בעט באַגז מיט רידוסט סענסיטיוויטי צו פּראָדוקטן מיט קלאָפענאַזידע און ביפענטרין אין פעלד פּאַפּיאַליישאַנז (Hemiptera: Cicada)"
אַרייַן דיין בליצפּאָסט אַדרעס צו אַבאָנירן צו "ענטאָמאָלאָגי הייַנט".איר וועט באַקומען נאָוטאַפאַקיישאַנז וועגן נייַע אַרטיקלען דורך E- בריוו.
דאנק איר פֿאַר דיין אַרטיקל, אָבער דאָס איז אַלט נייַעס פֿאַר די פּעסט קאָנטראָל אינדוסטריע, און פילע פּראָדוקטן האָבן געצויגן צו אַנטוויקלען פֿון די צוויי פּראָדוקטן.
"טעאָרעטיש" ………….. איך טאַקע טראַכטן אַז די טעאָרעטיש אַפּלאַקיישאַן ווערט איז נישט הויך אין די פאלגענדע סיטואַטיאָנס: אַזאַ אָדער קיין פּעסץ זענען שטענדיק קעגנשטעליק צו פּעסטאַסיידז און גרונט מער טאַקסיק אַפּלאַקיישאַנז.אין טעאָריע, סופּער היץ באַהאַנדלונג איז דער בלויז פאַקטיש וועג צו באַקומען באַפרייַען פון הייזער אָדער וווינונג בנינים, מאָטעלס, האָטעלס, אאז"ו ו. איך האָבן געטאן ברייט פאָרשונג אויף דעם, און טאַקסיק פּעסטאַסיידז וועט קיינמאָל זיין אַ שטענדיק לייזונג.פארוואס "פירן" די שרעקלעך באשעפענישן, בשעת ניצן נעוראָטאָקסינס און אנדערע פּאַטאַדזשעניק קעמיקאַלז וואָס קען זיין שייַכות צו פּאַרקינסאָן ס קרענק, אַלזשעימער ס קרענק, עפּילעפּטיק סיזשערז, אַזמאַ, קאַרדיאָופּולמאַנערי כייפּעראַקטיוויטי, עקל, גאַסטראָוינטעסטאַנאַל ומבאַקוועמקייַט סאַבסטאַנסיז קומען צו סם מענטשן ס האָמעס.באַהיצונג איז דער בלויז וועג צו טייטן זיי און אַלע זייער קליין עגגס און לאַרווי!!!
די ריכטיק דורכפירונג פון היץ איז עפעקטיוו אין אַלע סטאַגעס, אָבער היץ טוט נישט האָבן קיין ריזידזשואַל ווירקונג.די מעגלעכקייט פון שייַעך-ינפעקציע קענען צוריקקומען צו זיין אָריגינעל שטאַט.כאָטש זיין אמת קעגנשטעל איז אַ אָנגאָינג פּראָבלעם מיט פּעסטאַסיידז און פּעסץ - דאָס איז נישט וואָס מיר האָבן ימפּאָוזד דעם פּלאָגן אויף די פאַרייניקטע שטאַטן ווידער.דאָס איז די EPA און די "פוד קוואַליטי פּראַטעקשאַן אקט" צו עלימינירן עפעקטיוו און ביליק פּעסטאַסיידז.איבער די יאָרן, עס איז געווען קיין זאָגן פון קעגנשטעל צו קאַרבאַמאַץ אָדער אָרגאַניק פאָספאַטעס.ווי פֿאַר אַלע די אַזוי גערופענע חולאתן געפֿירט דורך פּעסטאַסיידז, זיי זענען ספּעקולאַטיווע.איידער די סטייטמאַנץ, עס זענען שטענדיק כיטרע ווערטער און פראַסעס, אַזאַ ווי "חשד, פאַרבאַנד, קען פאַרשאַפן, פאָרשונג ווייזט, קען פאַרשאַפן, לאַנג-טערמין יפעקץ זענען אומבאַקאַנט, אויסדריקן דייַגע, אויסדריקן עטלעכע מין פון דייַגע, עקספּערץ זאָרג".
דער אמת פון דעם ענין איז געווען אין 1945, ווען דער יינגל איז אומגעקערט פון דער צווייטער וועלט מלחמה, און בעט באַגז זענען געווען אומעטום.אבער זיי זענען געניצט אין קאַנדזשאַנגקשאַן מיט DDT, און דורך 1946, די ערשטער געזעלשאַפט אין מענטש געשיכטע ילימאַנייטאַד זיי.דער ענטפער אין 1946 איז געווען עפעקטיוו, ביליק, לייכט בנימצא און גרינג צו נוצן קעמיקאַלז-פּעסטאַסיידז - אויב עס איז נישט דער ענטפער, עס וועט זיין קיין ענטפער איצט.
און נאך א זאך.אויב ווער עס יז וויל אַ מער פולשטענדיק פארשטאנד פון די בעט זשוק פּלאָגן אין די פאַרייניקטע שטאַטן, ביטע אָפּשיקן צו די "מייַן בעט באַגז" סעריע.
דער בעסטער לייזונג צו דעם זשוק פּראָבלעם איז הייס פאַרריכטן!דאָס איז די מערסט אַוואַנסירטע טעכנאָלאָגיע צו עלימינירן בעט באַגז אין 1 טאָג!דעם קאַסטאַמייזד שטאַט-פון-דעם-קונסט מאַנופאַקטורינג סיסטעם כולל RX12 כיטערז, לופט מאָווערס, וויירליס טעמפּעראַטור קאַנטראָולערז און מאָניטאָרס ספּאַסיפיקלי דיזיינד צו עלימינירן בעט באַגז.אַמאָל די סיסטעם איז אינסטאַלירן, מיר וועלן האַלטן אַ הויך טעמפּעראַטור פון 130 צו 148 ° F (Fahrenheit) און טייטן באַגז, נימפס און לאַרווי אין מינוטן.בעט באַגז זענען עקטאָפּאַראַסיטעס מיט אַ פונדרויסנדיק סקעלעט וואָס געשווינד טרוקן אויס און בראָך אין הויך טעמפּעראַטורעס.
איז עס אַ כעמישער מאַטעריע אָדער אַן אַפּ וואָס כּולל אַלע דריי וויסנשאפטלעכע פאָרמולאַס אָדער סאַלושאַנז צו האַלטן בעט באַגז פון נישט באַהיצונג
אַרייַן דיין בליצפּאָסט אַדרעס צו אַבאָנירן צו "ענטאָמאָלאָגי הייַנט".איר וועט באַקומען נאָוטאַפאַקיישאַנז וועגן נייַע אַרטיקלען דורך E- בריוו.
אַרייַן דיין בליצפּאָסט אַדרעס צו זיין אַלערטיד ווען אַ נייַע אַרטיקל איז ארויס אין ענטאָמאָלאָגי הייַנט.