Une nouvelle étude des populations de terrain de plusieurs punaises de lit communes (Cimex lectularius) a révélé que certaines populations sont moins sensibles à deux insecticides couramment utilisés.
Les professionnels de la lutte antiparasitaire ont raison de lutter contre l’épidémie continue de punaises de lit car ils ont adopté un ensemble complet de mesures pour réduire leur dépendance à l’égard de la lutte chimique, car de nouvelles recherches montrent que les punaises de lit sont résistantes à deux insecticides couramment utilisés.Premiers signes.
Dans une étude publiée cette semaine dans le Journal of Economic Entomology, des chercheurs de l'Université Purdue ont découvert que sur 10 populations de punaises de lit collectées sur le terrain, 3 populations étaient très sensibles à la chlorphéniramine.Diminué et la sensibilité de cinq des populations à la bifenthrine a également diminué.
La punaise de lit commune (Cimex lectularius) a montré une résistance significative à la deltaméthrine et à d'autres insecticides pyréthrinoïdes, ce qui serait la principale raison de sa résurgence en tant que ravageur urbain.En fait, selon l’enquête « Insectes sans frontières » de 2015 menée par la National Association for Pest Management et l’Université du Kentucky, 68 % des professionnels de la lutte antiparasitaire estiment que les punaises de lit sont le ravageur le plus difficile à contrôler.Cependant, aucune étude n'a été menée pour étudier la résistance potentielle à la bifenthrine (également aux pyréthrinoïdes) ou au clofénazep (un insecticide pyrrole), ce qui a incité les chercheurs de l'Université Purdue à enquêter.
« Dans le passé, les punaises de lit ont démontré à plusieurs reprises leur capacité à développer une résistance aux produits qui dépendent trop de leur contrôle.Les résultats de cette étude montrent également que les punaises de lit ont des tendances similaires en matière de développement de résistance au clofénazep et à la bifenthrine.Purdue », a déclaré le Dr Ameya D. Gondhalekar, professeur adjoint de recherche au Centre de lutte antiparasitaire urbaine et industrielle de l'Université.« Compte tenu de ces résultats, et du point de vue de la gestion de la résistance aux pesticides, la bifenthrine et la chlorphéniramine devraient être utilisées en combinaison avec d’autres méthodes utilisées pour éliminer les punaises de lit afin de maintenir leur efficacité pendant une longue période. »
Ils ont testé 10 punaises de lit collectées et fournies par des professionnels de la lutte antiparasitaire et des chercheurs universitaires de l'Indiana, du New Jersey, de l'Ohio, du Tennessee, de la Virginie et de Washington DC, et ont mesuré les punaises de lit tuées dans les 7 jours suivant l'exposition aux punaises de lit.pourcentage.Insecticides.Généralement, sur la base d'analyses statistiques effectuées, par rapport aux populations sensibles en laboratoire, les populations d'insectes ayant un taux de survie supérieur à 25 % sont considérées comme moins sensibles aux pesticides.
Fait intéressant, les chercheurs ont découvert une corrélation entre la sensibilité au clofénazide et à la bifenthrine entre les populations de punaises de lit, ce qui était inattendu car les deux insecticides agissent de manière différente.Gondhalekar a déclaré que des recherches supplémentaires sont nécessaires pour comprendre pourquoi les punaises de lit moins sensibles peuvent résister à l'exposition à ces insecticides, en particulier au clofénazide.Dans tous les cas, le respect des pratiques de lutte intégrée ralentira le développement ultérieur de la résistance.
« Un grand nombre d'études ont montré que si les insecticides sont combinés avec d'autres mesures de contrôle telles que l'aspiration, la cuisson à la vapeur ou le chauffage, les couvre-matelas, les pièges et les poussières déshydratantes, il est possible d'obtenir un contrôle efficace des punaises de lit et, en théorie, cela devrait réduire la croissance des punaises de lit. résistance aux médicaments chez la population à risque », a déclaré Gundalka.
« Détection des punaises de lit présentant une sensibilité réduite aux produits contenant du clofénazide et de la bifenthrine dans les populations de terrain (Hémiptères : Cigale) »
Entrez votre adresse e-mail pour vous abonner à « Entomologie aujourd’hui ».Vous recevrez des notifications sur les nouveaux messages par e-mail.
Merci pour votre article, mais c'est une vieille nouvelle pour l'industrie de la lutte antiparasitaire, et de nombreux produits ont continué à se développer à partir de ces deux produits.
« Théoriquement »………….. Je pense vraiment que la valeur théorique de l'application n'est pas élevée dans les situations suivantes : tel ou tel ravageur est toujours résistant aux pesticides et provoque des applications plus toxiques.En théorie, le traitement thermique est le seul véritable moyen de se débarrasser des maisons ou des immeubles d'habitation, des motels, des hôtels, etc. J'ai effectué des recherches approfondies à ce sujet et les pesticides toxiques ne seront jamais une solution permanente.Pourquoi « gérer » ces horribles créatures, tout en utilisant des neurotoxines et autres produits chimiques pathogènes pouvant être liés à la maladie de Parkinson, à la maladie d'Alzheimer, aux crises d'épilepsie, à l'asthme, à l'hyperactivité cardio-pulmonaire, aux nausées, aux malaises gastro-intestinaux. Des substances viennent empoisonner les maisons des gens.Le chauffage est le seul moyen de les tuer ainsi que tous leurs petits œufs et larves !!!
L’exécution correcte de la chaleur est efficace à toutes les étapes, mais la chaleur n’a aucun effet résiduel.La possibilité d'une réinfection peut revenir à son état d'origine.Même si sa véritable résistance est un problème permanent lié aux pesticides et aux ravageurs, ce n’est pas pour cela que nous avons à nouveau imposé ce fléau aux États-Unis.Il s’agit de l’EPA et du « Food Quality Protection Act » pour éliminer les pesticides efficaces et bon marché.Au fil des années, aucune preuve de résistance aux carbamates ou aux phosphates organiques n’a été observée.Quant à toutes les soi-disant maladies provoquées par les pesticides, elles sont spéculatives.Avant ces déclarations, il y a toujours des mots et des expressions rusés, tels que « un soupçon, une association, peut causer, selon la recherche, peut causer, les effets à long terme sont inconnus, exprimer une inquiétude, exprimer une sorte d'inquiétude, les experts s'inquiètent ».
La vérité se passait en 1945, lorsque le garçon revenait de la Seconde Guerre mondiale et que les punaises de lit étaient partout.Mais ils ont été utilisés conjointement avec le DDT et, en 1946, la première société de l’histoire de l’humanité les a éliminés.La réponse en 1946 était des produits chimiques – des pesticides – efficaces, bon marché, facilement disponibles et faciles à utiliser – si ce n’était pas la réponse, alors il n’y aura pas de réponse maintenant.
Et encore une chose.Si quelqu’un souhaite une compréhension plus complète du fléau des punaises de lit aux États-Unis, veuillez se référer à la série « My Bed Bugs ».
La meilleure solution au problème de bug est le correctif chaud !C’est la technologie la plus avancée pour éliminer les punaises de lit en 1 jour !Ce système de fabrication personnalisé de pointe comprend des radiateurs RX12, des appareils de ventilation, des contrôleurs de température sans fil et des moniteurs spécialement conçus pour éliminer les punaises de lit.Une fois le système installé, nous maintiendrons une température élevée entre 130 et 148 °F (Fahrenheit) et tuerons les insectes, les nymphes et les larves en quelques minutes.Les punaises de lit sont des ectoparasites dont le squelette externe se dessèche et se rompt rapidement à haute température.
Existe-t-il une substance chimique ou une application contenant les trois formules ou solutions scientifiques pour empêcher les punaises de lit de ne pas chauffer ?
Entrez votre adresse e-mail pour vous abonner à « Entomologie aujourd’hui ».Vous recevrez des notifications sur les nouveaux messages par e-mail.
Entrez votre adresse e-mail pour être alerté lorsqu'un nouvel article est publié dans Entomologie aujourd'hui.