Oprócz pestycydów, Daily News Blog »Blog Archive US Geological Survey odkrył, że mieszaniny pestycydów są szeroko rozpowszechnione w amerykańskich rzekach i strumieniach

(Z wyjątkiem pestycydów, 24 września 2020 r.) Nowy raport Amerykańskiej Służby Geologicznej (USGS) „Projekt National Water Quality Assessment (NAWQA)” pokazuje, że pestycydy są szeroko rozpowszechnione w amerykańskich rzekach i strumieniach, z czego prawie 90% A próbka wody zawierająca co najmniej pięć różnych pestycydów.Ponieważ analiza Amerykańskiej Służby Geologicznej (USGS) z 1998 r. wykazała, że ​​pestycydy są szeroko rozpowszechnione na wszystkich drogach wodnych w Stanach Zjednoczonych, zanieczyszczenie dróg wodnych pestycydami jest powszechne w historii i można wykryć co najmniej jeden pestycyd.Tysiące ton pestycydów przedostaje się do amerykańskich rzek i strumieni ze źródeł rolniczych i pozarolniczych, zanieczyszczając podstawowe źródła wody pitnej, takie jak wody powierzchniowe i gruntowe.Wraz ze wzrostem ilości pestycydów w drogach wodnych ma to niekorzystny wpływ na zdrowie ekosystemów wodnych, a zwłaszcza synergistyczne działanie niektórych pestycydów z innymi pestycydami, zwiększające nasilenie tego efektu.Takie raporty są ważnym narzędziem do określania odpowiednich działań regulacyjnych w celu ochrony zdrowia ludzi, zwierząt i środowiska.USGS stwierdziło, że „identyfikacja głównych czynników przyczyniających się do toksyczności może pomóc w ulepszeniu rzek i strumieni, aby poprawić jakość życia wodnego”.
Woda jest najobficiej występującym i najważniejszym związkiem na Ziemi, niezbędnym do przetrwania i głównym składnikiem wszystkich żywych istot.Mniej niż trzy procent wody słodkiej to woda słodka, a tylko niewielka część wody słodkiej to wody gruntowe (30,1%) lub wody powierzchniowe (0,3%) przeznaczone do spożycia.Jednakże wszechobecne stosowanie pestycydów grozi zmniejszeniem ilości dostępnej świeżej wody, ponieważ spływ pestycydów, ich uzupełnianie i niewłaściwe usuwanie mogą zanieczyścić pobliskie drogi wodne, takie jak rzeki, strumienie, jeziora lub zlewnie podziemne.Ponieważ rzeki i strumienie stanowią jedynie 2% wód powierzchniowych, te delikatne ekosystemy należy chronić przed dalszymi szkodami, w tym utratą różnorodności biologicznej wody i spadkiem jakości/zdalności wody.Naukowcy w raporcie z badania stwierdzili: „[Głównym celem tych badań jest scharakteryzowanie charakterystyki mieszanin pestycydów znalezionych w próbkach wody z zlewni w Stanach Zjednoczonych o użytkach rolnych, zabudowanych i mieszanych w latach 2013–2017” ( 2017 Ponadto badacze mają na celu zrozumienie „potencjalnej toksyczności mieszanin pestycydów dla organizmów wodnych oraz ocenę występowania potencjalnych czynników toksyczności mieszaniny”.
Aby ocenić jakość wody w kraju, badacze pobrali próbki wody z punktów poboru próbek w dorzeczu ustanowionych w 1992 r. przez Krajową Sieć Jakości Wody (NWQN) — Rzeki i Strumienie. Te typy gruntów opierają się na typie użytkowania gruntów (rolnicze, zabudowane/ miejskie i mieszane).W latach 2013–2017 badacze co miesiąc pobierali próbki wody z każdego dorzecza.W ciągu kilku miesięcy, podobnie jak w porze deszczowej, wraz ze wzrostem ilości wyciekających pestycydów, częstotliwość zbierania będzie wzrastać.Naukowcy wykorzystali tandemową spektrometrię mas w połączeniu z chromatografią cieczową z bezpośrednim wtryskiem wody do oceny poziomów pestycydów w próbkach wody i przeanalizowali łącznie 221 związków pestycydów w przefiltrowanych (0,7 μm) próbkach wody w Krajowym Laboratorium Jakości Wody USGS.Aby ocenić toksyczność pestycydów, naukowcy zastosowali wskaźnik toksyczności pestycydów (PTI), aby zmierzyć potencjalną toksyczność mieszanin pestycydów w trzech grupach klasyfikacyjnych – ryby, wioślarki (małe skorupiaki słodkowodne) i bezkręgowce bentosowe.Klasyfikacja punktacji PTI obejmuje trzy poziomy reprezentujące przybliżony poziom przesiewowy przewidywanej toksyczności: niski (PTI≥0,1), przewlekły (0,1 1).
Stwierdzono, że w latach 2013-2017 co najmniej pięć lub więcej pestycydów było obecnych w 88% próbek wody z punktów poboru próbek NWQN.Tylko 2,2% próbek wody nie przekroczyło wykrywalnego poziomu stężeń pestycydów.W każdym środowisku średnia zawartość pestycydów w próbkach wody dla każdego rodzaju użytkowania gruntów była najwyższa, 24 pestycydy w środowiskach rolniczych, a 7 pestycydów w próbkach mieszanych (rolnych i zabudowanych) najniższa.Obszary zabudowane znajdują się pośrodku, a każda próbka wody gromadzi 18 rodzajów pestycydów.Pestycydy w próbkach wody mają potencjalną toksyczność od ostrej do przewlekłej dla bezkręgowców wodnych i toksyczność przewlekłą dla ryb.Spośród 221 przeanalizowanych pestycydów 17 (13 insektycydów, 2 herbicydy, 1 fungicyd i 1 synergetyk) to główne czynniki toksyczności w taksonomii organizmów wodnych.Według analizy PTI, związek pestycydowy przyczynia się do ponad 50% toksyczności próbki, podczas gdy inne dostępne na rynku pestycydy mają niewielki udział w toksyczności.W przypadku wioślarzy głównymi związkami pestycydowymi powodującymi toksyczność są insektycydy bifentryna, karbaryl, toksyczny rif, diazynon, dichlorfos, dichlorfos, tridifenuron, fluftalamid i fosfor tebupiryny.Herbicyd atriazyna i insektycydy bifentryna, karbaryl, karbofuran, toksyczny rif, diazynon, dichlorfos, fipronil, imidachlopryd i metamidofos są potencjalnymi pestycydami dla bezkręgowców bentosowych i głównym czynnikiem toksyczności.Pestycydy, które mają największy wpływ na ryby, obejmują herbicyd acetochlor, środek grzybobójczy rozkładający karbendazym i synergistyczny butanolan piperonylu.
Służba Geologiczna Stanów Zjednoczonych (USGS) przeszła raport Krajowej Oceny Jakości Wody („Ocena występowania i zachowania pestycydów w strumieniach, jeziorach i wodach gruntowych oraz potencjału pestycydów w zakresie skażenia naszych zasobów wody pitnej lub zniszczenia ekosystemów wodnych”) (NAWQA) .Poprzednie raporty USGS wskazują, że pestycydy są wszechobecne w środowisku wodnym i są powszechnymi substancjami zanieczyszczającymi ekosystemy słodkowodne.W Stanach Zjednoczonych wiele najczęściej stosowanych pestycydów można wykryć w wodach powierzchniowych i gruntowych, które stanowią źródło wody pitnej dla połowy amerykańskiej populacji.Ponadto rzeki i strumienie zanieczyszczone pestycydami mogą odprowadzać ścieki do oceanów i lagun, takich jak Wielka Rafa Koralowa (GBR).Wśród nich 99,8% próbek GBR jest zmieszanych z ponad 20 różnymi pestycydami.Jednakże te chemikalia mają nie tylko szkodliwy wpływ na zdrowie organizmów wodnych, ale także mają niekorzystny wpływ na zdrowie organizmów lądowych zależnych od wód powierzchniowych lub gruntowych.Wiele z tych substancji chemicznych może powodować zaburzenia endokrynologiczne, wady rozrodu, neurotoksyczność i nowotwory u ludzi i zwierząt, a większość z nich jest wysoce toksyczna dla organizmów wodnych.Ponadto badania jakości wody często ujawniają obecność więcej niż jednego związku pestycydowego w cieku wodnym oraz potencjalną toksyczność dla organizmów morskich.Jednakże ani USGS-NAWQA, ani ocena ryzyka dla środowiska wodnego przeprowadzona przez EPA nie oceniają możliwego ryzyka stwarzanego przez mieszaniny pestycydów dla środowiska wodnego.
Skażenie pestycydami wód powierzchniowych i gruntowych spowodowało kolejny problem, jakim jest brak skutecznego monitoringu dróg wodnych i przepisów zapobiegających gromadzeniu się pestycydów w drogach wodnych.Jedną z metod amerykańskiej Agencji Ochrony Środowiska (EPA) w celu ochrony zdrowia ludzi i środowiska jest kontrola pestycydów zgodnie z federalną ustawą o środkach owadobójczych, grzybobójczych i gryzoniobójczych (FIFRA) oraz zgodnie z postanowieniami ustawy o czystej wodzie źródeł punktowych na drogach wodnych.Jednak niedawne wycofywanie przez EPA przepisów dotyczących dróg wodnych ma niewielki wpływ na ochronę zdrowia ekosystemów wodnych, a gatunki morskie i lądowe (w tym ludzie) muszą to robić.Wcześniej USGS-NAWQA krytykowała EPA za nieustalenie wystarczających norm jakości wody zawierających pestycydy.Według NAWQA „Obecne standardy i wytyczne nie eliminują całkowicie zagrożeń powodowanych przez pestycydy w ciekach wodnych, ponieważ: (1) nie określono wartości wielu pestycydów, (2) nie uwzględniono mieszanin i produktów rozkładu oraz (3 ) nie oceniano sezonowości.Wysokie stężenie narażenia i (4) nie oceniono niektórych rodzajów potencjalnych skutków, takich jak zaburzenia endokrynologiczne i unikalne reakcje osób wrażliwych.
Wyniki badania wskazują, że 17 różnych pestycydów jest głównymi czynnikami powodującymi toksyczność w środowisku wodnym.Insektycydy fosforoorganiczne odgrywają główną rolę w przewlekłej toksyczności Cladranu, podczas gdy insektycydy imidakloprydowe powodują przewlekłą toksyczność dla bezkręgowców bentosowych.Fosforany organiczne to klasa insektycydów, które mają niekorzystny wpływ na układ nerwowy, a ich sposób działania jest taki sam, jak środki nerwowe stosowane w wojnie chemicznej.Narażenie na insektycydy imidachloprydowe może niekorzystnie wpływać na układ rozrodczy i jest wysoce toksyczne dla różnych gatunków wodnych.Chociaż w próbkach rzadko występują dichlorfos, bifentryna i metamidofos, w przypadku ich obecności przekraczają one progi toksyczności przewlekłej i ostrej dla bezkręgowców wodnych.Naukowcy wskazali jednak, że wskaźnik toksyczności może nie doceniać potencjalnego wpływu na organizmy wodne, ponieważ wcześniejsze badania wykazały, że „cotygodniowe pobieranie próbek często nie uwzględnia krótkoterminowych, potencjalnych szczytów toksyczności pestycydów”.
Bezkręgowce wodne, w tym organizmy bentosowe i wioślarki, stanowią ważną część sieci troficznej, zużywają zbyt dużo składników odżywczych w wodzie, a także są źródłem pożywienia dla dużych drapieżników.Jednakże wpływ zanieczyszczenia pestycydami na drogi wodne może mieć oddolny wpływ na bezkręgowce wodne, zabijając pożyteczne bezkręgowce, których układ nerwowy jest podobny do układu nerwowego owadów lądowych.Ponadto wiele bezkręgowców bentosowych to larwy owadów lądowych.Są one nie tylko wskaźnikami jakości dróg wodnych i różnorodności biologicznej, ale także zapewniają różne usługi ekosystemowe, takie jak bionawadnianie, rozkład i odżywianie.Należy dostosować dopływ pestycydów, aby ograniczyć wpływ potencjalnie toksycznych pestycydów w rzekach i strumieniach na organizmy wodne, zwłaszcza na obszarach, gdzie szerzej stosuje się agrochemikalia.
Ze raportu wynika, że ​​liczba pestycydów w próbie różni się w zależności od miejsca każdego roku, przy czym na użytkach rolnych wykorzystuje się największą ilość pestycydów, w tym herbicydów, insektycydów i grzybobójców, a duży napływ pestycydów przypada na okres od maja do lipca.Ze względu na obfitość gruntów rolnych mediana pestycydów w każdej próbce wody w regionach centralnych i południowych jest najwyższa.Odkrycia te są spójne z wcześniejszymi badaniami, które wykazały, że źródła wody w pobliżu obszarów rolniczych charakteryzują się zazwyczaj wyższym poziomem substancji zanieczyszczających, zwłaszcza wiosną, kiedy spływ środków agrochemicznych jest bardziej powszechny.W lutym 2020 r. US Geological Survey poinformowało o projekcie współpracy w zakresie pobierania próbek pestycydów na drogach wodnych (prowadzonym przez EPA).141 pestycydów wykryto w 7 rzekach na Środkowym Zachodzie i 73 pestycydy w 7 rzekach na południowym wschodzie.Administracja Trumpa zrezygnowała z nałożonego na międzynarodowy koncern chemiczny Syngenta-ChemChina wymogu dalszego monitorowania obecności herbicydów w drogach wodnych Środkowego Zachodu do 2020 r. Ponadto administracja Trumpa zmieniła zasady zawarte w dokumencie WOTUS z 2015 r. „Ochrona wód żeglownych” Rules”, co znacznie osłabi ochronę kilku dróg wodnych i terenów podmokłych w Stanach Zjednoczonych oraz poprzez rezygnację z różnych zagrożeń zanieczyszczeniami zagrażających drogach wodnych.Zakaz działalności.W miarę nasilania się skutków zmiany klimatu zwiększają się opady deszczu, zwiększa się odpływ i topnieją lody lodowcowe, co prowadzi do wychwytywania tradycyjnych pestycydów, których już się nie produkuje.Brak specjalistycznego monitorowania pestycydów doprowadzi do akumulacji i synergii toksycznych chemikaliów w środowisku wodnym., Dalsze zanieczyszczające źródła wody.
Należy stopniowo i ostatecznie wyeliminować stosowanie pestycydów, aby chronić drogi wodne w kraju i na świecie oraz zmniejszyć ilość pestycydów przedostających się do wody pitnej.Oprócz pestycydów rząd federalny od dawna opowiada się za ochronnymi przepisami federalnymi, które uwzględniają potencjalne synergiczne zagrożenia stwarzane przez mieszaniny pestycydów (niezależnie od tego, czy są to produkty gotowe, czy pestycydy obecne w środowisku) dla ekosystemów i organizmów.Niestety, obecne regulacje administracyjne nie uwzględniają środowiska jako całości, tworząc martwy punkt, który ogranicza naszą zdolność do wprowadzania szeroko zakrojonych zmian, które mogą naprawdę poprawić zdrowie ekosystemu.Jednakże promowanie lokalnych i stanowych polityk dotyczących reformy pestycydów może chronić Ciebie i Twoją rodzinę przed wodą skażoną pestycydami.Ponadto systemy organiczne/odnawialne mogą oszczędzać wodę, promować żyzność, ograniczać spływ powierzchniowy i erozję, zmniejszać zapotrzebowanie na składniki odżywcze i mogą eliminować toksyczne chemikalia, które zagrażają wielu aspektom życia człowieka i ekosystemu, w tym zasobom wodnym.Więcej informacji na temat skażenia wody pestycydami można znaleźć na stronie programu „Zagrożone wody” i w „Artykułach wykraczających poza pestycydy” „Pestycydy w mojej wodzie pitnej?”Indywidualne środki zapobiegawcze i działania społeczne.Powiedz amerykańskiej Agencji Ochrony Środowiska, że ​​musi ciężko pracować, aby chronić zdrowie i środowisko.
Ten wpis został opublikowany o 00:01 w dniu 24 września 2020 (czwartek) i jest zaklasyfikowany do kategorii Organizmy wodne, Zanieczyszczenia, Imidaklopryd, Fosforany organiczne, Mieszanki pestycydów, Woda.Możesz śledzić każdą reakcję na ten wpis poprzez kanał RSS 2.0.Możesz przejść do końca i zostawić odpowiedź.Pingowanie jest obecnie niedozwolone.
document.getElementById(“komentarz”).setAttribute(“id”, “a6fa6fae56585c62d3679797e6958578″);document.getElementById(“gf61a37dce”).setAttribute(„id”, „komentarz”);


Czas publikacji: 10 października 2020 r