(Förutom bekämpningsmedel, 24 september 2020) En ny rapport från United States Geological Survey (USGS) "National Water Quality Assessment (NAWQA) Project" visar att bekämpningsmedel är vitt spridda i amerikanska floder och vattendrag, varav nästan 90 % A vattenprov som innehåller minst fem eller fler olika bekämpningsmedel.Sedan analysen av United States Geological Survey (USGS) 1998 visade att bekämpningsmedel är utbredda i alla vattendrag i USA, är bekämpningsmedelsföroreningar i vattendrag vanligt i historien, och minst ett bekämpningsmedel kan upptäckas.Tusentals ton bekämpningsmedel kommer in i amerikanska floder och vattendrag från jordbruks- och icke-jordbrukskällor, vilket förorenar grundläggande dricksvattenkällor som ytvatten och grundvatten.Med ökningen av mängden bekämpningsmedel i vattendrag har det en negativ effekt på hälsan hos akvatiska ekosystem, särskilt den synergistiska effekten av vissa bekämpningsmedel med andra bekämpningsmedel för att öka svårighetsgraden av denna effekt.Sådana rapporter är ett viktigt verktyg för att fastställa lämpliga regleringsåtgärder för att skydda människors, djurs och miljöns hälsa.USGS drog slutsatsen att "att identifiera viktiga bidragsgivare till toxicitet kan hjälpa till att förbättra floder och vattendrag för att stödja kvaliteten på vattenlevande liv."
Vatten är den rikligaste och viktigaste föreningen på jorden, avgörande för överlevnad och huvudkomponenten i allt levande.Mindre än tre procent av sötvattnet är sötvatten, och endast en liten del av sötvattnet är grundvatten (30,1 %) eller ytvatten (0,3 %) för konsumtion.Den allestädes närvarande användningen av bekämpningsmedel hotar dock att minska mängden färskvatten tillgängligt, eftersom avrinning av bekämpningsmedel, påfyllning och felaktigt omhändertagande kan förorena närliggande vattendrag, såsom floder, bäckar, sjöar eller underjordiska avrinningsområden.Eftersom floder och vattendrag endast utgör 2 % av ytvattnet måste dessa ömtåliga ekosystem skyddas från ytterligare skador, inklusive förlust av akvatisk biologisk mångfald och försämring av vattenkvalitet/drickbarhet.Forskarna i forskningsrapporten sa: "[Huvudsyftet med den här forskningen är att karakterisera egenskaperna hos de bekämpningsmedelsblandningar som finns i vattenprover i vattendelare i USA med jordbruks-, utvecklad och blandad markanvändning från 2013 till 2017″ ( 2017 Dessutom strävar forskarna efter att förstå "den potentiella toxiciteten hos bekämpningsmedelsblandningar för vattenlevande organismer och att utvärdera förekomsten av potentiella drivkrafter för toxicitet hos blandningen."
För att bedöma den nationella vattenkvaliteten samlade forskare in vattenprover från provtagningsställen i bassängen som etablerades av National Water Quality Network (NWQN) - Rivers and Streams 1992. Dessa marktyper är baserade på markanvändningstyper (jordbruk, utvecklad/ urbana och blandade).Från 2013 till 2017 samlade forskare in vattenprover från varje avrinningsplats varje månad.Inom några månader, som under regnperioden, när mängden avrinning av bekämpningsmedel ökar, kommer insamlingsfrekvensen att öka.Forskare använde tandemmasspektrometri i kombination med vätskekromatografi för direkt vatteninjektion för att bedöma nivåerna av bekämpningsmedel i vattenprover för att analysera totalt 221 bekämpningsmedelsföreningar i filtrerade (0,7 μm) vattenprover vid USGS National Water Quality Laboratory.För att bedöma toxiciteten hos bekämpningsmedel använde forskarna Pesticide Toxicity Index (PTI) för att mäta den potentiella toxiciteten hos bekämpningsmedelsblandningar till tre klassificeringsgrupper - fiskar, cladocerans (små sötvattenskräftdjur) och bentiska ryggradslösa djur.PTI-poängklassificeringen inkluderar tre nivåer för att representera den ungefärliga screeningnivån för förutspådd toxicitet: låg (PTI≥0,1), kronisk (0,1 1).
Det visade sig att under perioden 2013-2017 fanns minst fem eller fler bekämpningsmedel i 88 % av vattenproverna från NWQN provtagningsplatser.Endast 2,2 % av vattenproverna översteg inte den detekterbara nivån av bekämpningsmedelskoncentration.I varje miljö var medianhalten av bekämpningsmedel i vattenprover av varje markanvändningstyp högst, 24 bekämpningsmedel i jordbruksmiljöer och 7 bekämpningsmedel i blandad (jordbruks- och bebyggd mark), den lägsta.Utvecklade områden ligger i mitten, och varje vattenprov samlar 18 sorters bekämpningsmedel.Bekämpningsmedel i vattenprover har potentiell akut till kronisk toxicitet för vattenlevande ryggradslösa djur och kronisk toxicitet för fisk.Bland de 221 bekämpningsmedelsföreningar som analyserats är 17 (13 insekticider, 2 herbicider, 1 fungicid och 1 synergist) de främsta drivkrafterna för toxicitet inom vattentaxonomien.Enligt PTI-analys bidrar en bekämpningsmedelsförening med mer än 50 % till provets toxicitet, medan andra nuvarande bekämpningsmedel bidrar lite till toxiciteten.För kladoceraner är de huvudsakliga bekämpningsmedelsföreningarna som orsakar toxicitet insekticiderna bifentrin, karbaryl, giftig rif, diazinon, diklorvos, diklorvos, tridifenuron, fluftalamid och tebupirinfosfor.Herbiciden attriazin och insekticiderna bifentrin, karbaryl, karbofuran, giftig rif, diazinon, diklorvos, fipronil, imidakloprid och metamidofos är potentiella bekämpningsmedel för bentiska ryggradslösa djur. De främsta orsakerna till toxicitet.De bekämpningsmedel som har störst inverkan på fisk är herbiciden acetoklor, fungiciden för att bryta ner karbendazim och den synergistiska piperonylbutoxiden.
United States Geological Survey (USGS) godkände sin National Water Quality Assessment ("Bedömning av förekomst och beteende av bekämpningsmedel i vattendrag, sjöar och grundvatten och bekämpningsmedels potential att förorena vår dricksvattenförsörjning eller skada akvatiska ekosystem") (NAWQA) rapport .Tidigare USGS-rapporter indikerar att bekämpningsmedel är allestädes närvarande i vattenmiljön och är vanliga föroreningar i sötvattensekosystem.I USA kan många av de vanligaste bekämpningsmedlen upptäckas i ytvatten och grundvatten, som är dricksvattenkällan för hälften av den amerikanska befolkningen.Dessutom kan floder och vattendrag som är förorenade av bekämpningsmedel släppa ut avloppsvatten i hav och laguner som Stora barriärrevet (GBR).Bland dem är 99,8 % av GBR-proverna blandade med mer än 20 olika bekämpningsmedel.Dessa kemikalier har dock inte bara skadliga hälsoeffekter på vattenlevande organismer, utan har också negativa hälsoeffekter på landlevande organismer som är beroende av ytvatten eller grundvatten.Många av dessa kemikalier kan orsaka endokrina störningar, reproduktionsdefekter, neurotoxicitet och cancer hos människor och djur, och de flesta av dem är mycket giftiga för vattenlevande organismer.Dessutom visar vattenkvalitetsundersökningar ofta förekomsten av mer än en bekämpningsmedelsförening i vattendraget och den potentiella toxiciteten för det marina livet.Varken USGS-NAWQA eller EPA:s akvatiska riskbedömning bedömer dock de möjliga riskerna med bekämpningsmedelsblandningar för vattenmiljön.
Bekämpningsmedelsföroreningar på ytan och grundvattnet har orsakat ett annat problem, det vill säga bristen på effektiv vattenvägsövervakning och regleringar som förhindrar att bekämpningsmedel samlas i vattendrag.En av metoderna för US Environmental Protection Agency (EPA) för att skydda människors och miljöns hälsa är att kontrollera bekämpningsmedel i enlighet med Federal Insecticide, Fungicide, and Rodenticide Act (FIFRA) och i enlighet med bestämmelserna i Clean Water Act Pollution av punktkällor i vattendrag.EPA:s senaste återställning av vattenvägsbestämmelser har dock liten effekt på skyddet av akvatiska ekosystems hälsa, och marina och terrestra arter (inklusive människor) behöver göra det.Tidigare har USGS-NAWQA kritiserat EPA för att inte fastställa tillräckliga standarder för bekämpningsmedelsvattenkvalitet.Enligt NAWQA, "Nuvarande standarder och riktlinjer eliminerar inte helt de risker som orsakas av bekämpningsmedel i vattendrag eftersom: (1) värdet av många bekämpningsmedel inte har fastställts, (2) blandningar och nedbrytningsprodukter inte har beaktats, och (3 ) säsongsvariationer har inte bedömts.Den höga koncentrationen av exponering och (4) vissa typer av potentiella effekter har inte bedömts, såsom hormonstörningar och unika reaktioner från känsliga individer.
Resultaten av studien indikerar att 17 olika bekämpningsmedel är de främsta drivkrafterna för akvatisk toxicitet.Organofosfat-insekticider spelar en viktig roll i kronisk Cladran-toxicitet, medan imidakloprid-insekticider orsakar kronisk toxicitet för bentiska ryggradslösa djur.Organofosfater är en klass av insekticider som har en negativ effekt på nervsystemet, och deras verkningssätt är detsamma som för nervämnen i kemisk krigföring.Exponering för insekticider imidakloprid kan påverka reproduktionssystemet negativt och är mycket giftigt för olika vattenlevande arter.Även om diklorvos, bifentrin och metamidofos sällan förekommer i proverna, överskrider de gränsvärdena för kronisk och akut toxicitet för ryggradslösa vattendjur när dessa kemikalier är närvarande.Forskarna påpekade dock att toxicitetsindexet kan underskatta den potentiella påverkan på vattenlevande organismer, eftersom tidigare studier har funnit att "veckovis diskret provtagning ofta missar kortsiktiga, potentiella toxiska toppar i bekämpningsmedel".
Vattenlevande ryggradslösa djur, inklusive bentiska organismer och cladocerans, är en viktig del av näringsväven, konsumerar för mycket näringsämnen i vattnet och är också en födokälla för stora köttätare.Effekterna av bekämpningsmedelsföroreningar i vattendrag kan dock ha en nedifrån-och-upp-effekt på ryggradslösa vattenlevande djur och döda nyttiga ryggradslösa djur vars nervsystem liknar målet för landlevande insekter.Dessutom är många bentiska ryggradslösa djur larver av landlevande insekter.De är inte bara indikatorer på vattenvägskvalitet och biologisk mångfald, utan tillhandahåller också olika ekosystemtjänster som biobevattning, nedbrytning och näring.Tillförseln av bekämpningsmedel måste anpassas för att minska effekterna av potentiellt giftiga bekämpningsmedel i floder och vattendrag på vattenlevande organismer, särskilt i områden där jordbrukskemikalier används mer allmänt.
Rapporten visar att antalet bekämpningsmedel i provet varierar från plats till plats varje år, där jordbruksmark använder den största mängden bekämpningsmedel, inklusive herbicider, insekticider och fungicider, och ett stort inflöde från maj till juli.På grund av överflöd av jordbruksmark är medianbekämpningsmedlen i varje vattenprov i de centrala och södra regionerna de högsta.Dessa fynd överensstämmer med tidigare studier som visar att vattenkällor nära jordbruksområden tenderar att ha högre nivåer av föroreningar, särskilt på våren, när avrinning av jordbrukskemikalier är mer froda.I februari 2020 rapporterade US Geological Survey om Pesticide Cooperative Sampling Project in Waterways (genomfört av EPA).141 bekämpningsmedel upptäcktes i 7 floder i Mellanvästern och 73 bekämpningsmedel upptäcktes i 7 floder i sydost.Trump-administrationen har övergett kravet från det multinationella kemiföretaget Syngenta-ChemChina att fortsätta att övervaka förekomsten av herbicider i vattenvägarna i Mellanvästern till 2020. Dessutom har Trump-administrationen ersatt reglerna i 2015 års WOTUS "Navigable Waters Protection" Rules”, som kraftigt kommer att försvaga skyddet av flera vattendrag och våtmarker i USA, och genom att överge olika föroreningsrisker som hotar vattendrag.Verksamhetsförbud.När effekterna av klimatförändringarna intensifieras, ökar nederbörden, avrinningen ökar och glaciärisen smälter, vilket leder till att traditionella bekämpningsmedel som inte längre produceras infångas.Bristen på specialiserad bekämpningsmedelsövervakning kommer att leda till ackumulering och synergi av giftiga kemikalier i vattenmiljön., Ytterligare förorenande vattenkällor.
Användningen av bekämpningsmedel bör fasas ut och så småningom elimineras för att skydda vattendragen i landet och världen och minska mängden bekämpningsmedel som kommer ut i dricksvattnet.Dessutom, förutom bekämpningsmedel, har den federala regeringen länge förespråkat skyddande federala bestämmelser som tar hänsyn till de potentiella synergistiska hoten från bekämpningsmedelsblandningar (oavsett om de är formulerade produkter eller faktiska bekämpningsmedel i miljön) mot ekosystem och organismer.Tyvärr tar nuvarande administrativa regler inte hänsyn till miljön som en helhet, vilket skapar en blind fläck som begränsar vår förmåga att göra omfattande förändringar som verkligen kan förbättra ekosystemens hälsa.Men att främja lokala och statliga bekämpningsmedelsreformer kan skydda dig och din familj från bekämpningsmedelsförorenat vatten.Dessutom kan organiska/förnybara system spara vatten, främja fertilitet, minska ytavrinning och erosion, minska efterfrågan på näringsämnen och kan eliminera giftiga kemikalier som hotar många aspekter av människors liv och ekosystem, inklusive vattenresurser.För mer information om förorening av bekämpningsmedel i vatten, se programsidan "Hotvatten" och "Artiklar bortom bekämpningsmedel" "Bekämpningsmedel i mitt dricksvatten?"Personliga förebyggande åtgärder och samhällsinsatser.Berätta för US Environmental Protection Agency att den måste arbeta hårt för att skydda hälsan och miljön.
Det här inlägget postades klockan 12:01 den 24 september 2020 (torsdag) och är klassificerat under Vattenorganismer, Föroreningar, Imidakloprid, Organofosfat, Bekämpningsmedelsblandningar, Vatten.Du kan spåra alla svar på detta inlägg via RSS 2.0-flödet.Du kan hoppa till slutet och lämna ett svar.Ping är för närvarande inte tillåtet.
document.getElementById(“kommentar”).setAttribute(“id”, “a6fa6fae56585c62d3679797e6958578″);document.getElementById(“gf61a37dce”).setAttribute("id","kommentar");