(Kecuali pestisida, 24 September 2020) Laporan baru dari “Proyek Penilaian Kualitas Air Nasional (NAWQA)” Survei Geologi Amerika Serikat (USGS) menunjukkan bahwa pestisida didistribusikan secara luas di sungai-sungai di Amerika, dimana hampir 90% A sampel air yang mengandung setidaknya lima atau lebih pestisida berbeda.Sejak analisis Survei Geologi Amerika Serikat (USGS) pada tahun 1998 menunjukkan bahwa pestisida tersebar luas di semua saluran air di Amerika Serikat, polusi pestisida di saluran air adalah hal biasa dalam sejarah, dan setidaknya satu pestisida dapat dideteksi.Ribuan ton pestisida memasuki sungai-sungai di Amerika dari sumber-sumber pertanian dan non-pertanian, mencemari sumber-sumber air minum dasar seperti air permukaan dan air tanah.Meningkatnya jumlah pestisida di saluran air berdampak buruk terhadap kesehatan ekosistem perairan, terutama efek sinergis pestisida tertentu dengan pestisida lain sehingga meningkatkan keparahan dampak tersebut.Laporan tersebut merupakan alat penting untuk menentukan tindakan regulasi yang tepat untuk melindungi kesehatan manusia, hewan, dan lingkungan.USGS menyimpulkan bahwa “mengidentifikasi penyebab utama toksisitas dapat membantu memperbaiki sungai dan aliran air guna mendukung kualitas kehidupan akuatik.”
Air merupakan senyawa paling melimpah dan penting di bumi, penting bagi kelangsungan hidup, dan komponen utama semua makhluk hidup.Kurang dari tiga persen air tawar merupakan air tawar, dan hanya sebagian kecil air tawar yang merupakan air tanah (30,1%) atau air permukaan (0,3%) untuk konsumsi.Namun, penggunaan pestisida secara luas mengancam berkurangnya jumlah air bersih yang tersedia, karena limpasan pestisida, pengisian kembali pestisida, dan pembuangan yang tidak tepat dapat mencemari saluran air di sekitarnya, seperti sungai, sungai kecil, danau, atau daerah tangkapan air bawah tanah.Karena sungai hanya menyumbang 2% dari air permukaan, ekosistem yang rapuh ini harus dilindungi dari kerusakan lebih lanjut, termasuk hilangnya keanekaragaman hayati perairan dan penurunan kualitas/kemampuan minum air.Para peneliti dalam laporan penelitiannya mengatakan, “[Tujuan utama penelitian ini adalah untuk mengkarakterisasi karakteristik campuran pestisida yang ditemukan dalam sampel air daerah aliran sungai di Amerika Serikat dengan penggunaan lahan pertanian, maju, dan campuran dari tahun 2013 hingga 2017″ ( 2017 Selain itu, para peneliti bertujuan untuk memahami “potensi toksisitas campuran pestisida terhadap organisme akuatik, dan untuk mengevaluasi potensi pemicu toksisitas campuran tersebut.”
Untuk menilai kualitas air nasional, para peneliti mengumpulkan sampel air dari titik pengambilan sampel di wilayah sungai yang ditetapkan oleh Jaringan Kualitas Air Nasional (NWQN)-Sungai dan Aliran pada tahun 1992. Jenis lahan ini didasarkan pada jenis penggunaan lahan (pertanian, pengembangan/ perkotaan dan campuran).Dari tahun 2013 hingga 2017, peneliti mengumpulkan sampel air dari setiap lokasi wilayah sungai setiap bulannya.Dalam beberapa bulan, seperti pada musim hujan, seiring dengan meningkatnya jumlah limpasan pestisida, frekuensi pengumpulan akan meningkat.Para peneliti menggunakan spektrometri massa tandem ditambah dengan kromatografi cair injeksi air langsung untuk menilai tingkat pestisida dalam sampel air untuk menganalisis total 221 senyawa pestisida dalam sampel air yang disaring (0,7μm) di Laboratorium Kualitas Air Nasional USGS.Untuk menilai toksisitas pestisida, para peneliti menerapkan Indeks Toksisitas Pestisida (PTI) untuk mengukur potensi toksisitas campuran pestisida pada tiga kelompok klasifikasi—ikan, cladocera (krustasea air tawar kecil), dan invertebrata bentik.Klasifikasi skor PTI mencakup tiga tingkat untuk mewakili perkiraan tingkat skrining dari prediksi toksisitas: rendah (PTI≥0,1), kronis (0,1 1).
Ditemukan bahwa selama periode 2013-2017, setidaknya ada lima atau lebih pestisida di 88% sampel air dari titik pengambilan sampel NWQN.Hanya 2,2% sampel air yang tidak melebihi tingkat konsentrasi pestisida yang terdeteksi.Di setiap lingkungan, median kandungan pestisida dalam sampel air setiap jenis penggunaan lahan adalah yang tertinggi, 24 pestisida di lingkungan pertanian, dan 7 pestisida di lingkungan campuran (pertanian dan lahan maju), terendah.Daerah maju terletak di tengah, dan setiap sampel air mengakumulasi 18 jenis pestisida.Pestisida dalam sampel air mempunyai potensi toksisitas akut hingga kronis terhadap invertebrata air, dan toksisitas kronis terhadap ikan.Di antara 221 senyawa pestisida yang dianalisis, 17 (13 insektisida, 2 herbisida, 1 fungisida, dan 1 sinergis) merupakan penyebab utama toksisitas dalam Taksonomi Perairan.Menurut analisis PTI, suatu senyawa pestisida menyumbang lebih dari 50% terhadap toksisitas sampel, sementara pestisida lain yang ada saat ini hanya menyumbang sedikit toksisitas.Pada tanaman cladoceran, senyawa pestisida utama yang menimbulkan toksisitas adalah insektisida bifenthrin, carbaryl, rif toksik, diazinon, dichlorvos, dichlorvos, tridifenuron, fluphthalamide, dan tebupirine fosfor.Herbisida attriazine dan insektisida bifenthrin, carbaryl, carbofuran, rif beracun, diazinon, dichlorvos, fipronil, imidacloprid dan methamidophos merupakan pestisida potensial bagi invertebrata bentik. Pendorong utama toksisitas.Pestisida yang mempunyai dampak paling besar terhadap ikan antara lain herbisida asetoklor, fungisida pendegradasi karbendazim, dan piperonil butoksida sinergis.
Survei Geologi Amerika Serikat (USGS) lulus Laporan Penilaian Kualitas Air Nasional (“Menilai keberadaan dan perilaku pestisida di sungai, danau, dan air tanah serta potensi pestisida mencemari pasokan air minum kita atau merusak ekosistem perairan”) (NAWQA) laporan .Laporan USGS sebelumnya menunjukkan bahwa pestisida ada di mana-mana di lingkungan perairan dan merupakan polutan umum di ekosistem air tawar.Di Amerika Serikat, sebagian besar pestisida yang paling umum digunakan dapat dideteksi di air permukaan dan air tanah, yang merupakan sumber air minum bagi separuh penduduk Amerika.Selain itu, sungai dan sungai yang terkontaminasi pestisida dapat membuang limbah ke lautan dan laguna seperti Great Barrier Reef (GBR).Diantaranya, 99,8% sampel GBR dicampur dengan lebih dari 20 pestisida berbeda.Namun, bahan kimia ini tidak hanya berdampak buruk bagi kesehatan organisme akuatik, namun juga berdampak buruk bagi kesehatan organisme darat yang bergantung pada air permukaan atau air tanah.Banyak dari bahan kimia ini dapat menyebabkan gangguan endokrin, cacat reproduksi, neurotoksisitas dan kanker pada manusia dan hewan, dan sebagian besar dari bahan tersebut sangat beracun bagi organisme akuatik.Selain itu, survei kualitas air sering kali mengungkap keberadaan lebih dari satu senyawa pestisida di aliran air dan potensi toksisitasnya terhadap kehidupan laut.Namun, baik USGS-NAWQA maupun penilaian risiko perairan EPA tidak menilai kemungkinan risiko campuran pestisida terhadap lingkungan perairan.
Pencemaran pestisida pada permukaan dan air tanah juga menimbulkan permasalahan lain, yaitu kurangnya pengawasan dan pengaturan saluran air yang efektif sehingga pestisida tidak dapat terakumulasi di saluran air.Salah satu metode Badan Perlindungan Lingkungan AS (EPA) untuk melindungi kesehatan manusia dan lingkungan adalah dengan mengendalikan pestisida sesuai dengan Federal Insektisida, Fungisida, dan Rodentisida Act (FIFRA) dan sesuai dengan ketentuan UU Polusi Air Bersih. sumber titik di saluran air.Namun, pembatalan peraturan perairan oleh EPA baru-baru ini hanya berdampak kecil terhadap perlindungan kesehatan ekosistem perairan, sehingga spesies laut dan darat (termasuk manusia) perlu melakukan hal tersebut.Sebelumnya, USGS-NAWQA mengkritik EPA karena tidak menetapkan standar kualitas air pestisida yang memadai.Menurut NAWQA, “Standar dan pedoman yang ada saat ini tidak sepenuhnya menghilangkan risiko yang disebabkan oleh pestisida di aliran air karena: (1) nilai dari banyak pestisida belum ditentukan, (2) campuran dan produk dekomposisi belum dipertimbangkan, dan (3 ) musiman belum dinilai.Konsentrasi paparan yang tinggi, dan (4) jenis efek potensial tertentu belum dinilai, seperti gangguan endokrin dan respons unik dari individu yang sensitif.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa 17 jenis pestisida yang berbeda merupakan penyebab utama toksisitas perairan.Insektisida organofosfat berperan besar dalam toksisitas Cladran kronis, sedangkan insektisida imidacloprid menyebabkan toksisitas kronis pada invertebrata bentik.Organofosfat adalah kelas insektisida yang memiliki efek buruk pada sistem saraf, dan cara kerjanya sama dengan agen saraf dalam perang kimia.Paparan insektisida imidacloprid dapat berdampak buruk pada sistem reproduksi dan sangat beracun bagi berbagai spesies perairan.Meskipun diklorvos, bifentrin, dan metamidofos jarang terdapat dalam sampel, jika terdapat bahan kimia tersebut, maka bahan kimia tersebut melebihi ambang batas toksisitas kronis dan akut untuk invertebrata air.Namun, para peneliti menunjukkan bahwa indeks toksisitas mungkin meremehkan potensi dampak terhadap organisme akuatik, karena penelitian sebelumnya menemukan bahwa “pengambilan sampel secara terpisah setiap minggu sering kali melewatkan puncak potensi racun dalam pestisida dalam jangka pendek”.
Invertebrata akuatik, termasuk organisme bentik dan cladocera, merupakan bagian penting dari jaring makanan, mengonsumsi terlalu banyak nutrisi di dalam air, dan juga merupakan sumber makanan bagi karnivora besar.Namun, dampak pencemaran pestisida di saluran air mungkin berdampak dari bawah ke atas pada invertebrata air, membunuh invertebrata bermanfaat yang sistem sarafnya mirip dengan target serangga darat.Selain itu, banyak invertebrata bentik yang merupakan larva serangga darat.Sungai-sungai tersebut tidak hanya menjadi indikator kualitas saluran air dan keanekaragaman hayati, namun juga menyediakan berbagai jasa ekosistem seperti bio-irigasi, dekomposisi dan nutrisi.Pemasukan pestisida harus disesuaikan untuk mengurangi dampak pestisida yang berpotensi beracun di sungai dan aliran sungai terhadap organisme akuatik, terutama di wilayah di mana bahan kimia pertanian lebih banyak digunakan.
Laporan tersebut menunjukkan bahwa jumlah pestisida dalam sampel bervariasi dari satu tempat ke tempat lain setiap tahun, dengan lahan pertanian yang menggunakan jumlah pestisida tertinggi, termasuk herbisida, insektisida, dan fungisida, dan jumlah pestisida yang masuk dalam jumlah besar dari bulan Mei hingga Juli.Karena banyaknya lahan pertanian, median pestisida pada setiap sampel air di wilayah tengah dan selatan adalah yang tertinggi.Temuan ini konsisten dengan penelitian sebelumnya yang menunjukkan bahwa sumber air di dekat kawasan pertanian cenderung memiliki tingkat polutan yang lebih tinggi, terutama di musim semi, ketika limpasan bahan kimia pertanian lebih merajalela.Pada bulan Februari 2020, Survei Geologi AS melaporkan Proyek Pengambilan Sampel Koperasi Pestisida di Perairan (dilakukan oleh EPA).141 pestisida terdeteksi di 7 sungai di Midwest dan 73 pestisida terdeteksi di 7 sungai di tenggara.Pemerintahan Trump telah mengabaikan persyaratan perusahaan kimia multinasional Syngenta-ChemChina untuk terus memantau keberadaan herbisida di perairan Midwest pada tahun 2020. Selain itu, pemerintahan Trump telah mengganti peraturan dalam WOTUS 2015 “Perlindungan Perairan yang Dapat Dinavigasi Rules”, yang akan sangat melemahkan perlindungan beberapa saluran air dan lahan basah di Amerika Serikat, dan dengan mengabaikan berbagai bahaya polusi yang mengancam saluran air.Larangan kegiatan.Ketika dampak perubahan iklim meningkat, curah hujan meningkat, limpasan air meningkat, dan es gletser mencair, menyebabkan penangkapan pestisida tradisional yang tidak lagi diproduksi.Kurangnya pemantauan pestisida khusus akan menyebabkan akumulasi dan sinergi bahan kimia beracun di lingkungan perairan., Lebih lanjut mencemari sumber air.
Penggunaan pestisida harus dihentikan secara bertahap dan pada akhirnya dihilangkan untuk melindungi saluran air negara dan dunia serta mengurangi jumlah pestisida yang memasuki air minum.Selain itu, selain pestisida, pemerintah federal telah lama menganjurkan peraturan federal yang bersifat melindungi yang mempertimbangkan potensi ancaman sinergis dari campuran pestisida (baik produk formulasi atau pestisida sebenarnya yang ada di lingkungan) terhadap ekosistem dan organisme.Sayangnya, peraturan administratif yang ada saat ini tidak mempertimbangkan lingkungan secara keseluruhan, sehingga menciptakan titik buta yang membatasi kemampuan kita untuk melakukan perubahan besar yang benar-benar dapat meningkatkan kesehatan ekosistem.Namun, mendorong kebijakan reformasi pestisida di tingkat lokal dan negara bagian dapat melindungi Anda dan keluarga dari air yang terkontaminasi pestisida.Selain itu, sistem organik/terbarukan dapat menghemat air, meningkatkan kesuburan, mengurangi limpasan permukaan dan erosi, mengurangi kebutuhan nutrisi, dan dapat menghilangkan bahan kimia beracun yang mengancam banyak aspek kehidupan manusia dan ekosistem, termasuk sumber daya air.Untuk informasi lebih lanjut mengenai kontaminasi pestisida dalam air, silakan lihat halaman program “Ancaman Perairan” dan “Artikel Selain Pestisida” “Pestisida dalam air minum saya?”Tindakan pencegahan pribadi dan tindakan komunitas.Beritahu Badan Perlindungan Lingkungan AS bahwa mereka harus bekerja keras untuk melindungi kesehatan dan lingkungan.
Catatan ini diposting pada 00:01 tanggal 24 September 2020 (Kamis) dan diklasifikasikan dalam Organisme Akuatik, Polusi, Imidacloprid, Organofosfat, Campuran Pestisida, Air.Anda dapat melacak respons apa pun terhadap entri ini melalui umpan RSS 2.0.Anda dapat melompat ke akhir dan meninggalkan tanggapan.Ping saat ini tidak diperbolehkan.
document.getElementById("komentar").setAttribute(“id”, “a6fa6fae56585c62d3679797e6958578″);dokumen.getElementById(“gf61a37dce”).setAttribute("id","komentar");