(Ngoại trừ thuốc trừ sâu, ngày 24 tháng 9 năm 2020) Một báo cáo mới từ Cơ quan Khảo sát Địa chất Hoa Kỳ (USGS) “Dự án Đánh giá Chất lượng Nước Quốc gia (NAWQA)” cho thấy thuốc trừ sâu phân bố rộng rãi ở các sông suối ở Mỹ, trong đó gần 90% A. mẫu nước chứa ít nhất năm loại thuốc trừ sâu khác nhau trở lên.Kể từ khi phân tích của Cơ quan Khảo sát Địa chất Hoa Kỳ (USGS) năm 1998 cho thấy thuốc trừ sâu phổ biến ở tất cả các tuyến đường thủy ở Hoa Kỳ, ô nhiễm thuốc trừ sâu ở các tuyến đường thủy là phổ biến trong lịch sử và có thể phát hiện ra ít nhất một loại thuốc trừ sâu.Hàng nghìn tấn thuốc trừ sâu xâm nhập vào các sông suối của Mỹ từ các nguồn nông nghiệp và phi nông nghiệp, gây ô nhiễm các nguồn nước uống cơ bản như nước mặt và nước ngầm.Với sự gia tăng lượng thuốc trừ sâu trong đường thủy, nó có ảnh hưởng xấu đến sức khỏe của hệ sinh thái dưới nước, đặc biệt là tác dụng hiệp đồng của một số loại thuốc trừ sâu với các loại thuốc trừ sâu khác để làm tăng mức độ nghiêm trọng của tác dụng này.Những báo cáo như vậy là một công cụ quan trọng để xác định các hành động quản lý phù hợp nhằm bảo vệ sức khỏe con người, động vật và môi trường.USGS kết luận rằng “việc xác định những tác nhân chính gây ra độc tính có thể giúp cải thiện sông suối để hỗ trợ chất lượng đời sống thủy sinh”.
Nước là hợp chất phong phú và quan trọng nhất trên trái đất, cần thiết cho sự sống còn và là thành phần chính của mọi sinh vật sống.Ít hơn ba phần trăm nước ngọt là nước ngọt và chỉ một phần nhỏ nước ngọt là nước ngầm (30,1%) hoặc nước mặt (0,3%) để tiêu dùng.Tuy nhiên, việc sử dụng phổ biến thuốc trừ sâu có nguy cơ làm giảm lượng nước ngọt sẵn có, vì việc bổ sung và thải bỏ thuốc trừ sâu không đúng cách có thể làm ô nhiễm các tuyến đường thủy gần đó, như sông, suối, hồ hoặc lưu vực ngầm.Vì sông suối chỉ chiếm 2% lượng nước mặt nên các hệ sinh thái mong manh này phải được bảo vệ khỏi những thiệt hại thêm, bao gồm mất đa dạng sinh học dưới nước và suy giảm chất lượng/khả năng uống được của nước.Các nhà nghiên cứu trong báo cáo nghiên cứu cho biết, “[Mục đích chính của nghiên cứu này là mô tả đặc điểm của hỗn hợp thuốc trừ sâu được tìm thấy trong các mẫu nước của các lưu vực sông ở Hoa Kỳ với các mục đích sử dụng đất nông nghiệp, phát triển và hỗn hợp từ năm 2013 đến năm 2017” ( 2017 Ngoài ra, các nhà nghiên cứu còn mong muốn tìm hiểu “độc tính tiềm ẩn của hỗn hợp thuốc trừ sâu đối với sinh vật dưới nước và đánh giá sự xuất hiện của các nguyên nhân tiềm ẩn gây độc tính của hỗn hợp”.
Để đánh giá chất lượng nước quốc gia, các nhà nghiên cứu đã thu thập mẫu nước từ các điểm lấy mẫu trong lưu vực do Mạng lưới chất lượng nước quốc gia (NWQN)-Sông và suối thiết lập vào năm 1992. Các loại đất này dựa trên các loại sử dụng đất (nông nghiệp, phát triển/ đô thị và hỗn hợp).Từ năm 2013 đến năm 2017, các nhà nghiên cứu đã thu thập mẫu nước từ từng lưu vực sông hàng tháng.Trong vòng một vài tháng, như vào mùa mưa, khi lượng thuốc trừ sâu chảy tràn tăng lên thì tần suất thu gom sẽ tăng lên.Các nhà nghiên cứu đã sử dụng phép đo khối phổ song song kết hợp với sắc ký lỏng phun nước trực tiếp để đánh giá hàm lượng thuốc trừ sâu trong mẫu nước nhằm phân tích tổng số 221 hợp chất thuốc trừ sâu trong các mẫu nước đã lọc (0,7μm) tại Phòng thí nghiệm Chất lượng Nước Quốc gia USGS.Để đánh giá độc tính của thuốc trừ sâu, các nhà nghiên cứu đã áp dụng Chỉ số độc tính thuốc trừ sâu (PTI) để đo độc tính tiềm ẩn của hỗn hợp thuốc trừ sâu đối với ba nhóm phân loại – cá, giáp xác (động vật giáp xác nước ngọt nhỏ) và động vật không xương sống ở đáy.Phân loại điểm PTI bao gồm ba cấp độ thể hiện mức độ sàng lọc gần đúng về độc tính được dự đoán: thấp (PTI ≥ 0,1), mãn tính (0,1 1).
Người ta phát hiện ra rằng trong giai đoạn 2013-2017, có ít nhất năm loại thuốc trừ sâu trở lên có mặt trong 88% mẫu nước từ các điểm lấy mẫu NWQN.Chỉ có 2,2% mẫu nước không vượt quá mức nồng độ thuốc trừ sâu có thể phát hiện được.Trong mỗi môi trường, hàm lượng thuốc trừ sâu trung bình trong các mẫu nước của từng loại hình sử dụng đất là cao nhất, 24 loại thuốc trừ sâu trong môi trường nông nghiệp và 7 loại thuốc trừ sâu trong môi trường hỗn hợp (đất nông nghiệp và đất phát triển) là thấp nhất.Các khu vực phát triển nằm ở giữa, mỗi mẫu nước tích tụ 18 loại thuốc trừ sâu.Thuốc trừ sâu trong các mẫu nước có khả năng gây độc cấp tính đến mãn tính đối với động vật không xương sống dưới nước và độc tính mãn tính đối với cá.Trong số 221 hợp chất thuốc trừ sâu được phân tích, có 17 hợp chất (13 loại thuốc trừ sâu, 2 loại thuốc diệt cỏ, 1 loại thuốc diệt nấm và 1 loại chất hiệp đồng) là nguyên nhân chính gây ra độc tính trong Phân loại Thủy sản.Theo phân tích của PTI, hợp chất thuốc trừ sâu góp phần hơn 50% vào độc tính của mẫu, trong khi các loại thuốc trừ sâu khác hiện nay góp phần rất ít vào độc tính.Đối với cladocerans, các hợp chất thuốc trừ sâu chính gây độc là thuốc trừ sâu bifenthrin, carbaryl, rif độc, diazinon, dichlorvos, dichlorvos, tridifenuron, fluphthalamide và tebupirine photpho.Thuốc diệt cỏ attriazine và thuốc trừ sâu bifenthrin, carbaryl, carbofuran, rif độc, diazinon, dichlorvos, fipronil, imidacloprid và methamidophos là những loại thuốc trừ sâu tiềm năng đối với động vật không xương sống ở đáy. Nguyên nhân chính gây độc tính.Các loại thuốc trừ sâu có tác động lớn nhất đến cá bao gồm thuốc diệt cỏ acetochlor, thuốc diệt nấm để phân hủy carbendazim và hợp chất piperonyl butoxide.
Báo cáo của Cơ quan Khảo sát Địa chất Hoa Kỳ (USGS) đã thông qua Báo cáo Đánh giá Chất lượng Nước Quốc gia (“Đánh giá sự xuất hiện và hành vi của thuốc trừ sâu trong suối, hồ và nước ngầm cũng như khả năng thuốc trừ sâu làm ô nhiễm nguồn nước uống của chúng ta hoặc làm hỏng hệ sinh thái dưới nước”) (NAWQA) .Các báo cáo trước đây của USGS chỉ ra rằng thuốc trừ sâu có mặt khắp nơi trong môi trường nước và là chất gây ô nhiễm phổ biến trong hệ sinh thái nước ngọt.Tại Hoa Kỳ, nhiều loại thuốc trừ sâu được sử dụng phổ biến nhất có thể được phát hiện trong nước mặt và nước ngầm, vốn là nguồn nước uống cho một nửa dân số Mỹ.Ngoài ra, sông suối bị ô nhiễm thuốc trừ sâu có thể xả nước thải vào đại dương và đầm phá như Rạn san hô Great Barrier (GBR).Trong đó, 99,8% mẫu GBR được trộn với hơn 20 loại thuốc trừ sâu khác nhau.Tuy nhiên, những hóa chất này không chỉ có hại cho sức khỏe sinh vật dưới nước mà còn có ảnh hưởng xấu đến sức khỏe đối với các sinh vật trên cạn sống phụ thuộc vào nước mặt hoặc nước ngầm.Nhiều loại hóa chất này có thể gây rối loạn nội tiết, dị tật sinh sản, nhiễm độc thần kinh và ung thư ở người và động vật, và hầu hết chúng đều có độc tính cao đối với sinh vật dưới nước.Ngoài ra, các cuộc khảo sát chất lượng nước thường cho thấy sự hiện diện của nhiều hợp chất thuốc trừ sâu trong nguồn nước và khả năng gây độc cho sinh vật biển.Tuy nhiên, cả USGS-NAWQA và đánh giá rủi ro thủy sinh của EPA đều không đánh giá những rủi ro có thể có của hỗn hợp thuốc trừ sâu đối với môi trường nước.
Ô nhiễm thuốc trừ sâu trên bề mặt và nước ngầm đã gây ra một vấn đề khác, đó là thiếu giám sát và quy định đường thủy hiệu quả, ngăn chặn thuốc trừ sâu tích tụ trong đường thủy.Một trong những phương pháp của Cơ quan Bảo vệ Môi trường Hoa Kỳ (EPA) để bảo vệ sức khỏe con người và môi trường là kiểm soát thuốc trừ sâu theo Đạo luật Liên bang về Thuốc trừ sâu, Thuốc diệt nấm và Thuốc diệt chuột (FIFRA) và theo các quy định của Đạo luật Nước sạch Ô nhiễm của các nguồn điểm trong đường thủy.Tuy nhiên, việc hủy bỏ các quy định về đường thủy gần đây của EPA ít có tác dụng trong việc bảo vệ sức khỏe của hệ sinh thái dưới nước và các loài sinh vật biển và trên cạn (bao gồm cả con người) cần phải làm như vậy.Trước đây, USGS-NAWQA đã chỉ trích EPA vì không thiết lập đủ tiêu chuẩn chất lượng nước dùng thuốc trừ sâu.Theo NAWQA, “Các tiêu chuẩn và hướng dẫn hiện tại không loại bỏ hoàn toàn rủi ro do thuốc trừ sâu gây ra trong nguồn nước vì: (1) giá trị của nhiều loại thuốc trừ sâu chưa được xác định, (2) hỗn hợp và sản phẩm phân hủy chưa được xem xét, và (3) ) tính thời vụ chưa được đánh giá.Mức độ phơi nhiễm cao và (4) một số loại tác động tiềm ẩn chưa được đánh giá, chẳng hạn như rối loạn nội tiết và phản ứng đặc biệt của những người nhạy cảm.
Kết quả nghiên cứu chỉ ra rằng 17 loại thuốc trừ sâu khác nhau là nguyên nhân chính gây độc tính cho thủy sinh vật.Thuốc trừ sâu organophosphate đóng vai trò chính trong ngộ độc Cladran mãn tính, trong khi thuốc trừ sâu imidacloprid gây độc mãn tính cho động vật không xương sống ở đáy.Organophosphate là một loại thuốc trừ sâu có tác động xấu đến hệ thần kinh và phương thức hoạt động của chúng giống như các chất độc thần kinh trong chiến tranh hóa học.Việc tiếp xúc với thuốc trừ sâu imidacloprid có thể ảnh hưởng xấu đến hệ thống sinh sản và có độc tính cao đối với nhiều loài thủy sinh khác nhau.Mặc dù dichlorvos, bifenthrin và methamidophos hiếm khi có mặt trong các mẫu nhưng khi có mặt các hóa chất này, chúng sẽ vượt quá ngưỡng độc tính mãn tính và cấp tính đối với động vật không xương sống dưới nước.Tuy nhiên, các nhà nghiên cứu chỉ ra rằng chỉ số độc tính có thể đánh giá thấp tác động tiềm ẩn đối với các sinh vật dưới nước, bởi vì các nghiên cứu trước đây đã phát hiện ra rằng “việc lấy mẫu rời rạc hàng tuần thường bỏ sót các đỉnh độc hại tiềm ẩn ngắn hạn trong thuốc trừ sâu”.
Động vật không xương sống dưới nước, bao gồm sinh vật đáy và động vật giáp xác, là một phần quan trọng của lưới thức ăn, tiêu thụ quá nhiều chất dinh dưỡng trong nước và cũng là nguồn thức ăn cho động vật ăn thịt lớn.Tuy nhiên, tác động của ô nhiễm thuốc trừ sâu ở đường thủy có thể có tác động từ dưới lên đối với động vật không xương sống dưới nước, giết chết động vật không xương sống có ích có hệ thần kinh tương tự như mục tiêu của côn trùng trên cạn.Ngoài ra, nhiều loài động vật không xương sống ở đáy là ấu trùng của côn trùng trên cạn.Chúng không chỉ là chỉ số về chất lượng đường thủy và đa dạng sinh học mà còn cung cấp các dịch vụ hệ sinh thái khác nhau như tưới tiêu sinh học, phân hủy và dinh dưỡng.Lượng thuốc trừ sâu đầu vào phải được điều chỉnh để giảm tác động của thuốc trừ sâu độc hại tiềm tàng ở sông suối đối với các sinh vật dưới nước, đặc biệt là ở những khu vực sử dụng rộng rãi hóa chất nông nghiệp.
Báo cáo cho thấy số lượng thuốc trừ sâu trong mẫu thay đổi tùy theo từng nơi hàng năm, trong đó đất nông nghiệp sử dụng lượng thuốc trừ sâu cao nhất, bao gồm thuốc diệt cỏ, thuốc trừ sâu và thuốc diệt nấm, và lượng lớn sử dụng từ tháng 5 đến tháng 7.Do có nhiều đất nông nghiệp nên hàm lượng thuốc trừ sâu trung bình trong mỗi mẫu nước ở miền Trung và miền Nam là cao nhất.Những phát hiện này phù hợp với các nghiên cứu trước đây cho thấy nguồn nước gần khu vực nông nghiệp có xu hướng có mức độ ô nhiễm cao hơn, đặc biệt là vào mùa xuân, khi dòng chảy hóa chất nông nghiệp tràn lan hơn.Vào tháng 2 năm 2020, Cơ quan Khảo sát Địa chất Hoa Kỳ đã báo cáo về Dự án Hợp tác Lấy mẫu Thuốc trừ sâu trên Đường thủy (do EPA thực hiện).141 loại thuốc trừ sâu được phát hiện ở 7 con sông ở Trung Tây và 73 loại thuốc trừ sâu được phát hiện ở 7 con sông ở phía Đông Nam.Chính quyền Trump đã từ bỏ yêu cầu của công ty hóa chất đa quốc gia Syngenta-ChemChina phải tiếp tục giám sát sự hiện diện của thuốc diệt cỏ trên các tuyến đường thủy ở Trung Tây vào năm 2020. Ngoài ra, chính quyền Trump đã thay thế các quy định trong WOTUS 2015 “Bảo vệ vùng nước hàng hải”. Rules”, điều này sẽ làm suy yếu đáng kể việc bảo vệ một số tuyến đường thủy và vùng đất ngập nước ở Hoa Kỳ, đồng thời loại bỏ các nguy cơ ô nhiễm khác nhau đe dọa đường thủy.Cấm các hoạt động.Khi tác động của biến đổi khí hậu ngày càng gia tăng, lượng mưa tăng, dòng chảy tăng và băng sông băng tan chảy, dẫn đến việc thu giữ các loại thuốc trừ sâu truyền thống không còn được sản xuất.Việc thiếu giám sát thuốc trừ sâu chuyên ngành sẽ dẫn đến sự tích tụ và cộng hưởng của các hóa chất độc hại trong môi trường nước., Làm ô nhiễm thêm nguồn nước.
Việc sử dụng thuốc trừ sâu nên được loại bỏ dần dần và cuối cùng là loại bỏ để bảo vệ đường thủy của đất nước và thế giới, đồng thời giảm lượng thuốc trừ sâu xâm nhập vào nước uống.Ngoài ra, ngoài thuốc trừ sâu, chính phủ liên bang từ lâu đã ủng hộ các quy định bảo vệ của liên bang xem xét các mối đe dọa tổng hợp tiềm ẩn của hỗn hợp thuốc trừ sâu (dù là sản phẩm có công thức hay thuốc trừ sâu thực tế trong môi trường) đối với hệ sinh thái và sinh vật.Thật không may, các quy định hành chính hiện hành không xem xét môi trường một cách tổng thể, tạo ra một điểm mù hạn chế khả năng của chúng ta trong việc thực hiện những thay đổi sâu rộng có thể thực sự cải thiện sức khỏe hệ sinh thái.Tuy nhiên, việc thúc đẩy các chính sách cải cách thuốc trừ sâu ở địa phương và tiểu bang có thể bảo vệ bạn và gia đình khỏi nguồn nước bị ô nhiễm thuốc trừ sâu.Ngoài ra, các hệ thống hữu cơ/tái tạo có thể tiết kiệm nước, thúc đẩy khả năng sinh sản, giảm dòng chảy bề mặt và xói mòn, giảm nhu cầu về chất dinh dưỡng và có thể loại bỏ các hóa chất độc hại đe dọa nhiều khía cạnh của đời sống con người và hệ sinh thái, bao gồm cả tài nguyên nước.Để biết thêm thông tin về ô nhiễm thuốc trừ sâu trong nước, vui lòng tham khảo trang chương trình “Mối đe dọa nước” và “Các bài viết ngoài thuốc trừ sâu” “Thuốc trừ sâu trong nước uống của tôi?”Các biện pháp phòng ngừa cá nhân và hành động của cộng đồng.Hãy nói với Cơ quan Bảo vệ Môi trường Hoa Kỳ rằng cơ quan này phải nỗ lực hết sức để bảo vệ sức khỏe và môi trường.
Mục nhập này được đăng lúc 12:01 sáng ngày 24 tháng 9 năm 2020 (Thứ Năm) và được phân loại theo Sinh vật dưới nước, Ô nhiễm, Imidacloprid, Organophosphate, Hỗn hợp thuốc trừ sâu, Nước.Bạn có thể theo dõi bất kỳ phản hồi nào cho mục này thông qua nguồn cấp dữ liệu RSS 2.0.Bạn có thể bỏ qua đến cuối và để lại phản hồi.Ping hiện không được phép.
document.getElementById(“bình luận”).setAttribution(“id”, “a6fa6fae56585c62d3679797e6958578″);document.getElementById(“gf61a37dce”).setAttribution(“id”,”bình luận”);