Un informe secreto encontró que los productos químicos son la causa más probable de la misteriosa pérdida de hojas en las ciudades algodoneras

Según informes del gobierno, los productos químicos utilizados en el cultivo del algodón son muy probablemente la causa de la pérdida de hojas de los árboles en partes del centro y oeste de Nueva Gales del Sur, y pueden representar una amenaza para la salud humana.
El informe de un experto técnico del Departamento de Industria de Nueva Gales del Sur es el primer análisis formal de este fenómeno.Este fenómeno conduce a Narrome, cerca de Tarangi y Warren, al sur hasta Darlington Point cerca de Hailin y al norte. Los pastores del área de Burke estaban desconcertados.
La abuela y la bisabuela de Bruce Maynard plantaron pimenteros en el campo de golf de Narromine en la década de 1920, y él cree que estos árboles han muerto por la exposición a productos químicos rociados en los campos de algodón cercanos.
Zanthoxylum bungeanum es una planta de hoja perenne.Ciertas especies de eucaliptos pierden sus hojas todos los años.Esto coincide con el uso de fumigaciones aéreas por parte de los productores de algodón para defoliar los cultivos, lo que genera preocupación sobre otros peligros potenciales de la exposición a esta sustancia química.
Pero en las zonas algodoneras del estado, la deriva de la pulverización puede ser la causa de la descamación de los árboles, lo que ha causado controversia.El alcalde de Narromine, Craig Davies, ex contratista de fumigación, dijo que la caída de hojas se debió a la sequía.
La Agencia de Protección Ambiental de Nueva Gales del Sur ha dicho repetidamente al denunciante que la única manera de demostrar que la deriva de la pulverización es la causa de la pérdida de hojas de especies no objetivo es realizar pruebas dentro de los dos días posteriores a la actividad de la pulverización, lo que puede ser antes de que aparezcan los síntomas. .
Sin embargo, el informe del Departamento de Industria de Nueva Gales del Sur obtenido por The Herald en virtud de la Ley de Libertad de Información concluyó en mayo de 2018 que la pérdida de hojas “no fue en absoluto el resultado de condiciones ambientales (como una sequía prolongada)”.
“Esto probablemente sea el resultado de fumigaciones a gran escala.La inversión de temperatura provocó que las finas partículas químicas se movieran más de lo esperado.En otras zonas donde no se cultiva algodón, los síntomas de los pimenteros no son evidentes”.
Los riesgos de la deriva de la aspersión incluyen: conflictos entre grupos de agricultores, la posibilidad de acciones legales, la posibilidad de que personas vendan productos agrícolas con trazas de residuos y el impacto en la salud humana, porque “las sustancias químicas tienen efectos desconocidos, especialmente a largo plazo. exposición a la dosis”.El informe recomienda la mediación comunitaria dirigida por una persona independiente para minimizar el malestar comunitario y reducir la deriva de la pulverización en la próxima temporada.
Maynard dijo: "Los pimenteros muestran una evidencia clara de que estamos en contacto con algo cada año, en todas nuestras regiones y ciudades".“A la larga, esto implica dos cosas: la salud y nuestro negocio.Porque nos enfrentamos a riesgos incontrolables”.
El informe no menciona sustancias químicas que puedan desviarse del objetivo.Los defoliantes para el algodón incluyen clotianidina, metformina y dilong, que están relacionados con la destrucción de la Gran Barrera de Coral y cuya cancelación está prevista en la UE a partir de septiembre.
El ganadero Colin Hamilton (Grazier Colin Hamilton) dijo que cuando tuvieron que declarar que el pasto estaba libre de contaminantes, las hojas que goteaban dificultaron a los productores de carne porque no había confirmación de la presencia de químicos, pero las evidencias demostraron que no es cierto.
Hamilton dijo: "Pero más cerca de casa, la mayoría de la gente en nuestra área bebe agua de lluvia del techo"."Puede tener un impacto en la salud humana".
Sin embargo, Adam Kay, director ejecutivo de Cotton Australia, dijo que no había "ninguna evidencia" de que los pesticidas fueran la causa de la caída de las hojas.Evitar que la pulverización se aleje del objetivo es la tarea principal de toda la agricultura para garantizar la seguridad de la comunidad y el medio ambiente.
Kay dijo: "Desde 1993, el uso de la biotecnología y el control integrado de plagas en el algodón ha reducido el uso de pesticidas en un 95%".
Leslie Weston, profesora de biología vegetal en la Universidad Charles Sturt, también apoya el argumento del alcalde de que es más probable que la sequía sea atribuible.Algunos árboles afectados se encuentran a 10 kilómetros de la finca algodonera más cercana.
El profesor Weston dijo: "Personalmente no creo que este herbicida en particular mate a los árboles a menos que bordeen el campo y lo rocíen fuera del sitio, permitiendo la absorción de las raíces o la transferencia desde los brotes"."Si el daño de los herbicidas es generalizado, la gente suele ver cómo se dañan los cítricos u otras plantas perennes cercanas".
La Agencia de Protección Ambiental de Nueva Gales del Sur declaró que en los últimos dos años realizó tres pruebas de calidad de la vegetación y el agua en las áreas de Narromine y Trangie y no se encontraron pesticidas, pero es muy importante para las quejas de fumigación excesiva dentro de dos días. , Porque el residuo se disipará rápidamente..
Un portavoz de la EPA dijo: "La EPA ha prometido realizar inspecciones antes y después de la pulverización en la próxima temporada de pulverización para verificar las condiciones de la vegetación y recolectar muestras de plantas para analizarlas inmediatamente después de la pulverización".
Al principio y al final de cada día, las noticias, los análisis y los conocimientos más importantes se enviarán a su bandeja de entrada.Suscríbase al boletín informativo “Sydney Morning Herald” aquí, inicie sesión en el boletín informativo “Time” aquí e inicie sesión en el “Brisbane Times” aquí.


Hora de publicación: 22-dic-2020