รายงานลับพบว่าสารเคมีเป็นสาเหตุส่วนใหญ่ที่ทำให้ใบไม้ร่วงอย่างลึกลับในเมืองฝ้าย

ตามรายงานของรัฐบาล สารเคมีที่ใช้ในการเพาะปลูกฝ้ายมักเป็นสาเหตุของการสูญเสียใบต้นไม้ในพื้นที่ตอนกลางและตะวันตกของรัฐนิวเซาท์เวลส์ และอาจก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อสุขภาพของมนุษย์
รายงานของผู้เชี่ยวชาญด้านเทคนิคจากกรมอุตสาหกรรมแห่งนิวเซาธ์เวลส์ถือเป็นการวิเคราะห์อย่างเป็นทางการครั้งแรกของปรากฏการณ์นี้ปรากฏการณ์นี้นำไปสู่ ​​​​Narrome ใกล้ Tarangi และ Warren ทางใต้สู่ Darlington Point ใกล้ Hailin และทางเหนือ คนเลี้ยงสัตว์ในพื้นที่ Burke งงงวย
คุณย่าและคุณทวดของ Bruce Maynard ปลูกต้นพริกไทยในสนามกอล์ฟ Narromine ในช่วงทศวรรษ 1920 และเขาเชื่อว่าต้นไม้เหล่านี้ตายไปแล้วจากการสัมผัสกับสารเคมีที่ฉีดพ่นบนทุ่งฝ้ายในบริเวณใกล้เคียง
Zanthoxylum bungeanum เป็นพืชที่เขียวชอุ่มตลอดปียูคาลิปตัสบางชนิดผลัดใบทุกปีสิ่งนี้เกิดขึ้นพร้อมกับผู้ปลูกฝ้ายที่ใช้สเปรย์ทางอากาศเพื่อทำลายพืชผล ซึ่งทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับอันตรายที่อาจเกิดขึ้นจากการสัมผัสสารเคมีนี้
แต่สำหรับสายพานฝ้ายในรัฐนั้น การลอยของสเปรย์อาจเป็นสาเหตุของการผลัดใบของต้นไม้ ซึ่งทำให้เกิดความขัดแย้งเครก เดวีส์ นายกเทศมนตรีเมืองนาร์โรมีน อดีตผู้รับเหมาพ่นสเปรย์ กล่าวว่าใบไม้ที่ร่วงหล่นเกิดจากภัยแล้ง
สำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมแห่งรัฐนิวเซาธ์เวลส์บอกกับผู้ร้องเรียนซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าวิธีเดียวที่จะพิสูจน์ได้ว่าการลอยของละอองฝอยเป็นสาเหตุของการสูญเสียใบของสายพันธุ์ที่ไม่ใช่เป้าหมายคือการทดสอบภายในสองวันหลังจากการทำงานของสเปรย์ซึ่งอาจเกิดขึ้นก่อนที่อาการจะเกิดขึ้น .
อย่างไรก็ตาม รายงานของกระทรวงอุตสาหกรรมนิวเซาธ์เวลส์ที่ได้รับจาก The Herald ภายใต้พระราชบัญญัติเสรีภาพในการให้ข้อมูล ได้สรุปในเดือนพฤษภาคม 2018 ว่าการสูญเสียใบไม้ “ไม่ได้เป็นผลมาจากสภาพแวดล้อมอย่างแน่นอน (เช่น ความแห้งแล้งที่ยืดเยื้อ)”
“นี่อาจเป็นผลมาจากการฉีดพ่นครั้งใหญ่การกลับตัวของอุณหภูมิทำให้อนุภาคเคมีละเอียดเคลื่อนที่มากกว่าที่คาดไว้ในพื้นที่อื่นๆ ที่ไม่ใช่ฝ้าย อาการของต้นพริกไทยยังไม่ชัดเจน”
ความเสี่ยงของการดริฟท์ของสเปรย์ ได้แก่ ความขัดแย้งระหว่างกลุ่มเกษตรกร ความเป็นไปได้ในการดำเนินคดี ความเป็นไปได้ของคนขายสินค้าเกษตรที่มีสารตกค้าง และผลกระทบต่อสุขภาพของมนุษย์ เพราะ “สารเคมีไม่ทราบผลกระทบโดยเฉพาะระยะยาวที่ต่ำ- การได้รับสารในปริมาณมาก”รายงานแนะนำให้มีการไกล่เกลี่ยในชุมชนที่นำโดยบุคคลอิสระเพื่อลดความไม่สงบในชุมชนและลดการเบี่ยงเบนของสเปรย์ในฤดูกาลหน้า
Maynard กล่าวว่า “ต้นพริกไทยแสดงให้เห็นหลักฐานที่ชัดเจนว่าเราได้ติดต่อกับบางสิ่งบางอย่างทุกปี ในทุกภูมิภาคและเมืองของเรา”“ในระยะยาว สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับสองสิ่ง: สุขภาพและธุรกิจของเราเพราะเรากำลังเผชิญกับความเสี่ยงที่ไม่สามารถควบคุมได้”
รายงานไม่ได้กล่าวถึงสารเคมีที่อาจเบี่ยงเบนไปจากเป้าหมายสารทำลายใบไม้สำหรับฝ้าย ได้แก่ โคลไไอานิดิน เมตฟอร์มิน และไดลอง ซึ่งเกี่ยวข้องกับการทำลายแนวปะการังเกรตแบร์ริเออร์รีฟ และมีกำหนดถูกยกเลิกในสหภาพยุโรปเริ่มตั้งแต่เดือนกันยายน
Grazier Colin Hamilton (กราเซียร์ โคลิน แฮมิลตัน) กล่าวว่าเมื่อพวกเขาต้องประกาศว่าทุ่งหญ้าปราศจากมลพิษ ใบไม้ที่หยดลงมาทำให้ผู้ผลิตเนื้อวัวทำได้ยากเนื่องจากไม่มีการยืนยันถึงการมีสารเคมีอยู่ แต่หลักฐานแสดงให้เห็นว่าไม่เป็นความจริง
แฮมิลตันกล่าวว่า: “แต่ใกล้บ้านมากขึ้น ผู้คนส่วนใหญ่ในพื้นที่ของเราดื่มน้ำฝนจากหลังคา”“มันอาจมีผลกระทบต่อสุขภาพของมนุษย์”
อย่างไรก็ตาม อดัม เคย์ ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ Cotton Australia กล่าวว่า "ไม่มีหลักฐาน" ที่แสดงว่ายาฆ่าแมลงเป็นสาเหตุของใบไม้ร่วงการป้องกันละอองฝอยกระจายออกไปจากเป้าหมายเป็นภารกิจหลักของภาคเกษตรกรรมทั้งหมดเพื่อสร้างความมั่นใจในความปลอดภัยของชุมชนและสิ่งแวดล้อม
เคย์กล่าวว่า: “นับตั้งแต่ปี 1993 การใช้เทคโนโลยีชีวภาพและการควบคุมศัตรูพืชแบบผสมผสานในฝ้ายได้ลดการใช้ยาฆ่าแมลงลงถึง 95%”
Leslie Weston ศาสตราจารย์ด้านชีววิทยาพืชที่ Charles Sturt University ยังสนับสนุนข้อโต้แย้งของนายกเทศมนตรีที่ว่าภัยแล้งมีแนวโน้มที่จะเกิดจากสาเหตุมากกว่าต้นไม้ที่ได้รับผลกระทบบางต้นอยู่ห่างจากฟาร์มฝ้ายที่ใกล้ที่สุด 10 กิโลเมตร
ศาสตราจารย์เวสตันกล่าวว่า “โดยส่วนตัวแล้วผมไม่คิดว่าสารกำจัดวัชพืชชนิดนี้จะฆ่าต้นไม้ได้ เว้นแต่ว่าพวกมันจะล้อมรอบสนามและฉีดพ่นนอกสถานที่ ซึ่งจะทำให้รากดูดซึมหรือย้ายจากยอดได้”“หากความเสียหายของสารกำจัดวัชพืชแพร่หลาย ผู้คนมักจะเห็นส้มใกล้เคียงหรือพืชยืนต้นอื่นๆ ได้รับความเสียหาย”
สำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมแห่งนิวเซาธ์เวลส์ระบุว่าในช่วงสองปีที่ผ่านมา ได้ทำการทดสอบพืชพรรณและคุณภาพน้ำมาแล้ว 3 ครั้งในพื้นที่ Narromine และ Trangie และไม่พบยาฆ่าแมลง แต่เป็นสิ่งสำคัญมากสำหรับการร้องเรียนเรื่องการฉีดพ่นมากเกินไปภายในสองวัน เพราะสารตกค้างจะกระจายไปอย่างรวดเร็ว.
โฆษกของ EPA กล่าวว่า “EPA ได้สัญญาว่าจะดำเนินการตรวจสอบก่อนการฉีดพ่นและหลังการฉีดพ่นในฤดูสเปรย์ถัดไป เพื่อตรวจสอบสภาพพืชพรรณและรวบรวมตัวอย่างพืชเพื่อทดสอบทันทีหลังจากการฉีดพ่น”
ในช่วงเริ่มต้นและสิ้นสุดของแต่ละวัน ข่าวสาร การวิเคราะห์ และข้อมูลเชิงลึกที่สำคัญที่สุดจะถูกส่งไปยังกล่องจดหมายของคุณสมัครรับจดหมายข่าว “Sydney Morning Herald” ที่นี่ เข้าสู่ระบบจดหมายข่าว “Time” ที่นี่ และเข้าสู่ระบบ “Brisbane Times” ที่นี่


เวลาโพสต์: Dec-22-2020