Согласно отчетам правительства, химические вещества, используемые при выращивании хлопка, скорее всего, являются причиной потери листьев на деревьях в некоторых частях центрального и западного Нового Южного Уэльса и могут представлять угрозу для здоровья человека.
Доклад технического эксперта из Департамента промышленности Нового Южного Уэльса представляет собой первый формальный анализ этого явления.Это явление ведет к Наррому, недалеко от Таранги и Уоррена, на юг к Дарлингтон-Пойнт возле Хайлина и на север. Пастухи в районе Берка были озадачены.
Бабушка и прабабушка Брюса Мейнарда посадили перцовые деревья на поле для гольфа Нарромайн в 1920-х годах, и он считает, что эти деревья погибли из-за воздействия химикатов, распыленных на близлежащие хлопковые поля.
Zanthoxylum Bungeanum — вечнозеленое вечнозеленое растение.Некоторые виды эвкалипта сбрасывают листья каждый год.Это совпадает с тем, что производители хлопка используют распыление с воздуха для дефолиации посевов, что вызывает обеспокоенность по поводу других потенциальных опасностей воздействия этого химического вещества.
Но на хлопковых поясах штата причиной отслаивания деревьев может быть занос распылением, что вызвало споры.Мэр Нарромайна Крейг Дэвис, бывший подрядчик по опрыскиванию, сказал, что опавшие листья были вызваны засухой.
Агентство по охране окружающей среды Нового Южного Уэльса неоднократно сообщало заявителю, что единственный способ доказать, что занос опрыскивания является причиной потери листьев нецелевых видов, - это провести тестирование в течение двух дней после опрыскивания, что может быть до появления симптомов. .
Однако в отчете Министерства промышленности Нового Южного Уэльса, полученном The Herald в соответствии с Законом о свободе информации в мае 2018 года, сделан вывод, что потеря листьев «абсолютно не является результатом условий окружающей среды (таких как длительная засуха)».
«Вероятно, это результат масштабного распыления.Изменение температуры привело к тому, что мелкие химические частицы начали двигаться больше, чем ожидалось.В других регионах, где не выращивается хлопок, симптомы заболевания перцовыми деревьями не очевидны».
Риски сноса распыления включают в себя: конфликты между группами фермеров, возможность судебных исков, возможность продажи людьми сельскохозяйственной продукции со следами остатков, а также воздействие на здоровье человека, поскольку «химические вещества имеют неизвестные эффекты, особенно долгосрочные низкие дозовое воздействие».В отчете рекомендуется посредничество сообщества под руководством независимого человека, чтобы свести к минимуму волнения среди населения и уменьшить снос брызг в следующем сезоне.
Мейнард сказал: «Перечные деревья ясно доказывают, что мы с чем-то соприкасаемся каждый год во всех наших регионах и городах».«В долгосрочной перспективе это включает в себя две вещи: здоровье и наш бизнес.Потому что мы сталкиваемся с неконтролируемыми рисками».
В отчете не упоминаются химические вещества, которые могут отклониться от цели.Дефолианты для хлопка включают клотианидин, метформин и дилонг, действие которых связано с разрушением Большого Барьерного рифа и которые планируется отменить в ЕС начиная с сентября.
Гразье Колин Гамильтон (Grazier Colin Hamilton) рассказал, что, когда им пришлось заявить, что пастбище свободно от загрязняющих веществ, капающие листья затруднили работу производителей говядины, поскольку не было подтверждений присутствия химикатов, но доказательства показали, что это неправда.
Гамильтон сказал: «Но ближе к дому большинство людей в нашем районе пьют дождевую воду с крыши».«Это может оказать влияние на здоровье человека».
Однако Адам Кей, исполнительный директор Cotton Australia, заявил, что нет «нулевых доказательств» того, что пестициды были причиной опадания листьев.Предотвращение отлета брызг от цели является первоочередной задачей всего сельского хозяйства по обеспечению безопасности населения и окружающей среды.
Кей сказал: «С 1993 года использование биотехнологий и комплексной борьбы с вредителями хлопка сократило использование пестицидов на 95%».
Лесли Уэстон, профессор биологии растений в Университете Чарльза Стерта, также поддерживает аргумент мэра о том, что засуха, скорее всего, связана с этим.Некоторые пострадавшие деревья находятся в 10 километрах от ближайшей хлопковой фермы.
Профессор Уэстон сказал: «Лично я не думаю, что этот конкретный гербицид убьет деревья, если только они не граничат с полем и не распыляют его за пределы участка, позволяя поглощаться корнями или передаваться из побегов».«Если повреждение гербицидами широко распространено, люди обычно видят, что близлежащие цитрусовые или другие многолетние растения повреждаются».
Агентство по охране окружающей среды Нового Южного Уэльса заявило, что за последние два года оно провело три проверки качества растительности и воды в районах Нарромайн и Транги, и никаких пестицидов обнаружено не было, но это очень важно для жалоб на чрезмерное опрыскивание в течение двух дней. , Потому что остатки быстро рассеются..
Представитель Агентства по охране окружающей среды заявил: «Агентство по охране окружающей среды пообещало провести проверки до и после опрыскивания в следующем сезоне опрыскивания, чтобы проверить состояние вегетации и собрать образцы растений для тестирования сразу после опрыскивания».
В начале и в конце каждого дня на ваш почтовый ящик будут доставляться самые важные новости, аналитические материалы и идеи.Подпишитесь на информационный бюллетень «Sydney Morning Herald» здесь, войдите в информационный бюллетень «Time» здесь и войдите в «Brisbane Times» здесь.