Laut Regierungsberichter sinn d'Chemikalien, déi an der Kottengkultivatioun benotzt ginn, héchstwahrscheinlech d'Ursaach vum Bamblatverloscht an Deeler vum zentrale a westlechen New South Wales, a kënnen eng Gefor fir d'mënschlech Gesondheet duerstellen.
De Bericht vun engem techneschen Expert vum New South Wales Department of Industry ass déi éischt formell Analyse vun dësem Phänomen.Dëst Phänomen féiert zu Narrome, bei Tarangi a Warren, Süden op Darlington Point bei Hailin an Norden.
Dem Bruce Maynard seng Groussmamm an Urgroussmamm hunn an den 1920er Joren Pefferbeem op der Narromine Golfplaz gepflanzt, an hie mengt datt dës Beem aus der Belaaschtung vu Chemikalien op der Emgéigend Kotengfelder gesprëtzt sinn.
Zanthoxylum bungeanum ass eng ëmmergréng ëmmergréng Planz.Verschidden Eucalyptusaarten werfen all Joer hir Blieder.Dëst fällt zesumme mat Kottengbauer déi Loftspray benotzen fir d'Ernte ze defoliéieren, wat Bedenken iwwer aner potenziell Gefore vun der Belaaschtung vun dëser Chemikali mécht.
Awer op Kotteng Gürtel an der Staat, Spraydrift kann d'Ursaach vu Bamflacken sinn, wat Kontrovers verursaacht huet.De Buergermeeschter vun Narromine, Craig Davies, e fréiere Spraykontrakter, sot datt déi gefallene Blieder duerch Dréchent verursaacht goufen.
D'New South Wales Environmental Protection Agency huet de Beschwerden ëmmer erëm gesot datt deen eenzege Wee fir ze beweisen datt Spraydrift d'Ursaach vum Verloscht vu Blieder vun net-Zilarten ass, bannent zwee Deeg vun der Sprayaktivitéit ze testen, wat vläicht ier d'Symptomer erscheinen. .
Wéi och ëmmer, den New South Wales Department of Industry Bericht kritt vum The Herald ënner dem Freedom of Information Act huet am Mee 2018 ofgeschloss datt de Verloscht vu Blieder "absolut net d'Resultat vun Ëmweltbedéngungen war (wéi eng länger Dréchent)".
"Dëst ass méiglecherweis d'Resultat vu grousser Sprëtzen.D'Temperatur ëmgedréint huet dozou gefouert datt déi fein chemesch Partikel méi wéi erwaart hunn.An aneren Net-Koteng wuessen Beräicher sinn d'Symptomer vun Peffer Beem net offensichtlech.
D'Risike vu Spraydrift enthalen: Konflikter tëscht Baueregruppen, d'Méiglechkeet vu gesetzleche Moossnamen, d'Méiglechkeet vu Leit déi landwirtschaftlech Produkter mat Spuerreschter verkafen, an den Impakt op d'mënschlech Gesondheet, well "chemesch Substanzen hunn onbekannt Effekter, besonnesch laangfristeg niddereg- Dosisbelaaschtung".De Bericht recommandéiert Gemeinschaftsmediatioun gefouert vun enger onofhängeger Persoun fir d'Gemeinschaftsonrou ze minimiséieren an d'Spraydrift an der nächster Saison ze reduzéieren.
De Maynard sot: "D'Pefferbeem weisen kloer Beweiser datt mir all Joer mat eppes a Kontakt sinn, an all eise Regiounen a Stied."„Op laang Siicht geet et ëm zwou Saachen: Gesondheet an eist Geschäft.Well mir stinn onkontrolléierbar Risiken."
De Bericht huet keng Chemikalien ernimmt, déi vum Zil ofwäichen kënnen.Defoliants fir Koteng enthalen Clothianidin, Metformin an Dilong, déi mat der Zerstéierung vum Great Barrier Reef verbonne sinn a geplangt sinn an der EU ab September ze annuléieren.
De Grazier Colin Hamilton (Grazier Colin Hamilton) sot, datt wann se deklaréieren, datt d'Weide fräi vu Verschmotzung war, hunn d'drëpsen Blieder d'Rëndfleeschproduzenten schwéier gemaach, well et keng Bestätegung vun der Präsenz vu Chemikalien war, awer d'Beweiser weisen datt et net stëmmt.
Den Hamilton sot: "Awer méi no bei Heem drénken déi meescht Leit an eiser Regioun Reewaasser vum Daach.""Et kann en Impakt op d'mënschlech Gesondheet hunn."
Wéi och ëmmer, den Adam Kay, Chef exekutiv vu Cotton Australia, sot datt et "Null Beweiser" wier datt Pestiziden d'Ursaach vum Blatfall wieren.D'Verhënnerung vu Spraydreift vum Zil ewech ass d'Haaptaufgab vun der ganzer Landwirtschaft fir d'Sécherheet vun der Gemeinschaft an der Ëmwelt ze garantéieren.
De Kay sot: "Zënter 1993 huet d'Benotzung vun der Biotechnologie an der integréierter Schuedbekämpfung a Kotteng d'Benotzung vu Pestiziden ëm 95% reduzéiert."
Leslie Weston, e Professer fir Planzenbiologie op der Charles Sturt Universitéit, ënnerstëtzt och dem Buergermeeschter säin Argument datt d'Dréchent méi wahrscheinlech zouzeschreiwen ass.E puer betraff Beem sinn 10 Kilometer vum nooste Kotengfarm ewech.
De Professer Weston sot: "Ech perséinlech denken net datt dëse speziellen Herbizid Beem ëmbréngt, ausser se um Feld grenzen an et off-site sprëtzen, wat d'Wurzelabsorptioun oder d'Transfert vu Schéissen erlaabt.""Wann Herbizid Schued verbreet ass, gesinn d'Leit normalerweis no Zitrus oder aner méijähreg Planzen beschiedegt."
D'New South Wales Environmental Protection Agency sot datt se an de leschten zwee Joer dräi Vegetatiouns- a Waasserqualitéitstester an Narromine an Trangie Beräicher gemaach huet a keng Pestiziden fonnt goufen, awer et ass ganz wichteg fir Reklamatiounen iwwer exzessiv Sprayen bannent zwee Deeg. , Well de Rescht wäert séier opléisen..
En EPA Spriecher sot: "D'EPA huet versprach Pre-Spray- a Post-Sprayinspektiounen an der nächster Spraysaison ze maachen fir Vegetatiounsbedéngungen ze kontrolléieren an Planzproben ze sammelen fir direkt no der Sprayéierung ze testen."
Um Ufank an Enn vun all Dag ginn déi wichtegst Neiegkeeten, Analyse an Abléck an Är Inbox geliwwert.Aschreiwen fir de "Sydney Morning Herald" Newsletter hei, aloggen an der "Time" Newsletter hei, a aloggen an der "Brisbane Times" hei.