Relatório secreto descobriu que os produtos químicos são a causa mais provável da misteriosa perda de folhas nas cidades algodoeiras

De acordo com relatórios governamentais, os produtos químicos utilizados no cultivo do algodão são provavelmente a causa da perda de folhas das árvores em partes do centro e oeste de Nova Gales do Sul e podem representar uma ameaça para a saúde humana.
O relatório de um perito técnico do Departamento de Indústria de Nova Gales do Sul é a primeira análise formal deste fenómeno.Este fenômeno leva a Narrome, perto de Tarangi e Warren, ao sul até Darlington Point, perto de Hailin e ao norte. Os pastores na área de Burke ficaram intrigados.
A avó e a bisavó de Bruce Maynard plantaram pimenteiras no campo de golfe Narromine na década de 1920, e ele acredita que essas árvores morreram devido à exposição a produtos químicos pulverizados em campos de algodão próximos.
Zanthoxylum bungeanum é uma planta perene.Certas espécies de eucalipto perdem folhas todos os anos.Isto coincide com o facto de os produtores de algodão utilizarem pulverização aérea para desfolhar as culturas, o que levanta preocupações sobre outros perigos potenciais de exposição a este produto químico .
Mas nas faixas de algodão do estado, a deriva da pulverização pode ser a causa da descamação das árvores, o que tem causado polêmica.O prefeito de Narromine, Craig Davies, ex-empreiteiro de pulverização, disse que a queda das folhas foi causada pela seca.
A Agência de Proteção Ambiental de Nova Gales do Sul disse repetidamente ao reclamante que a única maneira de provar que a deriva da pulverização é a causa da perda de folhas de espécies não-alvo é testar dentro de dois dias após a atividade da pulverização, o que pode ser antes do aparecimento dos sintomas. .
No entanto, o relatório do Departamento de Indústria de Nova Gales do Sul, obtido pelo The Herald ao abrigo da Lei da Liberdade de Informação, concluiu em Maio de 2018 que a perda de folhas “não foi absolutamente o resultado de condições ambientais (como a seca prolongada)”.
“Este é provavelmente o resultado da pulverização em grande escala.A inversão de temperatura fez com que as partículas químicas finas se movessem mais do que o esperado.Em outras áreas que não são de cultivo de algodão, os sintomas das pimenteiras não são óbvios.”
Os riscos da dispersão da pulverização incluem: conflitos entre grupos de agricultores, a possibilidade de acção judicial, a possibilidade de as pessoas venderem produtos agrícolas com vestígios de resíduos e o impacto na saúde humana, porque “as substâncias químicas têm efeitos desconhecidos, especialmente a longo prazo e de baixa toxicidade. exposição à dose”.O relatório recomenda a mediação comunitária liderada por uma pessoa independente para minimizar a agitação comunitária e reduzir a deriva da pulverização na próxima época.
Maynard disse: “As pimenteiras mostram evidências claras de que estamos em contacto com alguma coisa todos os anos, em todas as nossas regiões e cidades”.“No longo prazo, isso envolve duas coisas: a saúde e o nosso negócio.Porque estamos enfrentando riscos incontroláveis.”
O relatório não mencionou produtos químicos que pudessem desviar-se do alvo.Os desfolhantes para o algodão incluem clotianidina, metformina e dilong, que estão relacionados com a destruição da Grande Barreira de Corais e estão programados para serem cancelados na UE a partir de setembro.
Grazier Colin Hamilton (Grazier Colin Hamilton) disse que quando tiveram que declarar que o pasto estava livre de poluentes, as folhas pingando dificultaram os produtores de carne bovina porque não houve confirmação da presença de produtos químicos, mas as evidências mostraram que isso não é verdade.
Hamilton disse: “Mas perto de casa, a maioria das pessoas em nossa região bebe água da chuva do telhado”.“Isso pode ter um impacto na saúde humana.”
No entanto, Adam Kay, executivo-chefe da Cotton Australia, disse que não havia “nenhuma evidência” de que os pesticidas fossem a causa da queda das folhas.Evitar que a pulverização se afaste do alvo é a principal tarefa de toda a agricultura para garantir a segurança da comunidade e do ambiente.
Kay disse: “Desde 1993, o uso da biotecnologia e do controle integrado de pragas no algodão reduziu o uso de pesticidas em 95%.”
Leslie Weston, professora de biologia vegetal na Universidade Charles Sturt, também apoia o argumento do prefeito de que a seca é mais provável de ser atribuída.Algumas árvores afetadas estão a 10 quilómetros da exploração de algodão mais próxima.
O professor Weston disse: “Eu pessoalmente não acho que este herbicida em particular matará as árvores, a menos que elas margeiem o campo e o pulverizem fora do local, permitindo a absorção das raízes ou a transferência dos brotos”.“Se o dano causado pelo herbicida for generalizado, as pessoas geralmente veem frutas cítricas próximas ou outras plantas perenes sendo danificadas.”
A Agência de Proteção Ambiental de Nova Gales do Sul afirmou que nos últimos dois anos realizou três testes de vegetação e qualidade da água nas áreas de Narromine e Trangie, e nenhum pesticida foi encontrado, mas é muito importante para reclamações de pulverização excessiva dentro de dois dias , Porque o resíduo se dissipará rapidamente..
Um porta-voz da EPA disse: “A EPA prometeu realizar inspeções pré-pulverização e pós-pulverização na próxima temporada de pulverização para verificar as condições da vegetação e coletar amostras de plantas para teste imediatamente após a pulverização”.
No início e no final de cada dia, as notícias, análises e insights mais importantes serão entregues na sua caixa de entrada.Inscreva-se no boletim informativo “Sydney Morning Herald” aqui, faça login no boletim informativo “Time” aqui e faça login no “Brisbane Times” aqui.


Horário da postagem: 22 de dezembro de 2020