A titkos jelentés megállapította, hogy a vegyszerek a legvalószínűbb okai a rejtélyes lombhullásnak a gyapotvárosokban

A kormány jelentései szerint a gyapottermesztésben használt vegyszerek nagy valószínűséggel okozzák a falevelek elvesztését Új-Dél-Wales középső és nyugati részén, és veszélyt jelenthetnek az emberi egészségre.
Az Új-Dél-Wales-i Ipari Minisztérium műszaki szakértőjének jelentése ennek a jelenségnek az első formális elemzése.Ez a jelenség Narrome-ba vezet, Tarangi és Warren közelében, délen a Hailin melletti Darlington Pointig és északra A Burke környéki pásztorok értetlenül álltak.
Bruce Maynard nagymamája és dédnagymamája paprikafákat ültetett a Narromine golfpályára az 1920-as években, és úgy véli, hogy ezek a fák a közeli gyapottáblákra permetezett vegyszerek hatására pusztultak el.
A Zanthoxylum bungeanum egy örökzöld, örökzöld növény.Egyes eukaliptuszfajok minden évben lehullatják a leveleiket.Ez egybeesik azzal, hogy a gyapottermelők légi permetet használnak a növények lombtalanítására, ami aggodalomra ad okot a vegyszernek való kitettség egyéb lehetséges veszélyei miatt.
Az államban lévő pamut szalagokon azonban a permetsodródás okozhatja a fák lepattogzását, ami vitákat váltott ki.Narromine polgármestere, Craig Davies, egy korábbi permetező vállalkozó azt mondta, hogy a lehullott leveleket a szárazság okozta.
Az Új-Dél-Wales-i Környezetvédelmi Ügynökség többször is elmondta a panaszosnak, hogy az egyetlen módja annak bizonyításának, hogy a permetezés elsodródása okozza a nem célfajok leveleinek elvesztését, ha a permetezési tevékenységet követő két napon belül tesztelik, ami a tünetek megjelenése előtt lehet. .
Az Új-Dél-Wales Ipari Minisztériumának jelentése azonban 2018 májusában arra a következtetésre jutott, hogy a levelek elvesztése „egyáltalán nem a környezeti feltételek (például az elhúzódó szárazság) következménye”.
„Ez valószínűleg a nagyszabású permetezés eredménye.A hőmérséklet megfordítása miatt a finom vegyi részecskék a vártnál jobban elmozdultak.Más, nem gyapottermesztő területeken a paprikafák tünetei nem nyilvánvalóak.”
A permetsodródás kockázatai közé tartoznak a gazdálkodói csoportok közötti konfliktusok, a jogi lépések lehetősége, annak lehetősége, hogy az emberek nyomokban maradványokat tartalmazó mezőgazdasági termékeket értékesítsenek, valamint az emberi egészségre gyakorolt ​​hatás, mert „a vegyi anyagoknak ismeretlen hatásaik vannak, különösen a Hosszú távú alacsony dózisexpozíció”.A jelentés egy független személy által vezetett közösségi közvetítést ajánl a közösségi nyugtalanság minimalizálása és a permetsodródás csökkentése érdekében a következő szezonban.
Maynard elmondta: „A paprikafák egyértelmű bizonyítékot mutatnak arra, hogy minden régiónkban és városunkban minden évben kapcsolatba kerülünk valamivel.”„Hosszú távon ez két dolgot foglal magában: az egészséget és a mi üzletünket.Mert ellenőrizhetetlen kockázatokkal nézünk szembe.”
A jelentés nem említett olyan vegyi anyagokat, amelyek eltérhetnek a céltól.A gyapot esetében a lombtalanító anyagok közé tartozik a klotianidin, a metformin és a dilong, amelyek a Nagy-korallzátony pusztulásával kapcsolatosak, és a tervek szerint szeptembertől megszüntetik az EU-ban.
Grazier Colin Hamilton (Grazier Colin Hamilton) azt mondta, hogy amikor ki kellett nyilvánítaniuk, hogy a legelő szennyező anyagoktól mentes, a lecsepegő levelek megnehezítették a marhahústermelőket, mivel nem erősítették meg a vegyszerek jelenlétét, de a bizonyítékok azt mutatják, hogy ez nem igaz.
Hamilton azt mondta: "De közelebb otthonunkhoz a legtöbb ember a tetőről iszik esővizet.""Ez hatással lehet az emberi egészségre."
Adam Kay, a Cotton Australia vezérigazgatója azonban azt mondta, hogy „nulla bizonyíték” van arra, hogy a peszticidek okozzák a lombhullást.A permetezés céltól való elsodródásának megakadályozása az egész mezőgazdaság elsődleges feladata a közösség és a környezet biztonságának biztosítása érdekében.
Kay elmondta: „1993 óta a biotechnológia és az integrált kártevőirtás alkalmazása a gyapotban 95%-kal csökkentette a peszticidek használatát.”
Leslie Weston, a Charles Sturt Egyetem növénybiológia professzora szintén támogatja a polgármester érvelését, miszerint nagyobb valószínűséggel a szárazság tudható be.Néhány érintett fa 10 kilométerre van a legközelebbi gyapotfarmtól.
Weston professzor azt mondta: „Személy szerint nem hiszem, hogy ez a gyomirtó megöli a fákat, hacsak nem szegélyezik a szántóföldet, és nem permetezik ki a telephelyen kívül, lehetővé téve a gyökér felszívódását vagy a hajtásokból való átvitelt.”"Ha a gyomirtó szer okozta károk széles körben elterjedtek, az emberek általában azt látják, hogy a közeli citrusfélék vagy más évelő növények károsodnak."
Az Új-Dél-Wales-i Környezetvédelmi Ügynökség közölte, hogy az elmúlt két évben három vegetáció- és vízminőségi vizsgálatot végzett Narromine és Trangie területeken, és nem találtak peszticideket, de nagyon fontos a két napon belüli túlzott permetezéssel kapcsolatos panaszok esetén. , Mert a maradék gyorsan eloszlik..
Az EPA szóvivője azt mondta: "Az EPA ígéretet tett arra, hogy a következő permetezési szezonban permetezés előtti és utáni vizsgálatokat végez a vegetáció állapotának ellenőrzése és a növényi minták vizsgálata céljából, közvetlenül a permetezés után."
Minden nap elején és végén a legfontosabb hírek, elemzések és betekintések a postaládájába kerülnek.Iratkozzon fel a „Sydney Morning Herald” hírlevélre itt, jelentkezzen be a „Time” hírlevélbe itt, és jelentkezzen be a „Brisbane Times”-ba itt.


Feladás időpontja: 2020-12-22