Ein geheimer Bericht ergab, dass Chemikalien die wahrscheinlichste Ursache für den mysteriösen Blattverlust in Baumwollstädten sind

Regierungsberichten zufolge sind die beim Baumwollanbau verwendeten Chemikalien höchstwahrscheinlich die Ursache für den Verlust von Baumblättern in Teilen von Zentral- und West-New South Wales und können eine Gefahr für die menschliche Gesundheit darstellen.
Der Bericht eines technischen Experten des New South Wales Department of Industry ist die erste formale Analyse dieses Phänomens.Dieses Phänomen führt nach Narrome, in der Nähe von Tarangi und Warren, südlich bis Darlington Point in der Nähe von Hailin und nördlich. Die Hirten im Burke-Gebiet waren verwirrt.
Bruce Maynards Großmutter und Urgroßmutter pflanzten in den 1920er Jahren Pfefferbäume auf dem Narromine Golf Course und er glaubt, dass diese Bäume durch die Einwirkung von Chemikalien, die auf nahe gelegenen Baumwollfeldern versprüht wurden, abgestorben sind.
Zanthoxylum bungeanum ist eine immergrüne immergrüne Pflanze.Bestimmte Eukalyptusarten werfen jedes Jahr ihre Blätter ab.Dies fällt mit der Tatsache zusammen, dass Baumwollbauern Luftspray zur Entblätterung ihrer Pflanzen einsetzen, was Bedenken hinsichtlich anderer potenzieller Gefahren einer Exposition gegenüber dieser Chemikalie aufkommen lässt.
Aber auf Baumwollgürteln in diesem Bundesstaat kann die Abdrift der Bäume die Ursache für das Abblättern der Bäume sein, was zu Kontroversen geführt hat.Der Bürgermeister von Narromine, Craig Davies, ein ehemaliger Sprühunternehmer, sagte, dass die abgefallenen Blätter durch Dürre verursacht worden seien.
Die New South Wales Environmental Protection Agency hat dem Beschwerdeführer wiederholt mitgeteilt, dass der einzige Weg, nachzuweisen, dass die Abdrift des Sprühnebels die Ursache für den Verlust von Blättern von Nichtzielarten ist, darin besteht, innerhalb von zwei Tagen nach der Sprühaktivität einen Test durchzuführen, also möglicherweise bevor Symptome auftreten .
Allerdings kam der Bericht des Industrieministeriums von New South Wales, den The Herald im Rahmen des Freedom of Information Act im Mai 2018 erhalten hatte, zu dem Schluss, dass der Verlust von Blättern „absolut nicht das Ergebnis von Umweltbedingungen (z. B. anhaltender Dürre)“ war.
„Dies ist wahrscheinlich das Ergebnis großflächiger Sprühungen.Durch die Temperaturumkehr bewegten sich die feinen chemischen Partikel stärker als erwartet.In anderen Nicht-Baumwollanbaugebieten sind die Symptome von Pfefferbäumen nicht offensichtlich.“
Zu den Risiken der Sprühdrift gehören: Konflikte zwischen Bauerngruppen, die Möglichkeit rechtlicher Schritte, die Möglichkeit, dass Menschen landwirtschaftliche Produkte mit Spurenrückständen verkaufen, und die Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit, denn „chemische Substanzen haben unbekannte Auswirkungen, insbesondere langfristige niedrige- Dosisexposition“.Der Bericht empfiehlt eine von einer unabhängigen Person geleitete gemeinschaftliche Mediation, um Unruhen in der Gemeinde zu minimieren und die Abdrift von Gischt in der nächsten Saison zu reduzieren.
Maynard sagte: „Die Pfefferbäume sind ein klarer Beweis dafür, dass wir jedes Jahr in all unseren Regionen und Städten mit etwas in Kontakt kommen.“„Langfristig geht es dabei um zwei Dinge: Gesundheit und unser Geschäft.Denn wir stehen vor unkontrollierbaren Risiken.“
Der Bericht erwähnte keine Chemikalien, die vom Ziel abweichen könnten.Zu den Entlaubungsmitteln für Baumwolle gehören Clothianidin, Metformin und Dilong, die mit der Zerstörung des Great Barrier Reef in Zusammenhang stehen und ab September in der EU abgeschafft werden sollen.
Grazier Colin Hamilton (Grazier Colin Hamilton) sagte, als sie erklären mussten, dass die Weide frei von Schadstoffen sei, machten die tropfenden Blätter den Rindfleischproduzenten Schwierigkeiten, weil es keine Bestätigung für das Vorhandensein von Chemikalien gab, aber die Beweise zeigten, dass dies nicht stimmte.
Hamilton sagte: „Aber näher an ihrem Zuhause trinken die meisten Menschen in unserer Gegend Regenwasser vom Dach.“„Es kann Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit haben.“
Adam Kay, Geschäftsführer von Cotton Australia, sagte jedoch, es gebe „keine Beweise“ dafür, dass Pestizide die Ursache für den Laubfall seien.Die Verhinderung des Abdriftens von Sprühnebel vom Ziel ist die Hauptaufgabe der gesamten Landwirtschaft, um die Sicherheit der Gemeinschaft und der Umwelt zu gewährleisten.
Kay sagte: „Seit 1993 hat der Einsatz von Biotechnologie und integrierter Schädlingsbekämpfung bei Baumwolle den Einsatz von Pestiziden um 95 % reduziert.“
Auch Leslie Weston, Professorin für Pflanzenbiologie an der Charles Sturt University, unterstützt das Argument des Bürgermeisters, dass Dürre eher darauf zurückzuführen sei.Einige betroffene Bäume stehen 10 Kilometer von der nächsten Baumwollfarm entfernt.
Professor Weston sagte: „Ich persönlich glaube nicht, dass dieses spezielle Herbizid Bäume töten wird, es sei denn, sie grenzen an das Feld und sprühen es außerhalb des Geländes, sodass die Wurzeln aufgenommen oder von den Trieben übertragen werden können.“„Wenn Herbizidschäden weit verbreitet sind, sehen die Menschen normalerweise, dass in der Nähe befindliche Zitrusfrüchte oder andere mehrjährige Pflanzen beschädigt werden.“
Die New South Wales Environmental Protection Agency gab an, dass sie in den letzten zwei Jahren drei Vegetations- und Wasserqualitätstests in den Gebieten Narromine und Trangie durchgeführt hat und dabei keine Pestizide gefunden wurden. Es ist jedoch sehr wichtig, dass Beschwerden über übermäßiges Sprühen innerhalb von zwei Tagen eingereicht werden , Weil sich die Rückstände schnell auflösen..
Ein EPA-Sprecher sagte: „Die EPA hat versprochen, in der nächsten Sprühsaison Inspektionen vor und nach dem Sprühen durchzuführen, um den Vegetationszustand zu überprüfen und Pflanzenproben für Tests unmittelbar nach dem Sprühen zu sammeln.“
Zu Beginn und am Ende eines jeden Tages werden die wichtigsten Nachrichten, Analysen und Erkenntnisse in Ihren Posteingang geliefert.Melden Sie sich hier für den „Sydney Morning Herald“-Newsletter an, melden Sie sich hier für den „Time“-Newsletter an und melden Sie sich hier für die „Brisbane Times“ an.


Zeitpunkt der Veröffentlichung: 22. Dezember 2020