Пестицидите во потоци се повеќе стануваат глобална грижа, но има малку информации за безбедната концентрација на водните екосистеми.Во 30-дневен мезокосмички експеримент, домашните бентосни водни безрбетници беа изложени на обичниот инсектицид фипронил и четири видови производи за разградување.Соединението фипронил предизвика промени во појавата и трофичната каскада.Ефективната концентрација (EC50) во која фипронил и неговите производи за деградација на сулфид, сулфон и десулфинил предизвикуваат одговор од 50% е развиена.Таксаните не се осетливи на фипронил.Концентрацијата на опасност од 5% од погодените видови од 15 мезокосмички EC50 вредности се користи за претворање на концентрацијата на соединението на фипронил во примерокот на терен во збир на токсични единици (∑TUFipronils).Во 16% од тековите извлечени од пет регионални студии, просечниот ∑TUFipronil надмина 1 (што укажува на токсичност).Индикаторите на безрбетниците за видовите изложени на ризик се негативно корелирани со TUTUipronil во четири од петте области за земање мостри.Оваа проценка на еколошки ризик покажува дека ниските концентрации на соединенијата на фипронил ќе ги намалат заедниците на поток во многу делови на Соединетите држави.
Иако производството на синтетички хемикалии е значително зголемено во последните децении, влијанието на овие хемикалии врз нецелните екосистеми не е целосно разбрано (1).Во површинските води каде што 90% од глобалното обработливо земјиште е изгубено, нема податоци за земјоделски пестициди, но таму каде што има податоци, времето пестицидите да ги надминат регулаторните прагови е половина (2).Мета-анализата на земјоделските пестициди во површинските води во Соединетите Држави покажа дека во 70% од локациите за земање мостри, барем еден пестицид го надминал регулаторниот праг (3).Сепак, овие мета-анализи (2, 3) се фокусираат само на површинските води погодени од користењето на земјоделското земјиште и се резиме на дискретни студии.Пестицидите, особено инсектицидите, исто така постојат во високи концентрации во дренажата на урбаниот пејзаж (4).Ретко е да се спроведе сеопфатна проценка на пестицидите во површинските води што се испуштаат од земјоделството и урбаните предели;затоа, не е познато дали пестицидите претставуваат закана од големи размери за површинските водни ресурси и нивниот еколошки интегритет.
Бензопиразолите и неоникотиноидите сочинуваа една третина од глобалниот пазар на пестициди во 2010 година (5).Во површинските води во Соединетите Американски Држави, фипронилот и неговите производи за разградување (фенилпиразоли) се најчестите соединенија со пестициди, а нивните концентрации обично ги надминуваат водените стандарди (6-8).Иако неоникотиноидите привлекоа внимание поради нивните ефекти врз пчелите и птиците и нивната распространетост (9), фипронилот е поотровен за рибите и птиците (10), додека другите соединенија од класата на фенилпиразоли имаат хербицидно дејство (5).Фипронил е системски инсектицид кој се користи за контрола на штетници во урбани и земјоделски средини.Откако фипронил влезе на светскиот пазар во 1993 година, употребата на фипронил во САД, Јапонија и Обединетото Кралство значително се зголеми (5).Во Соединетите Американски Држави, фипронил се користи за контрола на мравките и термитите и се користи во култури вклучувајќи пченка (вклучувајќи третман на семиња), компири и овоштарници (11, 12).Земјоделската употреба на фипронил во САД достигна врв во 2002 година (13).Иако не се достапни национални податоци за урбана употреба, урбаната употреба во Калифорнија достигна врв во 2006 и 2015 година (https://calpip.cdpr.ca) .gov/main .cfm, пристапено на 2 декември 2019 година).Иако високи концентрации на фипронил (6,41 μg/L) се наоѓаат во потоци во некои земјоделски области со високи стапки на примена (14), во споредба со земјоделските текови, урбаните текови во Соединетите држави генерално имаат поголема детекција и повисоки високи концентрации, позитивни за појавата на бури се поврзани со тестот (6, 7, 14-17).
Фипронил влегува во водениот екосистем на истекување или истекување од почвата во потокот (7, 14, 18).Фипронил има ниска испарливост (константа на Хенриевиот закон 2,31×10-4 Pa m3 mol-1), ниска до умерена растворливост во вода (3,78 mg/l на 20 °C) и умерена хидрофобност (log Kow е 3,9 до 4,1) мобилноста во почвата е многу мала (log Koc е 2,6 до 3,1) (12, 19), и покажува ниска до средна истрајност во околината (20).Финазеприл се разградува со фотолиза, оксидација, хидролиза и редукција зависна од pH, формирајќи четири главни продукти на деградација: десулфоксифенаприл (ниту сулфоксид), фенапренип сулфон (сулфон), филофенамид (амид) и филофениб сулфид (сулфид).Производите за деградација на фипронил имаат тенденција да бидат постабилни и поиздржливи од матичните соединенија (21, 22).
Токсичноста на фипронил и неговата деградација во нецелни видови (како што се водните безрбетници) е добро документирана (14, 15).Фипронил е невротоксично соединение кое го попречува преминувањето на хлоридниот јонски канал низ хлоридниот канал регулиран со гама-аминобутерна киселина кај инсектите, што резултира со доволна концентрација за да предизвика прекумерна возбуда и смрт (20).Фипронил е селективно токсичен, така што има поголем афинитет за врзување на рецепторите за инсекти од цицачите (23).Инсектицидната активност на производите за разградување на фипронил е различна.Токсичноста на сулфонот и сулфидот за слатководните безрбетници е слична или повисока од онаа на матичната соединение.Десулфинил има умерена токсичност, но е помалку токсичен од матичното соединение.Релативно нетоксичен (23, 24).Подложноста на водните безрбетници на деградација на фипронил и фипронил варира во голема мера во и помеѓу таксони (15), а во некои случаи дури и надминува редот на големина (25).Конечно, постојат докази дека фенилпиразолите се потоксични за екосистемот отколку што претходно се мислеше (3).
Водните биолошки репери засновани на лабораториски тестови за токсичност може да го потценат ризикот од популации на теренот (26-28).Водните стандарди обично се утврдуваат со лабораториски тестови за токсичност на еден вид со користење на еден или неколку водни безрбетници (на пример, Diptera: Chironomidae: Chironomus и Crustacea: Daphnia magna и Hyalella azteca).Овие тест организми генерално се полесни за одгледување од другите бентосни макробезрбетници (на пример, родот phe::), а во некои случаи се помалку чувствителни на загадувачи.На пример, D. Magna е помалку чувствителен на многу метали од одредени инсекти, додека A. zteca е помалку чувствителен на пиретроидниот инсектицид бифентрин отколку неговата чувствителност на црви (29, 30).Друго ограничување на постоечките одредници се крајните точки што се користат во пресметките.Акутните одредници се засноваат на смртност (или фиксирани за ракови), додека хроничните репери обично се засноваат на сублетални крајни точки (како што се растот и репродукцијата) (доколку ги има).Сепак, постојат широко распространети сублетални ефекти, како што се растот, појавата, парализата и доцнењето во развојот, што може да влијае на успехот на таксони и динамиката на заедницата.Како резултат на тоа, иако реперот обезбедува позадина за биолошката важност на ефектот, еколошката важност како праг за токсичност е неизвесна.
Со цел подобро да се разберат ефектите на соединенијата на фипронил врз бентосните водни екосистеми (без'рбетници и алги), природните бентосни заедници беа донесени во лабораторија и изложени на градиенти на концентрација за време на 30-дневниот проток на Фипронил или еден од четирите експерименти за деградација на фипронил.Целта на истражувањето е да се произведе 50% концентрација на ефект специфична за видовите (вредност EC50) за секое соединение фипронил што претставува широка такса на речна заедница и да се одреди влијанието на загадувачите врз структурата и функцијата на заедницата [т.е. концентрација на опасност] 5 % на погодените видови (HC5) и индиректни ефекти како што се изменета појава и трофичка динамика].Потоа, прагот (вредноста на HC5 специфична за соединение) добиена од мезоскопскиот експеримент беше применета на теренот собран од Геолошкиот институт на Соединетите Американски Држави (USGS) од пет региони на Соединетите држави (североисточен, југоисточен, среден запад, северозападен Пацифик и Централна Калифорнија Податоци за крајбрежна зона) како дел од проценката на квалитетот на регионалниот тек на USGS (https://webapps.usgs.gov/rsqa/#!/).Колку што знаеме, ова е прва проценка на еколошки ризик.Сеопфатно ги истражува ефектите на соединенијата на фипронил врз бентосните организми во контролирана мезо-средина, а потоа ги применува овие резултати на теренски проценки од континентален размер.
30-дневниот мезокосмички експеримент беше спроведен во USGS Aquatic Laboratory (AXL) во Форт Колинс, Колорадо, САД од 18 октомври до 17 ноември 2017 година, за 1 ден припитомување и 30 дена експериментирање.Методот е претходно опишан (29, 31) и детално опишан во дополнителниот материјал.Мезо просторот содржи 36 циркулирачки текови во четирите активни текови (циркулирачки резервоари за вода).Секој жив поток е опремен со ладилник за одржување на температурата на водата и е осветлен со циклус светлина-темно 16:8.Протокот на мезо-ниво е нерѓосувачки челик, кој е погоден за хидрофобноста на фипронил (log Kow = 4.0) и погоден за органски растворувачи за чистење (слика S1).Водата што се користеше за експериментот со мезо-размер беше собрана од реката Кеш Ла Пудре (извори нагоре, вклучувајќи го Националниот парк Карпестите планини, Националната шума и континенталниот дел) и се складираше во четирите полиетиленски резервоари за складирање на AXL.Претходните проценки на примероците од седимент и вода собрани од локацијата не открија пестициди (29).
Дизајнот на експериментот со мезо-скала се состои од 30 текови за обработка и 6 контролни текови.Текот на третман добива третирана вода, од кои секоја содржи нереплицирани константни концентрации на соединенија на фипронил: фипронил (фипронил (Sigma-Aldrich, CAS 120068-37-3), амид (Sigma-Aldrich, CAS 205650-69-7), група за десулфуризација [Библиотека за пестициди на Агенцијата за заштита на животната средина на САД (EPA), CAS 205650-65-3], сулфон (Sigma-Aldrich, CAS 120068-37-2) и сулфид (Sigma-Aldrich, CAS 120067-83-6); сета чистота 97,8%.Според објавените вредности на одговор (7, 15, 16, 18, 21, 23, 25, 32, 33). Со растворање на соединението фипронил во метанол (термо Фишер научно, ниво на сертификација на Американското хемиско здружение) и разредете со дејонизирана вода до потребниот волумен за да се подготви концентриран раствор. Бидејќи количината на метанол во доза е различна, потребно е да се додаде метанол во сите текови на третман по потреба. Во трите контроли, за да се обезбеди иста концентрација на метанол ( 0,05 ml/L) во потоци.Средниот поглед на другите три контролни потоци добиваше речна вода без метанол, во спротивно тие беа третирани како и сите други потоци.
На 8-ми, 16-ти и 26-ти ден, температурата, pH вредноста, електричната спроводливост и деградацијата на фипронил и фипронил беа измерени во проточната мембрана.Со цел да се следи разградувањето на основното соединение фипронил за време на медиумскиот тест, фипронил (родители) се користеше за лекување на течната цревна слузница уште три дена [ден 5, 12 и 21 (n = 6)] за температура, pH , Спроводливост, земање мостри за деградација на фипронил и фипронил.Примероците за анализа на пестициди беа собрани со филтрирање на 10 ml проточна вода во килибарно стаклена вијала од 20 ml преку филтер за шприц Whatman 0,7-μm GF/F опремен со игла со голем дијаметар.Примероците веднаш беа замрзнати и испратени во USGS National Water Quality Laboratory (NWQL) во Лејквуд, Колорадо, САД на анализа.Користејќи подобрена метода на претходно објавениот метод, Fipronil и 4 продукти за разградување во примероците на вода беа утврдени со директно водено инјектирање (DAI) течна хроматографија-тандем масена спектрометрија (LC-MS / MS; Agilent 6495).Нивото на детекција на инструментот (IDL) се проценува дека е минималниот стандард за калибрација што го исполнува стандардот за квалитативна идентификација;IDL на фипронил е 0,005 μg/L, а IDL на другите четири фипронил е 0,001 μg/L.Дополнителниот материјал дава целосен опис на методите што се користат за мерење на соединенијата на фипронил, вклучително и процедури за контрола на квалитетот и обезбедување (на пример, враќање на примерокот, шила, инспекции од трета страна и празни места).
На крајот од 30-дневниот мезокосмички експеримент, беше завршено набројувањето и идентификацијата на возрасни и ларви безрбетници (главната крајна точка на собирање податоци).Возрасните лица кои се појавуваат се собираат од мрежата секој ден и се замрзнуваат во чиста цевка за центрифугирање Falcon од 15 ml.На крајот од експериментот (ден 30), содржината на мембраната во секоја струја беше исчистена за да се отстранат сите безрбетници и просејувана (250 μm) и складирана во 80% етанол.Timberline Aquatics (Форт Колинс, CO) ја заврши таксономската идентификација на ларвите и возрасните без'рбетници до најниското можно таксономско ниво, обично видови.На 9, 19 и 29 денови, хлорофилот а беше измерен во три примероци во мезоскопската мембрана на секој поток.Сите хемиски и биолошки податоци како дел од мезоскопскиот експеримент се дадени во придружното соопштение на податоци (35).
Еколошките истражувања беа спроведени во мали потоци во пет главни области на САД, а пестицидите беа следени во текот на претходниот индексен период.Накратко, врз основа на користење на земјоделско и урбано земјиште (36-40), беа избрани од 77 до 100 локации во секој регион (вкупно 444 локации).Во текот на пролетта и летото една година (2013-2017), примероците на вода се собираат еднаш неделно во секој регион во период од 4 до 12 недели.Специфичното време зависи од регионот и интензитетот на развојот.Сепак, 11-те станици во североисточниот регион се речиси во сливот.Нема развој, освен што беше собран само еден примерок.Бидејќи периодите на мониторинг на пестицидите во регионалните студии се различни, за споредба, овде се разгледуваат само последните четири примероци собрани на секоја локација.Се претпоставува дека еден примерок собран на неразвиената североисточна локација (n = 11) може да го претставува периодот на земање примероци од 4 недели.Овој метод води до ист број на набљудувања на пестициди (освен 11-те локации на североисток) и исто времетраење на набљудувањето;Се верува дека 4 недели се доволно долги за долгорочна изложеност на биотата, но доволно кратки за еколошката заедница да не се опорави од овие контакти.
Во случај на доволен проток, примерокот од водата се собира со помош на постојана брзина и константни зголемувања на ширината (41).Кога протокот не е доволен за користење на овој метод, можете да собирате примероци со длабока интеграција на примероците или со грабање од центарот на гравитација на протокот.Користете шприц со голем отвор и филтер за диск (0,7μm) за да соберете 10 ml филтриран примерок (42).Преку DAI LC-MS/MS/MS/MS, примероците на вода беа анализирани на NWQL за 225 пестициди и производи за деградација на пестициди, вклучувајќи фипронил и 7 производи за деградација (десулфинил фипронил, фипронил) сулфиди, фипронил сулфон, дешлорофипронил, дестиолид фипронил, фипронил и фипронил).).Типични минимални нивоа за известување за теренските студии се: фипронил, дезметилтио флуоробензинитрил, фипронил сулфид, фипронил сулфон и дешлорофипронил 0,004 μg/L;десулфинил флуорфенамид и Концентрацијата на фипронил амид е 0,009 μg/литар;концентрацијата на фипронил сулфонат е 0,096 μg/l.
Од заедниците на безрбетници се земаат примероци на крајот од секоја област студија (пролет/лето), обично во исто време со последниот настан за земање примероци од пестициди.По сезоната на растење и големата употреба на пестициди, времето на земање мостри треба да биде конзистентно со условите на низок проток и треба да се совпаѓа со времето кога заедницата на речните безрбетници созрева и е главно во фаза на живот на ларви.Со помош на семплер Surber со мрежа од 500μm или мрежа со рамка D, земање примероци од заедницата на безрбетници беше завршено на 437 од 444 локации.Методот на земање мостри е детално опишан во дополнителниот материјал.На NWQL, сите без'рбетници обично се идентификуваат и се наведуваат на ниво на род или вид.Сите хемиски и биолошки податоци собрани во оваа област и користени во овој ракопис може да се најдат во придружното соопштение на податоци (35).
За петте соединенија на фипронил користени во мезоскопскиот експеримент, концентрацијата на безрбетниците на ларвите намалена за 20% или 50% беше пресметана во однос на контролата (т.е. EC20 и EC50).Податоците [x = временски пондерирана концентрација на фипронил (види дополнителен материјал за детали), y = изобилство на ларви или други показатели] беа вградени во продолжениот пакет R(43) со користење на метод на логаритамска регресија со три параметри” drc”.Кривата одговара на сите видови (ларви) со доволно изобилство и ги исполнува другите метрики од интерес (на пример, богатство на таксони, вкупно изобилство на мајки и вкупно изобилство) за понатамошно разбирање на ефектот на заедницата.Неш-Сатклифовиот коефициент (45) се користи за да се процени усогласеноста на моделот, каде што слабото вклопување на моделот може да добие бесконечни негативни вредности, а вредноста на совршеното вклопување е 1.
За да се истражат ефектите на соединенијата на фипронил врз појавата на инсекти во експериментот, податоците беа оценети на два начина.Прво, со одземање на просечниот изглед на мезото на контролниот проток од изгледот на секој мезо проток на третман, кумулативната дневна појава на инсекти од секој проток на мезо (вкупниот број на сите поединци) беше нормализирана на контролата.Исцртајте ги овие вредности во однос на времето за да го разберете отстапувањето на медијаторот на течноста за третман од медијаторот на контролната течност во експериментот од 30 дена.Второ, пресметајте го вкупниот процент на појава на секој проточен мезофил, кој е дефиниран како однос на вкупниот број на мезофили во даден проток до просечниот број на ларви и возрасни во контролната група и е погоден за логаритамска регресија со три параметри .Сите собрани инсекти за 'ртење беа од две подфамилии од фамилијата Chironomidae, па беше направена комбинирана анализа.
Промените во структурата на заедницата, како што е загубата на таксони, на крајот може да зависат од директните и индиректните ефекти на токсичните супстанции и може да доведат до промени во функцијата на заедницата (на пример, трофичка каскада).За да се тестира трофичната каскада, беше оценета едноставна каузална мрежа користејќи го методот за анализа на патеката (R пакет „piecewiseSEM“) (46).За мезоскопски експерименти, се претпоставува дека фипронил, десулфинил, сулфид и сулфон (не тестиран амид) во водата за да се намали биомасата на стругалката, индиректно доведуваат до зголемување на биомасата на хлорофил а (47).Концентрацијата на соединението е променливата за предвидување, а стругачот и хлорофилот на биомасата се променливи на одговор.Фишеровата C статистика се користи за да се оцени соодветноста на моделот, така што вредноста P <0,05 означува добро вклопување на моделот (46).
Со цел да се развие средство за заштита на прагот на еко-заедницата засновано на ризик, секое соединение има добиено 95% од засегнатите видови (HC5) хронична дистрибуција на чувствителност на видови (SSD) и заштита од концентрација на опасност.Беа генерирани три збирки податоци SSD: (i) само мезо-податоци, (ii) збир на податоци што ги содржи сите мезо-податоци и податоци собрани од барањето за базата на податоци EPA ECOTOX (https://cfpub.epa.gov/ecotox) /, пристапено на 14 март 2019 година), времетраењето на студијата е 4 дена или подолго, и (iii) збир на податоци што ги содржи сите мезоскопски податоци и податоци за ECOTOX, во кои податоците за ECOTOX (акутна изложеност) поделени со акутна до Односот на хронична D. magna ( 19.39) за да се објасни разликата во времетраењето на изложеноста и да се приближи хроничната вредност EC50 (12).Нашата цел на генерирање на повеќе SSD модели е (i) да развиеме вредности на HC5 за споредба со теренски податоци (само за SSD за медиуми) и (ii) да оцениме дека податоците за медиумите се пошироко прифатени од регулаторните агенции за вклучување во аквакултурата. робусност на животни одредници и стандардно поставување на ресурсите на податоци, а со тоа и практичност за користење мезоскопски студии за процесот на прилагодување.
SSD беше развиен за секој сет на податоци користејќи го R пакетот „ssdtools“ (48).Користете го подигачот (n = 10.000) за да го процените просекот на HC5 и интервалот на доверба (CI) од SSD.Четириесет и девет таксони одговори (сите таксони кои се идентификувани како род или вид) развиени преку ова истражување се комбинирани со 32 таксони одговори собрани од шест објавени студии во базата на податоци ECOTOX, за вкупно 81 таксон одговор може да се користи за развој на SSD .Бидејќи не беа пронајдени податоци во базата на податоци за амиди ECOTOX, не беше развиен SSD за амиди и само еден одговор EC50 беше добиен од тековната студија.Иако вредноста EC50 на само една сулфидна група беше пронајдена во базата на податоци ECOTOX, сегашниот дипломиран студент има 12 EC50 вредности.Затоа, развиени се SSD дискови за сулфинилни групи.
Специфичните вредности на HC5 на соединенијата на фипронил добиени од сетот на податоци SSD само на Mesocosmos беа комбинирани со теренски податоци за да се процени изложеноста и потенцијалната токсичност на соединенијата на фипронил во 444 струи од пет региони во Соединетите држави.Во последниот 4-неделен прозорец за земање мостри, секоја откриена концентрација на соединенија на фипронил (неоткриените концентрации се нула) се дели со соодветниот HC5, а односот на соединението на секој примерок се сумира за да се добие единицата за вкупна токсичност на фипронил (ΣTUFipronils), каде што ΣTUFipronils> 1 значи токсичност.
Со споредување на концентрацијата на опасност од 50% од засегнатите видови (HC50) со вредноста EC50 на богатството на таксони добиена од експериментот со средна мембрана, SSD добиениот од податоците од медиумот мембрана беше оценет за да ја одрази чувствителноста на пошироката еколошка заедница на фипронил степен..Преку оваа споредба, конзистентноста помеѓу методот SSD (вклучувајќи ги само оние таксони со однос доза-одговор) и методот EC50 (вклучувајќи ги сите единствени таксони забележани во средниот простор) со помош на методот EC50 за мерење на богатството на таксони може да се оцени Пол.Однос на одговор на дозата.
Индикатор за ризичен вид на пестициди (SPEARpesticides) беше пресметан за да се испита врската помеѓу здравствениот статус на заедниците на безрбетници и ΣTUFipronil во 437 струи што собираат безрбетници.Метриката SPEARpesticides го претвора составот на безрбетниците во метрика на изобилство за биолошка таксономија со физиолошки и еколошки карактеристики, а со тоа дава чувствителност на пестициди.Индикаторот SPEARпестициди не е чувствителен на природни коваријати (49, 50), иако неговите перформанси ќе бидат под влијание на тешка деградација на живеалиштата (51).Податоците за изобилството собрани на лице место за секој таксон се координирани со клучната вредност на таксонот поврзан со софтверот ASTERICS за да се процени еколошкиот квалитет на реката (https://gewaesser-bewertung-berechnung.de/index.php/home . html).Потоа внесете ги податоците во софтверот Indicate (http://systemecology.eu/indicate/) (верзија 18.05).Во овој софтвер, европската база на податоци за особини и базата на податоци со физиолошка чувствителност на пестициди се користат за претворање на податоците од секоја локација во индикатор SPEARpesticides.Секоја од петте регионални студии го користеше Општиот модел на адитиви (GAM) [пакет „mgcv“ во R(52)) за да ја истражи врската помеѓу метриката на SPEARпестициди и СTUFipronils [log10(X + 1) conversion] Associated.За подетални информации за метриката на SPEARпестициди и за анализа на податоци, погледнете ги Дополнителните материјали.
Индексот на квалитетот на водата е конзистентен во секој мезоскопски проток и во целиот период на мезоскопски експеримент.Просечната температура, pH и спроводливоста беа 13,1°C (±0,27°C), 7,8 (±0,12) и 54,1 (±2,1) μS/cm (35), соодветно.Измерениот растворен органски јаглерод во чиста речна вода е 3,1 mg/L.На мезо-приказот на реката каде што е распореден MiniDOT рекордерот, растворениот кислород е блиску до заситеноста (просечно> 8,0 mg/L), што покажува дека потокот е целосно циркулиран.
Податоците за контрола на квалитетот и обезбедување квалитет за фипронил се дадени во придружното соопштение на податоци (35).Накратко, стапките на обновување на лабораториските матрични шила и мезоскопските примероци обично се во прифатливи граници (обновување од 70% до 130%), стандардите IDL го потврдуваат квантитативниот метод, а празнините во лабораторијата и инструментите обично се чисти. Има многу малку исклучоци освен овие генерализации дискутирани во дополнителниот материјал..
Поради дизајнот на системот, измерената концентрација на фипронил обично е помала од целната вредност (слика S2) (бидејќи потребни се 4 до 10 дена за да се постигне стабилна состојба во идеални услови) (30).Во споредба со другите соединенија на фипронил, концентрацијата на десулфинил и амид се менува малку со текот на времето, а варијабилноста на концентрацијата во текот на третманот е помала од разликата помеѓу третманите, освен за третман со ниска концентрација на сулфон и сулфид.Временски пондерираниот просечен опсег на измерени концентрации за секоја група на третмани е како што следува: Фипронил, IDL до 9,07μg/L;Десулфинил, IDL до 2,15μg/L;Амид, IDL до 4,17μg/L;Сулфид, IDL до 0,57μg/литар;и сулфон, IDL е 1,13 μg/литар (35).Во некои текови, откриени се нецелни фипронилни соединенија, односно соединенија кои не беа шилести во специфичен третман, но се знаеше дека се продукти на деградација на соединението за третман.Мезоскопските мембрани третирани со матичното соединение фипронил имаат најголем број откриени производи за разградување кои не се целни (кога не се користат како соединение за обработка, тие се сулфинил, амид, сулфид и сулфон);овие може да се должат на производствениот процес.Во третманот со фипронил не е забележан тренд на деградациона концентрација.Соединенијата за разградување кои не се целни најчесто се откриваат во телото со најголема концентрација на третман, но концентрацијата е помала од концентрацијата на овие нецелни соединенија (видете го следниот дел за концентрацијата).Затоа, бидејќи нецелните соединенија за разградување обично не се откриваат во најнискиот третман со фипронил, и бидејќи откриената концентрација е пониска од концентрацијата на ефектот во највисокиот третман, се заклучува дека овие нецелни соединенија имаат минимално влијание врз анализата.
Во медиумските експерименти, бентосните макробезрбетници беа чувствителни на фипронил, десулфинил, сулфон и сулфид [Табела S1;оригиналните податоци за изобилството се дадени во придружната верзија на податоци (35)].Фипронил амид е само за мувата Rhithrogena sp.Токсичен (фатален), неговиот EC50 е 2,05μg/L [±10,8(SE)].Беа генерирани криви на доза-одговор од 15 уникатни таксони.Овие таксони покажаа смртност во опсегот на тестираната концентрација (Табела S1) и насочени групирани таксони (како што се мувите) (слика S3) и богати таксони (Слика 1) Беше генерирана крива на одговор на дозата.Концентрацијата (EC50) на фипронил, десулфинил, сулфон и сулфид на уникатните таксони на најчувствителните таксони се движи од 0,005-0,364, 0,002-0,252, 0,002-0,061 и 0,005-0,043μg/L, соодветноRhithrogena sp.И Свелца сп.;Слика S4) се пониски од потолерираните таксони (како што се Micropsectra / Tanytarsus и Lepidostoma sp.) (Табела S1).Според просечната EC50 на секое соединение во Табела S1, сулфоните и сулфидите се најефективните соединенија, додека без'рбетниците генерално се најмалку чувствителни на десулфинил (со исклучок на амидите).Метрики на севкупниот еколошки статус, како што се богатството на таксони, вкупното изобилство, вкупната пентаплоидна и вкупната камена мушичка, вклучувајќи ги таксони и изобилството на некои таксони, тие се многу ретки во мезо и не можат да се пресметаат Нацртајте посебна крива на одговор на дозата.Затоа, овие еколошки индикатори вклучуваат таксонски одговори кои не се вклучени во SSD.
Богатство на таксони (ларва) со тристепена логистичка функција на (А) фипронил, (Б) десулфинил, (Ц) сулфон и (Д) концентрација на сулфид.Секоја податочна точка претставува ларви од еден поток на крајот од 30-дневниот мезо експеримент.Богатството на таксон е бројот на единствени таксони во секој поток.Вредноста на концентрацијата е временски пондерирана просек на набљудуваната концентрација на секој поток измерена на крајот од 30-дневниот експеримент.Фипронил амид (не е прикажан) нема врска со богатите таксони.Ве молиме имајте предвид дека оската x е на логаритамска скала.EC20 и EC50 со SE се пријавени во Табела S1.
При највисока концентрација од сите пет соединенија на фипронил, стапката на појава на Uetridae се намали.Процентот на 'ртење (EC50) на сулфид, сулфон, фипронил, амид и десулфинил беше забележано да се намалува за 50% при концентрации од 0,03, 0,06, 0,11, 0,78 и 0,97 μg/L соодветно (Слика 2 и Слика S5).Во повеќето од 30-дневните експерименти, сите третмани на фипронил, десулфинил, сулфон и сулфид беа одложени, освен некои третмани со ниска концентрација (Слика 2), а нивниот изглед беше инхибиран.Во третманот со амид, акумулираниот ефлуент во текот на целиот експеримент беше поголем од оној на контролниот, со концентрација од 0,286μg/l.Највисоката концентрација (4,164 μg/литар) во текот на целиот експеримент го инхибирала ефлуентот, а стапката на ефлуенти на интермедијарниот третман била слична на онаа на контролната група.(слика 2).
Кумулативното појавување е просечно дневно просечно појавување на секој третман минус (А) фипронил, (Б) десулфинил, (C) сулфон, (D) сулфид и (Е) амид во контролниот тек Просечно дневно просечно појавување на мембраната.Освен за контрола (n = 6), n = 1. Вредноста на концентрацијата е временски пондериран просек на набљудуваната концентрација во секој проток.
Кривата доза-одговор покажува дека, покрај таксономските загуби, структурните промени на ниво на заедницата.Поточно, во опсегот на тест концентрации, изобилството на мај (слика S3) и изобилството на таксони (слика 1) покажаа значајни односи на доза-одговор со фипронил, десулфинил, сулфон и сулфид.Затоа, истражувавме како овие структурни промени доведуваат до промени во функцијата на заедницата со тестирање на нутритивната каскада.Изложеноста на водните безрбетници на фипронил, десулфинил, сулфид и сулфон има директно негативно влијание врз биомасата на стругалката (Слика 3).Со цел да се контролира негативното влијание на фипронилот врз биомасата на стругалката, стругалката исто така негативно влијаеше на биомасата на хлорофил а (слика 3).Резултатот од овие негативни коефициенти на патеката е нето зголемување на хлорофилот а како што се зголемува концентрацијата на фипронил и деграданти.Овие целосно посредувани модели на патеки покажуваат дека зголемената деградација на фипронил или фипронил доведува до зголемување на процентот на хлорофил а (Слика 3).Однапред се претпоставува дека директниот ефект помеѓу фипронил или деградационата концентрација и хлорофил а биомаса е нула, бидејќи соединенијата на фипронил се пестициди и имаат ниска директна токсичност за алгите (на пример, основната концентрација на EPA акутна не-васкуларни растенија е 100μg/L фипронил, група дисулфоксид, сулфон и сулфид; https://epa.gov/pesticide-science-and-assessing-pesticide-risks/aquatic-life-benchmarks-and-ecological-risk), Сите резултати (валидни модели) го поддржуваат ова хипотеза.
Фипронил може значително да ја намали биомасата (директен ефект) на пасење (групата на гребење се ларви), но нема директно влијание врз биомасата на хлорофилот а.Сепак, силниот индиректен ефект на фипронил е да ја зголеми биомасата на хлорофил а како одговор на помалку пасење.Стрелката го означува стандардизираниот коефициент на патеката, а знакот минус (-) ја покажува насоката на асоцијација.* Го означува степенот на важност.
Трите SSD-а (само среден слој, среден слој плус податоци ECOTOX и среден слој плус податоци ECOTOX коригирани за разлики во времетраењето на експозицијата) произведоа номинално различни вредности на HC5 (Табела S3), но резултатите беа во опсегот на SE.Во остатокот од оваа студија, ќе се фокусираме на податоците SSD само со мезо универзумот и поврзаната вредност на HC5.За поцелосен опис на овие три проценки на SSD, ве молиме погледнете ги дополнителните материјали (табели S2 до S5 и слики S6 и S7).Најдобро одговара дистрибуција на податоци (најниска стандардна оценка за информации за Акаике) од четирите соединенија на фипронил (слика 4) што се користат само во мезо-цврстата мапа на SSD е лог-гумбел на фипронил и сулфон и веибул на сулфид и десулфуризиран γ ( Табела S3).Вредностите на HC5 добиени за секое соединение се пријавени на Слика 4 само за мезо универзумот, а во Табела S3 се пријавени вредностите на HC5 од сите три сетови на податоци SSD.Вредностите на HC50 на фипронил, сулфид, сулфон и десулфинилни групи [22,1±8,78 ng/L (95% CI, 11,4 до 46,2), 16,9±3,38 ng/L (95% CI, 11,2 до 28,0±), 8 2,66 ng/L (95% CI, 5,44 до 15,8) и 83,4±32,9 ng/L (95% CI, 36,4 до 163)] Овие соединенија се значително пониски од богатството на таксони EC50 (вкупен број на единствени таксони) (Табела S1 белешките во дополнителната табела за материјали се микрограми на литар).
Во експериментот со мезо-размер, кога се изложени на (А) фипронил, (Б) десулфинил фипронил, (Ц) фипронил сулфон, (D) фипронил сулфид 30 дена, чувствителноста на видот е опишана Тоа е вредноста на таксонот EC50.Сината испрекината линија претставува 95% CI.Хоризонталната испрекината линија претставува HC5.Вредноста на HC5 (ng/L) на секое соединение е како што следува: Фипронил, 4,56 ng/L (95% CI, 2,59 до 10,2);Сулфид, 3,52 ng/L (1,36 до 9,20);Сулфон, 2,86 ng / литар (1,93 до 5,29);и сулфинил, 3,55 ng/литар (0,35 до 28,4).Ве молиме имајте предвид дека оската x е на логаритамска скала.
Во петте регионални студии, Fipronil (родители) беше откриен во 22% од 444 точки за земање примероци на терен (Табела 1).Фреквенцијата на откривање на флорфениб, сулфон и амид е слична (18% до 22% од примерокот), фреквенцијата на откривање на сулфид и десулфинил е помала (11% до 13%), додека останатите производи за разградување се многу високи.Малку (1% или помалку) или никогаш не се откриени (Табела 1)..Фипронил е најчесто откриен на југоисток (52% од локациите) и најмалку на северозапад (9% од локациите), што ја нагласува варијабилноста на употребата на бензопиразол и потенцијалната ранливост на потокот низ целата земја.Деградантите обично покажуваат слични регионални обрасци, со најголема фреквенција на откривање на југоисток и најниска во северозападна или крајбрежна Калифорнија.Измерената концентрација на фипронил беше највисока, по што следи матичната соединение фипронил (90% процент од 10,8 и 6,3 ng/L, соодветно) (Табела 1) (35).Највисоката концентрација на фипронил (61,4 ng/L), дисулфинил (10,6 ng/L) и сулфид (8,0 ng/L) е утврдена на југоисток (во последните четири недели од примерокот).Највисока концентрација на сулфон е утврдена на запад.(15,7 ng/L), амид (42,7 ng/L), десулфинил флупирнамид (14 ng/L) и фипронил сулфонат (8,1 ng/L) (35).Флорфенид сулфон беше единственото соединение кое беше забележано дека надминува HC5 (Табела 1).Просечните ΣTUFipronils помеѓу различните региони многу варираат (Табела 1).Национален просек ΣTUFipronils е 0,62 (сите локации, сите региони), а 71 локација (16%) имаат ΣTUFipronils> 1, што покажува дека може да биде токсичен за бентосните макробезрбетници.Во четири од петте проучувани региони (освен Средниот запад), постои значајна врска помеѓу SPEARпестицидите и ΣTUFipronil, со прилагоден R2 кој се движи од 0,07 долж брегот на Калифорнија до 0,34 на југоисток (Слика 5).
*Соединенија кои се користат во мезоскопски експерименти.†ΣTUFipronils, средна вредност на збирот на единици на токсин [набљудувана концентрација на теренот на четири соединенија на фипронил/опасна концентрација на секое соединение од петтиот перцентил на видовите инфицирани со SSD (слика 4)] За неделните примероци на фипронил, последните 4 беа пресметани неколку недели примероци од пестициди собрани на секоја локација.‡Бројот на локации каде што се мерат пестицидите.§90-тиот перцентил се заснова на максималната концентрација забележана на локацијата во последните 4 недели од земање мостри од пестициди.со процентот на тестирани примероци.¶ Користете го 95% CI од вредноста на HC5 (Слика 4 и Табела S3, само мезо) за да го пресметате CI.Дехлорофлупиниб е анализиран во сите региони и никогаш не бил пронајден.НД, не е откриен.
Токсичната единица Фипронил е измерената концентрација на фипронил поделена со вредноста на HC5 специфична за соединението, која се одредува со SSD добиен од медиумскиот експеримент (види Слика 4).Црна линија, генерализиран модел на адитиви (GAM).Црвената испрекината линија има CI од 95% за GAM.ΣTUFipronils се претвора во log10 (ΣTUFipronils+1).
Негативните ефекти на фипронил врз нецелните водни видови се добро документирани (15, 21, 24, 25, 32, 33), но ова е прва студија во која тој е чувствителен во контролирана лабораториска средина.Заедниците на таксони беа изложени на соединенија на фипронил, а резултатите беа екстраполирани на континентално ниво.Резултатите од 30-дневниот мезокосмички експеримент може да произведат 15 дискретни групи на водни инсекти (Табела S1) со непријавена концентрација во литературата, меѓу кои водните инсекти во базата на податоци за токсичност се недоволно застапени (53, 54).Таксо-специфичните криви на доза-одговор (како што е EC50) се рефлектираат во промените на ниво на заедницата (како што е богатството на таксони и загубата на изобилство на летови) и функционалните промени (како што се нутритивните каскади и промените во изгледот).Ефектот на мезоскопскиот универзум беше екстраполиран на теренот.Во четири од петте истражувачки области во Соединетите Држави, концентрацијата на фипронил измерена на терен беше во корелација со падот на водниот екосистем во проточната вода.
Вредноста на HC5 од 95% од видовите во експериментот со средна мембрана има заштитен ефект, што покажува дека севкупните заедници на водни безрбетници се почувствителни на соединенијата на фипронил отколку што претходно беше разбрано.Добиената вредност на HC5 (флорфениб, 4,56 ng/l; десулфоксиран, 3,55 ng/l; сулфон, 2,86 ng/l; сулфид, 3,52 ng/l) е неколку пати (флорфениб) до три пати Повеќе од редот на големина (десулфинил ) под сегашниот репер за хронични без'рбетници EPA [фипронил, 11 ng/l;десулфинил, 10,310 ng/l;сулфон, 37 ng / литар;и сулфид, за 110 ng/литар (8)].Мезоскопските експерименти идентификуваа многу групи кои се чувствителни на фипронил наместо оние назначени со реперот за хронични безрбетници EPA (4 групи кои се почувствителни на фипронил, 13 пара десулфинил, 11 пара сулфон и 13 пара) чувствителност на сулфид) (Слика 4 и табела) S1).Ова покажува дека одредниците не можат да заштитат неколку видови кои се забележани и во средниот свет, кои се исто така широко распространети во водните екосистеми.Разликата помеѓу нашите резултати и сегашниот репер главно се должи на недостатокот на податоци од тестот за токсичност на фипронил применливи за низа таксони на водни инсекти, особено кога времето на изложеност надминува 4 дена и фипронил се деградира.За време на 30-дневниот мезокосмички експеримент, повеќето инсекти во заедницата на безрбетници беа почувствителни на фипронил отколку обичниот тест организам Ацтеките (ракови), дури и по корекција на Ацтеките. EC50 на Teike го прави истото по акутната трансформација.(Обично 96 часа) до време на хронична експозиција (Слика S7).Постигнат е подобар консензус помеѓу експериментот со средна мембрана и студијата објавена во ECOTOX со користење на стандардниот тест организам Chironomus dilutus (инсект).Не е изненадувачки што водните инсекти се особено чувствителни на пестициди.Без прилагодување на времето на експозиција, експериментот со мезо-скала и сеопфатните податоци од базата на податоци ECOTOX покажаа дека многу таксони се почувствителни на соединенијата на фипронил отколку разредениот Clostridium (Слика S6).Меѓутоа, со прилагодување на времето на експозиција, Dilution Clostridium е најчувствителниот организам на фипронил (родител) и сулфид, иако не е осетлив на сулфон (слика S7).Овие резултати ја илустрираат важноста од вклучување на повеќе видови на водни организми (вклучувајќи повеќе инсекти) за да се создадат вистински концентрации на пестициди кои можат да ги заштитат водните организми.
Методот SSD може да заштити ретки или нечувствителни таксони чии EC50 не може да се одреди, како што е Cinygmula sp., Isoperla fulva и Brachycentrus americanus.Вредностите на EC50 на изобилството на таксони и може да летаат изобилство што ги одразуваат промените во составот на заедницата се во согласност со вредностите HC50 на SSD на фипронил, сулфон и сулфид.Протоколот ја поддржува следнава идеја: SSD методот што се користи за извлекување на прагови може да ја заштити целата заедница, вклучително и ретките или нечувствителните таксони во заедницата.Прагот на водни организми утврден од SSD-и врз основа на само неколку таксони или нечувствителни таксони може да биде многу недоволен за заштита на водните екосистеми.Ова е случај за десулфинил (слика S6B).Поради недостаток на податоци во базата на податоци ECOTOX, основната концентрација на EPA за хронични безрбетници е 10.310 ng/L, што е за четири реда по големина поголема од 3,55 ng/L на HC5.Резултатите од различни множества на одговор на таксон произведени во мезоскопски експерименти.Недостатокот на податоци за токсичност е особено проблематичен за разградливите соединенија (слика S6), што може да објасни зошто постоечките водни биолошки одредници за сулфон и сулфид се околу 15 до 30 пати помалку чувствителни од вредноста на SSD HC5 базирана на China Universe.Предноста на методот на средна мембрана е тоа што може да се утврдат повеќе вредности на EC50 во еден експеримент, што е доволно за да се формира комплетен SSD (на пример, десулфинил; Слика 4B и слики S6B и S7B) и има значително влијание на природните таксони на заштитениот екосистем Многу одговори.
Мезоскопските експерименти покажуваат дека фипронил и неговите производи за разградување може да имаат очигледни сублетални и индиректни негативни ефекти врз функцијата на заедницата.Во мезоскопскиот експеримент, се чини дека сите пет соединенија на фипронил влијаат на појавата на инсекти.Резултатите од споредбата помеѓу највисоките и најниските концентрации (инхибиција и стимулација на поединечно појавување или промени во времето на појава) се конзистентни со претходно пријавените резултати од мезо експериментите со користење на инсектицидот бифентрин (29).Појавата на возрасни обезбедува важни еколошки функции и може да биде изменета од загадувачи како што е фипронил (55, 56).Истовременото појавување не е само критично за репродукцијата на инсектите и упорноста на популацијата, туку и за снабдувањето со зрели инсекти, кои можат да се користат како храна за водни и копнени животни (56).Спречувањето на појавата на садници може негативно да влијае на размената на храна помеѓу водните екосистеми и крајбрежните екосистеми и да ги прошири ефектите од водните загадувачи во копнените екосистеми (55, 56).Намалувањето на изобилството на стругалки (инсекти кои јадат алги) забележано во експериментот со мезо-скала резултираше со намалување на потрошувачката на алги, што резултираше со зголемување на хлорофилот а (Слика 3).Оваа трофична каскада ги менува флуксот на јаглерод и азот во мрежата на течна храна, слично на студијата која ги проценува ефектите на пиретроидниот бифентрин врз бентосните заедници (29).Затоа, фенилпиразолите, како што се фипронилот и неговите производи за разградување, пиретроидите, а можеби и други видови инсектициди, може индиректно да го промовираат зголемувањето на биомасата на алгите и нарушувањето на јаглеродот и азот во малите текови.Други влијанија може да се прошират до уништување на циклусите на јаглерод и азот помеѓу водните и копнените екосистеми.
Информациите добиени од тестот за средна мембрана ни овозможија да ја оцениме еколошката важност на концентрациите на соединението фипронил измерени во големи теренски студии спроведени во пет региони на Соединетите Држави.Во 444 мали струи, 17% од просечната концентрација на едно или повеќе соединенија на фипронил (просечно во текот на 4 недели) ја надмина вредноста на HC5 добиена од медиумскиот тест.Користете го SSD од експериментот со мезо-скала за да ја претворите измерената концентрација на фипронил соединение во индекс поврзан со токсичност, односно збир на единици на токсичност (ΣTUFipronils).Вредноста 1 укажува на токсичност или кумулативната изложеност на соединението фипронил ја надминува познатата заштита Видови во вредност од 95%.Значајната врска помеѓу ΣTUFipronil во четири од петте региони и индикаторот SPEARpesticides за здравјето на заедницата на без'рбетници укажува дека фипронил може негативно да влијае на заедниците на бентосни без'рбетници во реките во повеќе региони на Соединетите Држави.Овие резултати ја поддржуваат хипотезата на Wolfram et al.(3) Ризикот од фенпиразол инсектициди за површинските води во Соединетите Држави не е целосно разбран бидејќи влијанието врз водните инсекти се случува под сегашниот регулаторен праг.
Повеќето потоци со содржина на фипронил над токсичното ниво се лоцирани во релативно урбанизираниот југоисточен регион (https://webapps.usgs.gov/rsqa/#!/region/SESQA).Претходната проценка на областа не само што заклучи дека фипронилот е главниот стрес што влијае на структурата на заедницата на безрбетниците во потокот, туку и дека нискиот растворен кислород, зголемените хранливи материи, промените на протокот, деградацијата на живеалиштата и другите пестициди и Категоријата на загадувачи е важна извор на стрес (57).Оваа мешавина на стресни фактори е во согласност со „синдромот на урбана река“, што е деградација на речните екосистеми вообичаено забележани во однос на користењето на урбаното земјиште (58, 59).Знаците за користење на урбаното земјиште во Југоисточниот регион растат и се очекува да се зголемат со зголемувањето на населението во регионот.Се очекува да се зголеми влијанието на идниот урбан развој и пестицидите врз урбаните истекувања (4).Ако урбанизацијата и употребата на фипронил продолжат да растат, употребата на овој пестицид во градовите може сè повеќе да влијае на заедниците на поток.Иако мета-анализата заклучува дека употребата на земјоделски пестициди ги загрозува глобалните екосистеми (2, 60), претпоставуваме дека овие проценки го потценуваат целокупното глобално влијание на пестицидите со исклучување на урбаните намени.
Различни стрес фактори, вклучително и пестициди, можат да влијаат на заедниците на макробез'рбетниците во развиените сливови (урбана, земјоделска и мешана употреба на земјиште) и може да бидат поврзани со користењето на земјиштето (58, 59, 61).Иако оваа студија го користеше индикаторот SPEARпестициди и карактеристиките на токсичност на фипронил специфични за водните организми за да се минимизира влијанието на збунувачките фактори, перформансите на индикаторот SPEARпестициди може да бидат под влијание на деградацијата на живеалиштата, а фипронил може да се спореди со други поврзани со пестициди (4, 17, 51, 57).Како и да е, моделот на повеќекратни стресори развиен со помош на теренски мерења од првите две регионални студии (Среден Запад и Југоисточен) покажа дека пестицидите се важен стресор нагоре за условите на заедницата на макробез'рбетниците во брановите реки.Во овие модели, важните варијабли за објаснување вклучуваат пестициди (особено бифентрин), хранливи материи и карактеристики на живеалиштата во повеќето земјоделски текови на Средниот запад и пестициди (особено фипронил) во повеќето градови на југоисток.Промени во кислородот, хранливите материи и протокот (61, 62).Затоа, иако регионалните студии се обидуваат да го решат влијанието на непестицидните стресови врз индикаторите за одговор и да ги прилагодат индикаторите за предвидување за да го опишат влијанието на фипронилот, теренските резултати од ова истражување го поддржуваат ставот на фипронил.) Треба да се смета за еден од највлијателните извори на притисок во американските реки, особено во југоисточниот дел на САД.
Појавата на деградација на пестицидите во животната средина е ретко документирана, но заканата за водните организми може да биде поштетна од матичното тело.Во случајот на фипронил, теренските студии и експериментите во мезо-размер покажаа дека производите на разградување се исто толку чести како и родителското тело во водените текови и имаат иста или повисока токсичност (Табела 1).Во експериментот со средна мембрана, флуоробензонитрил сулфон беше најтоксичен од испитуваните производи за деградација на пестициди, и беше поотровен од матичната соединение, а исто така беше откриен на фреквенција слична на онаа на матичната соединение.Ако се мерат само матичните пестициди, потенцијалните настани за токсичност може да не се забележат, а релативниот недостаток на информации за токсичност при деградација на пестицидите значи дека нивната појава и последици може да се игнорираат.На пример, поради недостаток на информации за токсичноста на производите за разградување, беше спроведена сеопфатна проценка на пестицидите во швајцарските текови, вклучително и 134 производи за деградација на пестициди, а само матичното соединение се сметаше за матично соединение во неговата екотоксиколошка проценка на ризикот.
Резултатите од оваа проценка на еколошки ризик покажуваат дека соединенијата на фипронил имаат негативни ефекти врз здравјето на реките, така што може разумно да се заклучи дека негативните ефекти може да се забележат насекаде каде што соединенијата на фипронил го надминуваат нивото на HC5.Резултатите од мезоскопските експерименти се независни од локацијата, што укажува на тоа дека концентрацијата на фипронил и неговите продукти за разградување во многу таксони на струи е многу помала од претходно регистрираната.Веруваме дека ова откритие најверојатно ќе се прошири на протобиотите во недопрените потоци каде било.Резултатите од експериментот со мезо-размер беа применети на големи теренски студии (444 мали потоци составени од урбани, земјоделски и земјишни мешани намени низ пет главни региони во САД), и беше откриено дека концентрацијата на многу потоци каде што е откриен фипронил се очекува да биде Добиената токсичност сугерира дека овие резултати може да се прошират и во други земји каде што се користи фипронил.Според извештаите, бројот на луѓе кои користат Fipronil се зголемува во Јапонија, Велика Британија и САД (7).Фипронил е присутен на речиси секој континент, вклучувајќи ги Австралија, Јужна Америка и Африка (https://coherentmarketinsights.com/market-insight/fipronil-market-2208).Резултатите од мезо-до-теренските студии презентирани овде укажуваат дека употребата на фипронил може да има еколошко значење на глобално ниво.
За дополнителни материјали за овој напис, погледнете http://advances.sciencemag.org/cgi/content/full/6/43/eabc1299/DC1
Ова е напис со отворен пристап дистрибуиран под условите на Creative Commons Наведи извор-Некомерцијална лиценца, која дозволува употреба, дистрибуција и репродукција на кој било медиум, се додека конечната употреба не е за комерцијална корист и премисата е дека оригиналното дело е точно.Референца.
Забелешка: Ние само бараме од вас да ја наведете вашата е-адреса за лицето што го препорачувате на страницата да знае дека сакате да ја види е-поштата и дека не е спам.Нема да фаќаме никакви адреси на е-пошта.
Ова прашање се користи за да се тестира дали сте посетител и да се спречи автоматско поднесување спам.
Џенет Л. Милер, Тревис С.
Истражувањата покажаа дека вообичаените пестициди кои често се откриваат во американските потоци се потоксични отколку што се мислеше.
Џенет Л. Милер, Тревис С.
Истражувањата покажаа дека вообичаените пестициди кои често се откриваат во американските потоци се потоксични отколку што се мислеше.
©2021 Американско здружение за унапредување на науката.Сите права се задржани.AAAS е партнер на HINARI, AGORA, OARE, CHORUS, CLOCKSS, CrossRef и COUNTER.ScienceAdvances ISSN 2375-2548.